Приговор № 1-15/2020 1-171/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020

Дело №1-15\2020 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Кислякове Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Клышникова Е.А.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Ерёмзиной О.Н., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО8,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в особо крупном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, в период времени с 20 марта 2018 года по 04 июня 2019 года, посредством создания различных страниц в социальных сетях, а именно: в социальной сети «Вконтакте» страниц под именем, «Ершова Ольга», «Кирилл Палов», «Надежда Смирнова», а также в социальной сети «одноклассники» под именем «Мария Павлова», не однократно вступав в переписку с потерпевшим, и представлявшись различными именами, совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 1 705 300 рублей, чем причинила ему материальный ущерб в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: так ФИО1, в период времени с 20 марта 2018 года по 04 июня 2019 года, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, путем обмана, заключающегося в сознательном сообщении заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, и воспользовавшись доверием потерпевшего, заключающегося в принятии на себя обязательств, при заведомом

отсутствии возможности и способностей их выполнить, находясь в помещении дома № <адрес>, с целью получения денежных средств, зарегистрировавшись в различных социальных сетях, а именно: в социальной сети «Вконтакте» страницы под именем, «Ершова Ольга», «Кирилл Палов», «Надежда Смирнова», а также в социальной сети «одноклассники» под именем «Мария Павлова», по средством сети интернет не однократно вступала в переписку с потерпевшим Потерпевший №1, представлявшись под различными именами: Татьяна, Дмитрий, ФИО2, которого обманным путем убедила в том, что она обладает магическими способностями, и может проводить различные магические обряды, направленные на снятие порчи, улучшения здоровья, и различного рода другие магические услуги, заведомо зная, что такими способностями она не обладает, и не может обладать, предложила потерпевшему Потерпевший №1 оказать магические услуги. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств, введя в заблуждения потерпевшего Потерпевший №1 и воспользовавшись его доверием, не подозревавшего о её преступных намерениях, и находящегося под её влиянием, желающего воспользоваться магическими услугами, Потерпевший №1, находясь по адресу: <адрес>, при помощи своего мобильного телефона, с кредитной карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ему, номер счета 40№ перевел на указанные ФИО1, кредитные карты денежные средства в различных суммах, а именно: на кредитную карту № ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО5, номер счета №:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на кредитную карту № ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО5, номер счета №:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на кредитную карту № ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО1, номер счета №:

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

на кредитную карту № ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО5, номер счета №:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на кредитную карту № ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО1, номер счета 40№:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:30:51, денежные средства в сумме 11400 рублей;

на кредитную карту № ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО5, номер счета 4№:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на кредитную карту № ПАО «Сбербанк», открытую на имя <данные изъяты> А.А., номер счета №:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на кредитную карту № ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО1, номер счета №:

<данные изъяты>

на кредитную карту № ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО5, номер счета №:

<данные изъяты>

на кредитную карту № ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО1, номер счета №:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, введя в заблуждение потерпевшего Потерпевший №1, путем сознательного сообщения заведомо ложных, и не соответствующих действительности сведений, совершила хищение денежных средств в общей сумме 1705300 рублей принадлежащих Потерпевший №1, тем самым причинила потерпевшему материальный ущерб в особо крупном размере. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась и виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ признала полностью. На основании ходатайства подсудимой, заявленного в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дело назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Показала, что указанное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, ей были разъяснены порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, понимает существо обвинения и согласна с ним, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ признает полностью, с квалификацией содеянного подсудимая согласна, размер ущерба, причиненного преступлением, не оспаривает.

Защитник подсудимой в судебном заседании поддержала заявленное её подзащитной ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО8 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, указали, что причинённый Потерпевший №1 моральный вред который он оценивает в сумме 30000 рублей и материальный ущерб в сумме 1705300 рублей ФИО1 до настоящего времени не возмещены.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 осознанно и добровольно выразила согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемого ей деяния, формой вины и юридической квалификацией содеянного.

Учитывая, что санкция ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которых достаточно для вынесения приговора, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами и квалифицирует её действия по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, требования ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима (т.1 л.д. 233), совершила одно оконченное умышленное преступление, которое относится к категории тяжких, не замужем, не работает, под наблюдением в психоневрологическом кабинете и в наркологическом кабинете ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ» не состоит (т.1 л.д.234), вышеуказанные данные суд учитывает как данные о личности подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по совершённому ей преступлению, суд признаёт полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, намерение возместить ущерб, раскаяние в содеянном, длительное проживание в детском доме, лишение её родителей родительских прав в отношении неё.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по совершённому ей преступлению, не имеется.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершённого ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, относит содеянное подсудимой к категории тяжких преступлений и не находит оснований для изменения категории совершённого ей преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не установлено.

С учётом всех смягчающих обстоятельств по делу, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, её отношения к содеянному, поведения подсудимой после совершения преступления, мнения государственного обвинителя, потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО8, суд считает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения ей новых преступлений по совершённому ей преступлению возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Для достижения целей наказания и исправления виновной, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в день им установленный.

Суд не находит исключительных обстоятельств, и считает, что оснований для применения в отношении подсудимой ст.64 УК РФ по совершенному ей преступлению, не имеется.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ФИО1, совершившей умышленное преступление, её материальное и семейное положение, суд также учитывает степень физических и нравственных страданий потерпевшего Потерпевший №1, в связи с неизбежной (как утверждала ответчик) утратой его родственников, если он не перечислит ей деньги, невозможностью продолжить активную общественную жизнь в результате возникших финансовых затруднений.

При таких обстоятельствах, суд определяет размер морального вреда в сумме 30 000 рублей, которая признана ответчиком ФИО1 в судебном заседании и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение морального вреда 30000 рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 о взыскании в его пользу с подсудимой ФИО1 в качестве компенсации материального ущерба в размере 1705300 рублей, признанный ФИО1 в судебном заседании в полном объёме, суд находит подлежащим удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ, поскольку данный материальный ущерб обусловлен совершенным ФИО1 преступлением.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в день им установленный.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить её из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение морального вреда 30000 рублей, в возмещение материального ущерба 1705300 рублей, а всего в сумме 1735300 (один миллион семьсот тридцать пять тысяч триста) рублей.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>, находящиеся при материалах дела, хранить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства - выписку с банковской карты № на имя Потерпевший №1; выписку с банковской карты № на имя ФИО1; выписку с банковской карты № на имя ФИО1; выписку с банковской карты № на имя ФИО6; выписку с банковской карты № на имя ФИО5 – находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявлять ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, она вправе подать свои возражения в письменном виде, вправе донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья: Н.В.Коленкина