Постановление № 5-29/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025

Дело № 5-29/2025

УИД: 23RS0024-01-2025-000178-93


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Крымск 26 февраля 2025 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савин М.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1

его представителя – ФИО3,

при секретаре Черкасовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении о привлечении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей: <адрес> Г <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 31 декабря 2024 года в 19 час. 40 мин. в <адрес>, около <адрес>, управляя автомобилем Лэнд Ровер, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п.1.5, 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу автомобилюХюндай Акцент, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался прямо во встречном направлении, в результате чего допустила столкновение с ним.

В результате ДТП водителю автомобиля Хюндай Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, вину признала, в содеянном раскаялась, просила не лишать ее права управления транспортными средствами. При этом суду пояснила, что водительское удостоверение она получила 03.12.2024г., дорожно-транспортное происшествие совершила случайно, интересовалась здоровьем потерпевшего, хотела возместить причиненный вред, но ФИО2 попросил 100 000 рублей, такой суммы у нее не оказалось. Правонарушения, отраженные в карточке правонарушений, совершила не она, ее молодой человек ФИО6

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель в судебном заседании просили назначить ФИО4 максимально строгое наказание, поскольку она не оказывала помощи в больнице, посетила его, но помощь предложила только на словах. Потерпевший обозначил сумму в размере 100 000 рублей в качестве компенсации причиненного вреда, он проходил лечение, обследовался в частной клинике. ФИО1 и этого не возместила. С места дорожно-транспортного происшествия его автомобиль был эвакуирован, услуги эвакуатора он оплатил самостоятельно. ФИО1 отказалась оплачивать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, его представителя, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, фототаблицей места ДТП, а также другими материалами дела в их совокупности.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 29.11.2021, с изм. от 27.10.2022) «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п.4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).

Согласно п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В силу безусловной обязанности водителей соблюдать Правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать на их соблюдение другими участниками дорожного движения.

Согласно абз.4 ст.2 Закона о безопасности дорожного движения и абз.13 п.1.2 ПДД, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - влечет наложение штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет – на момент совершения ФИО1 административного правонарушения.

Согласно примечанию 1 к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно заключению эксперта № от 16.01.2025, впредставленной медицинской карте стационарного больного Потерпевший №1, который находился на лечении в Крымской ЦРБ с 31.12.2024 по 06.01.2025, зафиксирован диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, ушиб левого коленного сустава, который по признаку кратковременного расстройства здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Доказательств обратного не представлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.

К показаниям ФИО1 о том, что последняя не совершала административные правонарушения до даты получения водительского удостоверения – 03.12.2024г., их совершил ее молодой человек ФИО6, суд относится критически, поскольку доказательств этому суду не представлено. Напротив, из материалов дела, в частности, электронного страхового полиса № ХХХ 0479993989, следует, что ФИО6 допущен к управлению транспортным средством ФИО1 17.12.2024г. Кроме того, штрафы, назначенные в качестве наказаний по административным правонарушениям, совершенным 15.11.2024, 21.11.2024, 02.12.2024, оплачены. Постановления о назначении административного наказания ФИО1 не обжалованы, не отменены, вступили в законную силу.

В ходе административного расследования добыто достаточно достоверных доказательств, по совокупности которых в отношении ФИО1 18.01.2025г. был составлен протокол об административном правонарушении.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, совокупность имеющихся по делу доказательств, судья находит доказанными, как событие административного правонарушения, так и виновность ФИО1 в его совершении.

При этом, собранные по делу доказательства, объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Вместе с тем, из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ следует, что обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, в силу 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение однородных правонарушений: 15.11.2024, 21.11.2024, 02.12.2024 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств правонарушения, наличия смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данных о личности виновной, ее возраста, имущественного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в рамках, определенных санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, но не в максимальных пределах.

В данном случае также необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения с участием источника повышенной опасности представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного ФИО1 административного правонарушения явилось здоровье гражданина, охрана которого предусмотрена ст. 41 Конституции РФ, вред потерпевшему ФИО1 не возместила, право на управление транспортными средствами получила 03.12.2024г., 31.12.2024г. совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинен легкий вред здоровью Потерпевший №1, в связи с чем, полагает, что все указанные обстоятельства не позволяют суду назначить ей наказание в виде штрафа. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в полной мере будет отвечать целям его исправления, недопущения совершения данных правонарушений в последующем, в также будет являться соразмерной мерой содеянного правонарушения, на данном виде административного наказания также настаивал потерпевший.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение или временное разрешение) в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию постановления вручить заинтересованным лицам и направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.

Судья: подпись.