Приговор № 1-55/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017

№1-55/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 22 марта 2017 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

судьи А.А.Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

с участием:

государственного обвинителя:

Помощника Ашинского городского прокурора О.М. Арутюновой

Подсудимого

<ФИО2>

Его защитника:

Адвоката А.А.Голубева, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении

<ФИО2>, <данные изъяты>, ранее судимого 28.01.2016 года по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ к 300 часов исправительных работ заменено на 8 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселения.

обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п.б» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, 04.02.2017 года около 14:40 часов на 7 пикете 1724 км ст.Аша Кбш.ж.д., расположенной на административной территории г. Аши Челябинской области, подошел к зданию кладовой эксплуатационного участка №1 Ашинской дистанции пути, и используя изогнутую металлическую трубку, в качестве орудия взлома нанес ею удары о поверхность навесного замка, взломал его, сбил с запорных петель двери, проник в здание кладовой и пытался похитить тележку однорельсовую двухколесную стоимостью 5625, 74 рубля, одну новую подкладку КД-65 стоимостью 561, 76 рублей и 2 шести дырных накладки б/у годных к укладке стоимостью 539, 91 рублей, принадлежащие Ашинской дистанции пути, на общую сумму 6727, 41 рублей, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции ЛОП на ст. Аша.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, ходатайство подсудимого поддержали.

От потерпевшей <ФИО> поступило заявление, согласно которого она также поддержала заявление подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает пяти лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть на кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Данное обстоятельство суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ относит к обстоятельству смягчающему наказание.

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимого положения ч.3 ст.66 УПК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый характеризуется в быту согласно рапорта УУП Отдела МВД России по Ашинскому району отрицательно– не работает, злоупотребляет спиртным /л.д. 131/.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание суд находит, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить условное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать <ФИО2> не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации- один раз в месяц, трудоустроиться.

Меру пресечения в отношении <ФИО2> – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Приговор Ашинского городского суда от 28.01.2016 года, которым ФИО2 осужден по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ к 300 часов исправительных работ заменено на 8 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселения - следует исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства - подкладку КД, 2 шестидырных накладки, тележку однорельсовую переданные на хранение в Ашинскую дистанцию пути- вернуть потерпевшему, освободив от обязанности хранения.; навесной замок с ключом, изогнутую металлическую трубку переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: А.А. Рустамшин