Приговор № 1-113/2019 от 29 марта 2019 г. по делу № 1-113/2019

Дело № 1-113 (11801330003000619) 2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кирово-Чепецк 29 марта 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Пантюхина А.Н.,

при секретаре Куниловой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Кокоревой Н.С.,

защитника – адвоката Пластинина В.Н., представившего удостоверение №389 и ордер №036380,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) 04.06.2018 по приговору мирового судьи судебного участка №79 Ленинского судебного района г. Кирова по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

2) 15.06.2018 по приговору мирового судьи судебного участка №68 Первомайского судебного района г. Кирова, с учетом постановления этого же судьи от 10.09.2018, по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 260 часам обязательных работ;

3) 26.11.2018 по приговору Котельничского районного суда Кировской области по ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 9 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

Установил:

1. Подсудимый ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

25.03.2017 постановлением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области, вступившим в законную силу 05.04.2017, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На 04.05.2018 административный штраф ФИО1 оплачен не был, в связи с чем, на эту дату он считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

04.05.2018 в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов ФИО1, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». В осуществление задуманного, в указанный период времени, ФИО1 прошел в указанный магазин, где стал подходить к различным стеллажам с товаром.

Продолжая свои преступные действия далее, в указанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, преследуя корыстную цель, тайно похитил с различных торговых стеллажей указанного магазина следующий принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар:

7 упаковок (шт.) сыра Радость ВКУСА Сыр ЛЬВИНОЕ СЕРДЦЕ 50%, 250 гр, стоимостью 150 рублей 70 копеек за 1 упаковку (шт.), всего на общую сумму 1 054 рубля 90 копеек;

7 упаковок (шт.) сыра Радость ВКУСА Сыр ТИЛЬЗИТЕР ЛЮКС 45%, 250 гр, стоимостью 152 рубля 42 копейки за 1 упаковку (шт.), всего на общую сумму 1 066 рублей 94 копейки;

1 упаковку (шт.) сыра Радость ВКУСА Сыр ТОПЛЕНОЕ МОЛОЧКО 45%, 250 гр, стоимостью 141 рубль 85 копеек за 1 упаковку (шт.);

1 упаковку (шт.) сыра Вятская ДЫМКА Сыр МААСДАМ МОРТОН 45%, 250 гр, стоимостью 156 рублей 43 копейки за 1 упаковку (шт.).

Далее, ФИО1 указанный похищенный товар сложил в свою сумку, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, обратив его в свою пользу. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей организации - ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 420 рублей 12 копеек.

2. Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

25.03.2017 постановлением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области, вступившим в законную силу 05.04.2017, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На 04.07.2018 административный штраф ФИО1 оплачен не был, в связи с чем, на эту дату он считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

04.07.2018 в период времени с 14 часов до 15 часов 27 минут ФИО1, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». В осуществление задуманного, в указанный период времени, ФИО1 прошел в указанный магазин, где стал подходить к различным стеллажам с товаром.

Продолжая свои преступные действия далее, в указанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, преследуя корыстную цель, тайно похитил с различных торговых стеллажей указанного магазина следующий принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар:

- 1 шт. консервированного продукта Вкусные консервы шпроты в масле классические, 175 гр., стоимостью 115 рублей 99 копеек за 1 штуку;

- 3 шт. консервированного продукта Вкусные консервы лосось по- итальянски с овощами т/с, 175 гр., стоимостью 149 рублей 99 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 449 рублей 97 копеек.

Далее, ФИО1 указанный похищенный товар сложил в свою сумку, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, обратив его в свою пользу. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей организации - ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 565 рублей 96 копеек.

3. Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

25.03.2017 постановлением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области, вступившим в законную силу 05.04.2017, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На 04.07.2018 административный штраф ФИО1 оплачен не был, в связи с чем, на эту дату он считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

04.07.2018 в период времени с 15 часов 27 минут до 18 часов ФИО1, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». В осуществление задуманного, в указанный период времени, ФИО1 прошел в указанный магазин, где стал подходить к различным стеллажам с товаром.

Продолжая свои преступные действия далее, в указанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, преследуя корыстную цель, тайно похитил с различных торговых стеллажей указанного магазина следующий принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар:

- 2 упаковки (шт.) кофе EGOISTE Кофе Noir зер., мягкая упаковка, 250 гр., стоимостью 318 рублей 98 копеек за 1 упаковку (шт.), всего на общую сумму 637 рублей 96 копеек.

Далее, ФИО1 указанный похищенный товар сложил в свою сумку, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, обратив его в свою пользу. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей организации - ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 637 рублей 96 копеек.

4. Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

25.03.2017 постановлением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области, вступившим в законную силу 05.04.2017, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На 04.07.2018 административный штраф ФИО1 оплачен не был, в связи с чем, на эту дату он считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

04.07.2018 в период времени с 15 часов 27 минут до 18 часов ФИО1, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». В осуществление задуманного, в указанный период времени, ФИО1 прошел в указанный магазин, где стал подходить к различным стеллажам с товаром.

Продолжая свои преступные действия далее, в указанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, преследуя корыстную цель, тайно похитил с различных торговых стеллажей указанного магазина следующий принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар:

- 2 шт. кофе JACOBS Кофе MILLICANO растворимый натуральный, 75 гр, стоимостью 255 рублей за 1 шт., всего на общую сумму 510 рублей.

Далее, ФИО1 указанный похищенный товар сложил в свою сумку, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, обратив его в свою пользу. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей организации - ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 510 рублей.

5. Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

25.03.2017 постановлением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области, вступившим в законную силу 05.04.2017, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На 29.07.2018 административный штраф ФИО1 оплачен не был, в связи с чем, на эту дату он считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

29.07.2018 в период времени с 11 часов 30 минут до 17 часов ФИО1, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного в торговом центре по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение товара, принадлежащего АО «<данные изъяты>». В осуществление задуманного, в указанный период времени, ФИО1 прошел в указанный магазин, где стал подходить к различным стеллажам с товаром.

Продолжая свои преступные действия далее, в указанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, преследуя корыстную цель, тайно похитил с различных торговых стеллажей указанного магазина следующий принадлежащий АО «<данные изъяты>» товар:

8 упаковок (кусков) бекона Бекон Классический к/в б/к 0,32кг в/у мясн/пр, стоимостью 96 рублей 11 копеек за 1 упаковку (кусок), всего на общую сумму 768 рублей 88 копеек;

5 упаковок (шт.) сыра Сыр Купеческий 52%/55% 0,3кг флоупак (Белебеевский), стоимостью 159 рублей 41 копейка за 1 упаковку (шт.), всего на общую сумму 797 рублей 05 копеек.

Далее, ФИО1 указанный похищенный товар сложил в свою сумку, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, обратив его в свою пользу. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей организации - АО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 565 рублей 93 копейки.

6. Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

25.03.2017 постановлением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области, вступившим в законную силу 05.04.2017, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На 29.07.2018 административный штраф ФИО1 оплачен не был, в связи с чем, на эту дату он считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

29.07.2018 в период времени с 11 часов 30 минут до 17 часов ФИО1, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение товара, принадлежащего АО «<данные изъяты>». В осуществление задуманного, в указанный период времени, ФИО1 прошел в указанный магазин, где стал подходить к различным стеллажам с товаром.

Продолжая свои преступные действия далее, в указанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, преследуя корыстную цель, тайно похитил с различных торговых стеллажей указанного магазина следующий принадлежащий АО «<данные изъяты>» товар:

2 упаковки (шт.) кофе Кофе NESCAFE Gold, 450 гр, м/у, стоимостью 424 рубля 71 копейка за 1 штуку, всего на общую сумму 849 рублей 42 копейки;

1 банку пива Пиво БАЛТИКА №0, свет Фильтр паст б/а, 0,45 л, ж/б, стоимостью 25 рублей 60 копеек.

Далее, ФИО1 указанный похищенный товар сложил в свою сумку, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, обратив его в свою пользу. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей организации - АО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 875 рублей 02 копейки.

7. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

08.09.2018 в период времени с 11 часов до 15 часов ФИО1, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». В осуществление задуманного, в указанный период времени, ФИО1 прошел в указанный магазин, где стал подходить к различным стеллажам с товаром.

Продолжая свои преступные действия далее, в указанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, преследуя корыстную цель, тайно похитил с различных торговых стеллажей указанного магазина следующий принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар:

12 упаковок (шт.) сыра Сыр «ЛАМБЕР» твердый 50% фасованный 230г, стоимостью 209 рублей 43 копейки за 1 упаковку (шт.), всего на общую сумму 2 513 рублей 16 копеек.

Далее, ФИО1 указанный похищенный товар сложил в свою сумку, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, обратив его в свою пользу. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей организации - ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 513 рублей 16 копеек.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, согласен с ним в полном объеме, признает себя виновным в совершении указанных преступлений; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Представители потерпевших В.., М.., П.., К.. выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали заявленные исковые требования, о чём представили письменные заявления.

Государственный обвинитель Кокорева Н.С., защитник-адвокат Пластинин В.Н. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что предусмотренные ст.ст.314, 316 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела, а так же освобождения его от уголовной ответственности, отсутствуют.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Действия ФИО1 по факту совершения хищения имущества ООО «<данные изъяты>» 04.05.2018 по адресу: <адрес>; по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» 04.07.2018 по адресу: <адрес>; по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» 04.07.2018 по адресу: <адрес>; по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» 04.07.2018 по адресу: <адрес>; по факту хищения имущества АО «<данные изъяты>» 29.07.2018 по адресу: <адрес>; по факту хищения имущества АО «<данные изъяты>» 29.07.2018 по адресу: <адрес>, то есть по фактам совершения 6-и хищений имущества, суд квалифицирует каждое по ст.158.1 УК РФ, как совершение им мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Его же действия по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» 08.09.2018 по адресу: <адрес>, суд квалифицирует по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности: на учете у врача психиатра не состоит, проходил стационарное лечение с диагнозом «умственная отсталость легкая» (том №3 л.д.167); на учете у врача нарколога не состоит (том №3 л.д. 168); в ЦЗН г.Кирова в качестве безработного не зарегистрирован (том №3 л.д.172); по предыдущему месту жительства характеризовался удовлетворительно, жалоб и замечаний на него не поступало (том №3 л.д.178).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ по фактам хищений имущества ООО «<данные изъяты>», совершенных одного - 04.05.2018 и трех - 04.07.2018, а также хищения имущества АО «<данные изъяты>», совершенного 29.07.2018 по адресу: <адрес>, суд признает явки с повинной, в которых подсудимый добровольно, до возбуждения уголовных дел, сообщил о совершенных им преступлениях, не будучи задержанным по подозрению в их совершении (том №3 л.д. 1-5), а также за совершение каждого из преступлений - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольных активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и дознания путем дачи правдивых, полных и последовательных признательных показаний, представлении данным органам информации об обстоятельствах совершения преступлений, до того им неизвестной. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание за совершение каждого из преступлений - раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им вины в совершении преступлений, принесение публичных извинений потерпевшим, а также состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 за совершение каждого из преступлений, судом не установлено.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, каждое из которых относятся к преступлениям небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, мнение представителей потерпевших, ни один из которых не настаивал на строгости наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, наказание в виде обязательных работ, поскольку только такое наказание по убеждению суда будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. Более мягкий вид наказания, по мнению суда не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил каждое из преступлений до вынесения приговора Котельничского районного суда Кировской области от 26.11.2018, суд считает необходимым назначить окончательное наказание ФИО1 в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ.

Поскольку на момент совершения преступлений, ФИО1 не может рассматриваться как лицо, ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении, куда тот подлежит направлению под конвоем, в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ, а для обеспечения исполнения приговора, до вступления его в законную силу, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает необходимым изменить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение ФИО1 под стражу.

На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования о возмещении имущественного ущерба представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» В.., на сумму 4 134 рубля 04 копейки, представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» М.. на сумму 1 565 рублей 93 копейки, представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» П.. на сумму 875 рублей 02 копейки, представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» К. на сумму 2 513 рублей 16 копеек, причиненного в результате преступлений, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку причиненный материальный ущерб на указанные суммы подтверждается материалами уголовного дела, исковые требования в судебном заседании поддержаны государственным обвинителем и признаны подсудимым.

На основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественное доказательство: диск DVD-R с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотров мест происшествий от 04.07.2018, 02.08.2018, 09.09.2018, 09.01.2019, хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту совершения хищения имущества ООО «<данные изъяты>» 04.05.2018 по адресу: <адрес>) в виде 100 часов обязательных работ;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» 04.07.2018 по адресу: <адрес>) в виде 120 часов обязательных работ;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» 04.07.2018 по адресу: <адрес>) в виде 120 часов обязательных работ;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» 04.07.2018 по адресу: <адрес>) в виде 120 часов обязательных работ;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «<данные изъяты>» 29.07.2018 по адресу: <адрес>) в виде 160 часов обязательных работ;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «<данные изъяты>» 04.07.2018 по адресу: <адрес>) в виде 120 часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» 08.09.2018 по адресу: <адрес>) в виде 240 часов обязательных работ;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 400 часов обязательных работ.

На основании ч.5 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 26.11.2018, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебных заседаний немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу в период с 29.03.2019 по день вступления приговора в законную силу, а также время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 26.11.2018 в период с 10.09.2018 по день вступления этого приговора в законную силу – 07.12.2018 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание, частично отбытое им по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 26.11.2018 в период с 08.12.2018 по 28.03.2019.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» (в лице представителя потерпевшего В..) 4 134 рубля 04 копейки в качестве возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» (в лице представителя потерпевшего М..) 1 565 рублей 93 копейки в качестве возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» (в лице представителя потерпевшего П..) 875 рублей 02 копейки в качестве возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» (в лице представителя потерпевшего К..) 2 513 рублей 16 копеек в качестве возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Вещественные доказательства: диск DVD-R с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотров мест происшествий от 04.07.2018, 02.08.2018, 09.09.2018, 09.01.2019, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: