Постановление № 5-316/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-316/2024

№ 5-316/2024 (10718000-1122/2024)

УИД 04RS0014-01-2024-001063-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кяхта 10 сентября 2024 г.

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тулга Уранчимэг <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Тулга Уранчимэг по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Тулга Уранчимэг не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. Суд в соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Самбуу Ганпурэв не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 50 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> Тулга Уранчимэг, следующая из <данные изъяты> в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «HYUNDAI ELANTRA», с государственным регистрационным номером №, пассажирскую таможенную декларацию не предъявляла, при устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов перемещаемый товар Тулга Уранчимэг представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от Тулга Уранчимэг не поступало. В результате таможенного досмотра 3 п/э пакетов установлено нахождение товара: 1) Лоскуты ткани буддийские "хадак" светло-зелёного цвета, в 2-х п/э пакетах в количестве 40 шт. Лоскуты новые, без маркировки, размером 122*30см, изготовленные из синтетического материала. Производитель и страна производства не установлены. Общий вес товара составил: 1кг. 2) Лоскуты ткани буддийские "хадак" белого цвета, в 1-м п/э пакете в количестве 20 шт. новые, без маркировки, размером 127*29см, изготовленные из синтетического материала. Производитель и страна производства не установлены. Общий вес товара: 0,450кг. Общее количество 60 шт., общим весом 1,450кг.и Стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составила 4099,80 рублей. Согласно служебной записке стоимость товара для исчисления административного штрафа составила 2970,89 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вина Тулга Уранчимэг кроме признательных показаний делинквента, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями Тулга Уранчимэг, копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, копией заключения эксперта, копией служебной записки.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Тулга Уранчимэг по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Тулга Уранчимэг суду не представлено.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия Тулга Уранчимэг суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение аналогичного правонарушения, обстоятельств исключающих производство по делу, судом не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновной, наличие отягчающего обстоятельства, суд назначает Тулга Уранчимэг административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости товара с конфискацией товара, послужившего предметом административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> Тулга Уранчимэг виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1485 рублей 45 копеек с конфискацией предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит зачислению: Банк получателя- Операционный департамент Банка России// межрегиональное операционное УФК <адрес>, БИК 024501901; счет 40№, номер счета получателя средств 03№, ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, код таможенного органа – 10718000, КБК 15№ (штрафы), в поле 21 платежного документа указывается пятая очередь платежа, в поле 101 платежного документа указывается двухзначный показатель статуса плательщика: 16- физическое лицо, 30-иностранное лицо, в поле 104 указывается код бюджетной классификации, в поле 105 – ОКТМО 45328000, в поле 107, в назначении платежа: для Бурятской таможни, штраф по постановлению №, УИН 15№, получатель межрегиональное операционное УФК (ФТС России),

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что согласно п. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае пропуска 20-дневного срока административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия, по адресу: 671840, <адрес>.

Предмет административного правонарушения, а именно: 1) Лоскуты ткани буддийские "хадак" светло-зелёного цвета, в 2-х п/э пакетах в количестве 40 шт. 2) Лоскуты ткани буддийские "хадак" белого цвета, в 1-м п/э пакете в количестве 20 шт., изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ конфисковать, обратить в федеральную собственность.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья И.В. Плотникова