Приговор № 1-113/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-113/2017Именем Российской Федерации Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Магомедкасумове А.Т., с участием прокурора Никандровой И.В., адвоката Кубасова С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании XX.XX.XXXX уголовное дело XXX по обвинению ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., со средним образованием, холост, проживающего в ..., зарегистрированного в ..., ранее судимого : - XX.XX.XXXX по ст.116 ч.2, 30ч.3-158 ч.2 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей; - XX.XX.XXXX по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 6 месяцев, В совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3-161 ч.1 УК РФ, ФИО2 совершил покушение на открытое хищение чужого имущества (грабеж); XX.XX.XXXX, около 21 часа 06 минут, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, в помещении магазина «П» по адресу : ..., с целью хищения, взял в торговом зале бутылку шампанского «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, одну бутылку игристого вина «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, одну бутылку вина «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, которые спрятал в находившийся при нем рюкзак, вышел с товаром из торгового зала минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив стоимость товара. После того как его пытались остановить сотрудники магазина, сознавая, что его умысел на хищение имущества раскрыт, что за ним следуют работники магазина, пытался с похищенным товаром на сумму в <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку выбежать из магазина, удерживая похищенное, однако был задержан, т.е. не довел свое преступление до конца по независящим о т него обстоятельствам. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою по предъявленному ему обвинению признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевший ФИО1 не возражают в применении особого порядка принятия судебного решения. Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства он осознает, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Рассмотрев материалы дела суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст.30ч.3-161 ч.1 УК РФ, как покушение на открытое хищение чужого имущества (грабеж); При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого. Подсудимый полностью признал свою вину, заявил о своем раскаянии в содеянном, ущерб возмещен изъятием похищенного, страдает тяжким заболеванием, что суд рассматривает как смягчающие его ответственность обстоятельства и с учетом всех обстоятельств, тяжести содеянного, суд полагает возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества, назначив таковое в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным. Суд полагает возможным в соответствии с требованием ст.74 п.4 УК РФ не отменять ему условное осуждение по приговору суда от XX.XX.XXXX. Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3-161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1(ОДИН) ГОД. Согласно ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком в 1(ОДИН) ГОД, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные сроки и не менять места своего проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Мерой пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Приговор суда в отношении его от XX.XX.XXXX исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по делу оставить на хранение у потерпевшего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в городской суд С-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения. СУДЬЯ: Суд:Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ковин Анатолий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |