Приговор № 1-368/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-368/2017

ДЕЛО № 1-368/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Кабанск21 декабря 2017 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Соболевой Е.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района РБ Гулиной А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ярец В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела вотношении

ФИО1, ..., ранее судимого: 1) 17.02.2016 года мировым судьей судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области по ст.264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год 7 месяцев, отбывшего наказание 10.05.2016 года;

2) 27.04.2017 года Свердловским районным судом г.Иркутска по ст.228 ч.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, отбывшего наказание 09.08.2017 года,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Осенью 2016 года, точная дата следствием не установлена, у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства ... в крупном размере для личного употребления. Реализуя свой умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, достоверно знающий о произрастании очагов наркотикосодержащего растения конопля на участке местности вблизи <адрес>, на попутном транспорте прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около ... м в северо-восточном направлении от участка № по <адрес>, имеющего кадастровый №, где осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, в течении часа собрал руками высушенные части растения ..., содержащего наркотическое средство, из части которого ... получил наркотическое средство ..., тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство ... общей массой не менее 5974 гр., наркотическое средство ... общей массой не менее 61,3 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, предусмотренному для соответствующего вида наркотического средства. После чего ФИО1, продолжая реализацию своего умысла, на указанном участке местностив указанное время незаконно приобретенные наркотические средства ... общей массой не менее 5974 гр. и ... общей массой не менее 61,3 гр поместил в полиэтиленовые мешки, которые спрятал на месте сбора и незаконно хранил их в данном месте до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося по месту проживания в <адрес>, возник умысел на незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств ... из места хранения по вышеуказанному адресу до места своего проживания с целью дальнейшего личного употребления. В этот же день ФИО1 на попутном транспорте добрался до п.КлюевкаКабанского района Республики Бурятия, после чего на автомобиле своего знакомого марки УАЗ с государственным знаком №, не ставя знакомого в известность о цели поездки, добрался из п.Клюевка до участка местности, расположенного на расстоянии около <адрес> м в северо-восточном направлении от участка № по <адрес>, где незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство .... Прибыв в указанную местность, ФИО1 отошел вглубь поля, чтобы его знакомый из машины не видел его, дополнительно собрал руками сырые части дикорастущего наркотикосодержащего растения ..., тем самым приобрел наркотическое средство ... не менее 13350 гр (в пересчете на высушенное состояние составляет 3471 гр), которые также поместил в полиэтиленовый мешок. После чего ФИО1, взяв ранее спрятанное и свежесобранное наркотические средства ... общей массой не менее 19324 гр (в пересчете на высушенное состояние 8369,68 гр) и ... общей массой не менее 61,3 гр, принес и поместил в указанный автомобиль под управлением его знакомого, после чего на данном автомобиле направился в п.Клюевка в качестве пассажира. ДД.ММ.ГГГГ около ... час на грунтовой дороге сообщением п.Таежный – г.Бабушкин на расстоянии около ... км от п.КлюевкаКабанского района Республики Бурятия в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» автомобиль УАЗ с государственным регистрационным знаком №, на котором передвигался ФИО1 в качестве пассажира, был оставлен и при проведении досмотра указанного транспортного средства в период времени с ... час до ... час обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 наркотическое средство ... общей массой не менее 19324 гр( в пересчете на высушенное состояние 8369,68 гр) и наркотическое средство ... общей массой 61,3 гр., что относится к крупному размеру, незаконно приобретенное, хранимое и перевозимое им для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в полном объеме по всем пунктам предъявленного обвинения и суду показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое он заявил добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия принятия решения судом без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник адвокат Ярец В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаивается, ранее не судим за преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, содействовал следствию, просил назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применить ст.73 УК РФ.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сам ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы требование ИЦ МВД РБ на подсудимого, медицинские справки, характеристики, копии приговоров, справки об отбытии наказания, заключение комиссии экспертов №, ....

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, однако, оснований к таковому суд не усматривает, поскольку им совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно по месту работы, полное признание вины и раскаяние в содеянном. При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, содействие следствию, считает возможным признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья – наличие заболевания.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Судом также обсуждался вопрос о применении к ФИО1 положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судом приняты во внимание положения ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также материальное положение ФИО1 и его состояние здоровья, суд полагает достаточным для достижения целей наказание назначение только основного вида наказания, а также считает возможным при назначении ему наказания применить положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить ему наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением обязан доказать свое исправление.

Вещественные доказательства: ..., хранящиеся в камере хранения УФСБ России по Республике Бурятия, подлежат уничтожению; компакт-диск с видеозаписью – хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года. В течение испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, пройти курс лечения от наркозависимостиу врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. В случае необходимости зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката выплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:..., хранящиеся в камере хранения УФСБ России по Республике Бурятия - уничтожить; компакт-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.

Судья О.Г.Баймеева