Постановление № 5-1537/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-1537/2020

Дело № 5-1537/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Копейск Челябинской области 21 октября 2020 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратова С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20 октября 2020 года в 11 часов 40 минут в помещении Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенного по адресу: <...> допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное в устной форме.

Ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 участвующий в судебном заседании, пояснил, что в содеянном раскаивается, признает обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 20 октября 2020 года составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены,

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области. На момент доставления ФИО1 находился в состоянии алкогольного, либо наркотического опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, ФИО1 отказался.

Изложенные доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Регламентируемый статьёй 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок составления протокола об административном правонарушении в отношении П.Д.С. сотрудниками полиции был соблюден.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, личность ФИО1, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста. Данный вид наказания, достигнет установленных статей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 ч 40 м 20 октября 2020 года, то есть с момент его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья