Приговор № 1-784/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-784/2017

Дело № 1-784/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

25

»

декабря

2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Батова А.В.,

при секретаре Загоскиной Е.А., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора г. Вологды Соколовой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Сагидуллина Э.З., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Кошкина А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2, действуя незаконно, умышленно, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили умышленное преступление в сфере экономической деятельности, а именно: осуществили предпринимательскую деятельность в виде производства комплектующих для вооружения и военной техники – танкового дегазационного комплекта ТДП (ЛО-29) (далее по тексту – комплект ТДП ЛО-29, изделие ЛО-29), и последующей его реализации в соответствии с гражданско-правовыми договорами заказчикам: АО «Б», ОАО «В», ПАО «Г», АО «НПК «Д» (в том числе Рубцовскому филиалу), АО «Е», ОАО «ЦКБ «Ж» (в настоящее время - АО «ФНПЦ «Ж-З»), не имея лицензии на указанные виды работ, вследствие чего незаконно получили доход в особо крупном размере в пользу Открытого акционерного общества «2» (далее – ОАО «2», Общество), руководителями которого в указанный период являлись.

Преступление ФИО1 и ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

Комплект ТДП ЛО-29 принят на снабжение армии приказом Министерства обороны СССР № 013 от 02 февраля 1970 года и является комплектующим для вооружения и военной техники: танков, самоходных артиллерийских установок, боевых машин пехоты, гусеничных транспортёров и других объектов военной техники. В связи с чем, деятельность по его производству и реализации в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации подлежит лицензированию.

Согласно пункту 8 части первой статьи 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит деятельность по разработке, производству, испытанию, установке, монтажу, техническому обслуживанию, ремонту, утилизации и реализации вооружения и военной техники.

В соответствии с подпунктом 50 пункта 7, пунктом 9 и подпунктом 35 пункта 10 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 1082, к компетенции министерства отнесено, в том числе, принятие в установленном порядке образцов вооружения, военной техники на вооружение (снабжение, в эксплуатацию), а также каталогизация предметов снабжения.

ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «1» (далее – ОАО «1», завод), одним из основных видов деятельности которого согласно п. 3.4.3 Устава ОАО «1», утверждённого решением Годового Общего собрания акционеров ОАО «1» ДД.ММ.ГГГГ, является производство образцов вооружения и военной техники в интересах Министерства обороны и других государственных заказчиков, в соответствии с положениями Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» в Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации получена лицензия № № на осуществление разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта, утилизации и реализации вооружения и военной техники, с разрешенным видом работ (услуг), выполняемых (оказываемых) в составе лицензируемого вида деятельности, в виде производства и реализации вооружения и военной техники. В соответствии с указанной выше лицензией ОАО «1» было предоставлено право производства и реализации комплектующих для вооружения и военной техники - комплектов ТДП ЛО-29.

ФИО1, являясь в период получения вышеуказанной лицензии, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором ОАО «1», а ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, главным инженером ОАО «1», имея опыт в производстве и реализации комплектов ТДП ЛО-29, полученный в период работы в ОАО «1», связанный с исполнением должностных обязанностей, достоверно зная о требованиях, предъявляемых законом к осуществлению данной деятельности, а именно, наличие лицензии на производство и реализацию вооружения и военной техники, а также достоверно зная о востребованности в военной промышленности комплектов ТДП ЛО-29 и наличии невыполненных ОАО «1» договоров по поставке данных комплектов заказчикам, пренебрегая своими должностными обязанностями по обеспечению законности при осуществлении указанного производства, намереваясь извлечь доход в особо крупном размере, действуя незаконно, совместно, согласованно, умышленно, находясь в городе Вологде, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ согласовали осуществлять производство комплектов ТДП ЛО-29 в ОАО «2», не имеющем соответствующей лицензии, в целях извлечения прибыли от указанной предпринимательской деятельности.

ОАО «2» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № ДД.ММ.ГГГГ, имеет основной государственный регистрационный №, индивидуальный номер налогоплательщика №, адрес (почтовый и местонахождение) организации: <адрес><адрес>.

В соответствии с п. 5.2 Устава ОАО «2», утверждённого общим собранием акционеров ОАО «2» ДД.ММ.ГГГГ, основными видами его деятельности являются: перевозка груза; погрузо-разгрузочные и транспортно-экспедиционные работы (услуги); ремонт и техническое обслуживание грузовых автомобилей и транспортных средств; ремонт грузовых автомобилей и автобусов; аренда, сдача в аренду, приобретение, строительство и эксплуатация недвижимости, оборудования и транспортных средств. Данный список, согласно положениям Устава (п. 5.3) не является исчерпывающим, при этом согласно п. 5.5 Устава для осуществления видов деятельности, подлежащих лицензированию, ОАО «2» обязано получить соответствующую лицензию.

Согласно Уставу ОАО «2» руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества – генеральным директором, который действует на основании Устава, должностной инструкции и заключённого трудового договора. В соответствии с п. 2.4 генеральный директор ОАО «2» осуществляет оперативное руководство финансовой и хозяйственной деятельностью Общества.

Так, ответственность за финансово-хозяйственную деятельность ОАО «2», в том числе за соблюдение в данной деятельности требований действующего законодательства Российской Федерации, в соответствии с Уставом организации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нёс генеральный директор ФИО1, назначенный на должность в соответствии с решением Совета директоров ОАО «2» приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и вступивший в должность в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, назначенный на должность в соответствии с решением Совета директоров ОАО «2» приказом №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ и вступивший в должность в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в период исполнения обязанностей в должности генерального директора ОАО «2» ФИО1 и ФИО2 продолжали осуществлять трудовую деятельность в ОАО «1», что облегчило совершение ими преступления. Так, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности генерального директора ОАО «1», а ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – главного инженера ОАО «1».

Во исполнение преступного совместного умысла, направленного на осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в пользу ОАО «2», ФИО1, пользуясь тем, что одновременно является генеральным директором ОАО «1» и ОАО «2», достоверно зная, что ОАО «1» в соответствии с полученной лицензией имеет право на производство и реализацию комплектующих для вооружения и военной техники - комплектов ТДП ЛО-29, преследуя цель получить доход в особо крупном размере в пользу ОАО «2», от имени генерального директора ОАО «1», в начале ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Вологде заключил договоры о поставке комплектов ТДП ЛО-29 с рядом производственных предприятий, а именно: ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «В» на сумму 3 470 255 рублей 10 копеек (90 комплектов), ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Б» на сумму 3 161 787 рублей 98 копеек (82 комплекта), ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Г» на сумму 848 284 рубля 58 копеек (22 комплекта), указав в пункте договора «Реквизиты для оплаты» расчётный счёт ОАО «2» №, открытый в ЗАО «Банк «ООО».

Кроме того, ФИО1, во исполнение преступного умысла, направленного на осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в пользу ОАО «2», находясь в городе Вологде, пользуясь тем, что одновременно является генеральным директором ОАО «1» и ОАО «2», в целях организации поступления денежных средств от реализации комплектов ТДП ЛО-29 на счёт ОАО «2», действуя от имени ОАО «1», согласовал изменения в пункте «Реквизиты для оплаты» в ранее заключенных ОАО «1» договорах с покупателями продукции: ПАО «Г», АО «НПК «Д» (Рубцовским филиалом), а именно указал для оплаты поставляемой продукции расчётный счёт ОАО «2» №, открытый в ЗАО «Банк «ООО», заключив с последними дополнительные соглашения и подписав протокол разногласий.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на производство комплектов ТДП ЛО-29 без лицензии в ОАО «2», достоверно зная, что квалифицированных работников для выполнения работ по производству комплектов ТДП ЛО-29 в штате Общества не имеется, ФИО1 и ФИО2, находясь в городе Вологде в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предложили работникам ОАО «1», имеющим специальную квалификацию и многолетний опыт работы в данном производстве, уволиться из штата ОАО «1» и заключить трудовой договор с ОАО «2», ссылаясь на необходимость сохранения уникального в Российской Федерации производства. Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя от имени генерального директора ОАО «2» и находясь в городе Вологде, заключил трудовые договоры на срок до ДД.ММ.ГГГГ с указанием места работы - ОАО «2» цех № по адресу: <адрес>, с работниками, продолжительное время работавшими на производстве комплектов ТДП ЛО-29 в ОАО «1» и имевшими уникальный опыт в данной сфере производства, не осведомляя их о своих преступных намерениях. Кроме того, ФИО1, являясь генеральным директором ОАО «2» и действуя от его имени, заключал договоры подряда на выполнение отдельных видов работ в производстве комплектов ТДП ЛО-29 с лицами из числа уволенных из ОАО «1» работников, имеющих опыт в производстве комплектов ТДП ЛО-29, не осведомляя их о своих преступных намерениях.

В продолжение реализации преступного умысла, направленного на осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в пользу ОАО «2», ФИО2, вступив в должность генерального директора ОАО «2» и действуя от его имени, находясь в городе Вологда, в первых числах ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовые договоры на срок до ДД.ММ.ГГГГ, продлив впоследствии их на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с работниками, принятыми в ОАО «2» ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не осведомляя их о своих преступных намерениях. Кроме того, ФИО2, являясь генеральным директором ОАО «2» и действуя от его имени, заключал договоры подряда на выполнение отдельных видов работ в производстве комплектов ТДП ЛО-29 с лицами из числа уволенных из ОАО «1» работников, имеющих опыт в производстве комплектов ТДП ЛО-29, не осведомляя их о своих преступных намерениях.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 совместно, согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение преступного умысла, направленного на осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в пользу ОАО «2», в целях организации поступления денежных средств от реализации комплектов ТДП ЛО-29 по договорам, ранее заключённым между ОАО «1» и покупателями продукции, на счёт данного Общества, действуя от имени представителей ОАО «1» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе переговоров посредством телефонной связи с представителями покупателей продукции - АО «Б», ОАО «В», ПАО «Г», АО «НПК «Д» (в том числе, Рубцовского филиала), АО «Е», ОАО «ЦКБ «Ж» (в настоящее время - АО «ФНПЦ «Ж-З»), находясь в городе Вологде, указывали последним на необходимость перечисления денежных средств в качестве оплаты за поставляемые комплекты ТДП ЛО-29, на расчётный счёт ОАО «2» №, открытый в ЗАО «Банк «ООО». Также, ФИО1 и ФИО2 пользуясь тем, что ФИО1 одновременно является генеральным директором ОАО «1» и ОАО «2», действуя одновременно от имени указанных юридических лиц, вводя покупателей продукции в заблуждение, за подписью ФИО1, находясь в городе Вологде, в течение ДД.ММ.ГГГГ направили в адрес последних письма с просьбой производить оплату на расчётный счёт ОАО «2» №, открытый в ЗАО «Банк «ООО». Так, от имени генерального директора ОАО «1» ФИО1 и за его подписью направлены письма с просьбой производства оплаты на расчётный счёт ОАО «2»: в ПАО «Г» от ДД.ММ.ГГГГ; в АО «НПК «Д» от ДД.ММ.ГГГГ. Также, действуя от имени генерального директора ОАО «2» ФИО1, находясь в городе Вологда, в один из дней в начале ДД.ММ.ГГГГ направил письмо в ПАО «Г», датированное ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой указывать следующее основание оплаты в платёжных документах: «Оплата по счёту №…от …для ОАО «1».

С целью сокрытия факта выполнения работ по производству комплектов ТДП ЛО-29 ОАО «2», а также в целях введения в заблуждение осуществляющих контроль производства и приём готовой продукции представителей № Военного представительства Министерства обороны Российской Федерации, реализуя преступный умысел, направленный на осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, ФИО1, действуя от имени генерального директора ОАО «1» (заказчика) при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленный следствием период времени организовал изготовление фиктивного договора № об оказании услуг по предоставлению работников (кадровый аутсорсинг – аренда персонала) от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «2» (исполнителем). Согласно данному фиктивному договору ОАО «2» обязалось оказывать по заявке ОАО «1» услуги по предоставлению ОАО «1» работников для участия в производственном процессе, управлении производством либо для выполнения иных функций, связанных с производством на условиях, определённых договором. При этом ФИО1 не исполнил условия данного договора, организовав весь комплекс работ по производству комплектов ТДП ЛО-29 в ОАО «2».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в пользу ОАО «2», ФИО2, пользуясь тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в должности главного инженера ОАО «1», а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совмещает работу в должности генерального директора ОАО «2» с работой в должности главного инженера ОАО «1», пренебрегая своими должностными обязанностями по обеспечению законности при осуществлении производства комплектов ТДП ЛО-29, достоверно зная, что фактически производит указанные изделия ОАО «2», и, скрыв данный факт от представителей № Военного представительства Министерства обороны Российской Федерации, тем самым введя их в заблуждение относительно законности производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выступил при приёмке комплектов ТДП ЛО-29 в качестве представителя ОАО «1».

Помимо этого, в продолжение осуществления преступного умысла, желая извлечь доход в особо крупном размере в пользу ОАО «2», пренебрегая своими должностными обязанностями, зная, что ОАО «2», не имея собственных производственных помещений, фактически осуществляет работы по производству комплектов ТДП ЛО-29 в здании Сборочного цеха по спецтехнике, находящемся в собственности ОАО «1» и расположенном на территории завода по адресу: <адрес>, ФИО1, являясь генеральным директором ОАО «2» и обладая правом принятия решений от имени данного Общества, а также ФИО6, осуществляющий трудовую деятельность в должности главного инженера ОАО «1» и фактически единолично решающий все вопросы, касаемо производства и реализации комплектов ТДП ЛО-29, в целях придания законности деятельности ОАО «2» по производству комплектов ТДП ЛО-29, находясь в городе Вологде в неустановленное следствием время, приняли решение оформить использование ОАО «2» вышеуказанных помещений в виде договора № аренды Объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор со стороны ОАО «2», находясь в городе Вологде, в неустановленное следствием время подписал ФИО1, а со стороны ОАО «1», в неустановленное следствием время в городе Вологде, генеральный директор ОАО «1» ФИО10 №39, введенный в заблуждение относительно производства комплектов ТДП ЛО-29. В соответствии с условиями договора в аренду ОАО «2» были переданы помещения на первом этаже №, №, №, №, №, №, №, общей площадью 1074,24 кв.м с оборудованием, находящиеся в здании Сборочного цеха по спецтехнике, расположенном по адресу: <адрес>. В результате ОАО «2» получил основания для правомерного самостоятельного использования помещения, содержащего большую часть технологических переделов для осуществления полного комплекса производства комплектов ТДП ЛО-29. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, вступив в должность генерального директора ОАО «2», совмещая её с трудовой деятельностью в должности главного инженера ОАО «1», реализуя преступный умысел, направленный на осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, во исполнение ранее заключённых ОАО «1» договоров поставки с покупателями продукции, в целях осуществления полного цикла процесса производства комплектов ТДП ЛО-29 в арендуемом ОАО «2» помещении, достоверно зная, что нарушает действующее законодательство, определяющее порядок производства лицензируемой продукции, умышленно желая систематически получать в пользу руководимого им Обществом доход, организовал перевозку необходимых станков, устно согласовав с руководством ОАО «1» их передачу в аренду Обществу. Кроме того, ФИО2, намереваясь продолжать производство комплектов ТДП ЛО-29 в ОАО «2», в целях реализации его покупателям по ранее заключённым договорам, организовал работы по устройству системы отопления в арендуемом ОАО «2» помещении цеха.

С целью придания видимости законности деятельности по производству комплектов ТДП ЛО-29 в ОАО «2», осознавая, что указанная деятельность осуществляется при наличии лицензии, ФИО2, вступив в должность генерального директора ОАО «2», находясь в городе Вологде в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составил и направил в лицензирующий орган – Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (далее – Минпромторг России) заявление о предоставлении лицензии на деятельность в области вооружения и военной техники, которое ДД.ММ.ГГГГ отозвал, ссылаясь на необходимость его доработки, не прерывая при этом процесс производства и реализации комплектов ТДП ЛО-29, осуществляемого ОАО «2».

Во исполнение заключённых ОАО «1» с покупателями АО «Б», ОАО «В», ПАО «Г», АО «НПК «Д» (в том числе Рубцовским филиалом), АО «Е», ОАО «ЦКБ «Ж» (в настоящее время - АО «ФНПЦ «Ж-З») в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «2» в помещении Сборочного цеха по спецтехнике, находящемся в собственности ОАО «1» и расположенном на территории завода по адресу: <адрес>, под руководством ФИО1 и ФИО2, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, не имея лицензии на деятельность по разработке, производству, испытанию, установке, монтажу, техническому обслуживанию, ремонту, утилизации и реализации вооружения и военной техники, осуществляло производство комплектов ТДП ЛО-29 - комплектующих для вооружения и военной техники.

Таким образом, фактически ОАО «2» под руководством ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и под руководством ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занималось осуществлением незаконной предпринимательской деятельности, связанной с производством вооружения и военной техники и подлежащей обязательному лицензированию, а именно производством комплектов ТДП ЛО-29, изготовив 936 штук и реализовав их в адрес АО «Б» (45 комплектов ТДП ЛО-29), ОАО «В» (142 комплекта ТДП ЛО-29), ПАО «Г» (58 комплектов ТДП ЛО-29), АО «НПК «Д», в том числе Рубцовского филиала (614 комплектов ТДП ЛО-29), АО «Е» (44 комплекта ТДП ЛО-29), ОАО «ЦКБ «Ж», в настоящее время - АО «ФНПЦ «Ж-З» (33 комплекта ТДП ЛО-29).

В результате незаконной предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере, осуществленной под руководством ФИО1 и ФИО2, на расчётный счёт ОАО «2» №, открытый в ЗАО «Банк «ООО», расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от контрагентов (покупателей комплектов ТДП ЛО-29): АО «Б», ОАО «В», ПАО «Г», АО «НПК «Д» (в том числе Рубцовского филиала), АО «Е», ОАО «ЦКБ «Ж» (в настоящее время - АО «ФНПЦ «Ж-З»), в качестве оплаты за полученную продукцию поступили денежные средства в общей сумме 31.221.448 рублей 89 копеек, а именно:

- от АО «Б» поступила сумма денежных средств в размере 1.083.490 рублей 75 копеек;

- от ОАО «В» поступила сумма денежных средств в размере 4.378.155 рублей 97 копеек;

- от ПАО «Г» поступила сумма денежных средств в размере 2.309.271 рубль 50 копеек;

- от АО «НПК «Д», в том числе Рубцовского филиала, поступила сумма денежных средств в размере 21.922.784 рубля 67 копеек;

- от АО «Е» поступила сумма денежных средств в размере 645.106 рублей 00 копеек;

- от ОАО «ЦКБ «Ж» (в настоящее время - АО «ФНПЦ «Ж-З») поступила сумма денежных средств в размере 882.640 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину не признал, отказался давать показания, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ работал в должности генерального директора ОАО «1», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности генерального директора ОАО «2». В течение ДД.ММ.ГГГГ он также продолжал работать в должности ведущего специалиста информационных технологий ЗАО «<данные изъяты>». Таким образом, в течение ДД.ММ.ГГГГ он совмещал работу в должности генерального директора ОАО «1» с работой в должности генерального директора ОАО «2» и ведущего специалиста информационных технологий ЗАО «<данные изъяты>». В период до ДД.ММ.ГГГГ ОАО «2» никакой деятельности не вело. Поскольку ОАО «1» находилось в предбанкротном состоянии, выполнение договоров с военными заводами на изготовление ТДП ЛО-29 срывалось. Единственным производителем ТДП ЛО-29 в Российской Федерации являлся ОАО «1», он же был разработчиком конструкторской документации. Действуя в условиях крайней необходимости, беспокоясь об обороноспособности государства, было принято решение о передаче производства заготовок ТДП ЛО-29 в ОАО «2». Данное предложение им было вынесено на обсуждение совместного Совета директоров ОАО «1» и ОАО «2». Работникам ОАО «1», занятым в производстве ТДП ЛО-29, было предложено написать заявление на увольнение из ОАО «1» и о принятии на работу в ОАО «2». Он пояснил работникам, что с целью сохранения производства ТДП ЛО-29, производство заготовок для ЛО-29 переводится в ОАО «2» и для этого набирается штат работников. Кроме того, он сказал работникам, что условия работы не поменяются, производство будет оставлено на тех же мощностях, то есть в Сборочном цехе по спецтехнике, расположенном на территории ОАО «1». Основные работники, занятые в производстве ТДП ЛО-29 согласились перейти в ОАО «2». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» в лице генерального директора ФИО35 и им, действующим от имени генерального директора ОАО «1», был заключен договор № на оказание услуг по предоставлению работников (кадрового аутсорсинга), в соответствии с которым в ОАО «2» были наняты работники. Согласно этому договору ОАО «2» оказывал услуги ОАО «1» только по предоставлению работников, а весь процесс производства заготовок ТДП ЛО-29, контроль, испытание, приемка военным представительством и отгрузка заказчикам организовался силами ОАО «1», в штате которого оставались начальник Отдела технического контроля ФИО105 и главный инженер ФИО2 Силами работников ОАО «2» осуществлялось производство только заготовок для ЛО-29, то есть отдельных деталей и узлов, которые передавались начальнику ОТК ОАО «1» ФИО105 Окончательная сборка изделий ТДП ЛО-29 производилась силами ОАО «1». Конструкторская документация по производству ТДП ЛО-29 в ОАО «2» не передавалась, так как ОАО «2» предоставлял только работников в ОАО «1», а весь процесс работы организовывался силами ОАО «1». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «1» в лице генерального директора ФИО10 №39 и ОАО «2» был заключен договор № аренды Объекта недвижимости – помещения на первом этаже №- №, №, №, №, №-№, общей площадью 1074,24 м2 с оборудованием, находящееся в здании Сборочном цехе по спецтехнике, что было связано с отсутствием денежных средств у ОАО «1» для оплаты содержания здания и введением в ОАО «1» в конце ДД.ММ.ГГГГ внешнего наблюдения, связанного с процедурой банкротства предприятия. Бухгалтерию ОАО «2» вела ФИО10 №37, оплата работникам производилась со счетов ОАО «2» в соответствии с заключенными трудовым договорами на основании нарядов. Кроме того между ОАО «2» и физическим лицами заключались договоры подряда на выполнение отдельных работ, оплата по которым производилась в соответствии с актом выполненных работ. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО «1» была введена процедура наблюдения, чтобы сохранить производство комплектов ТДП ЛО-29, им, было принято решение о перечислении денежных средств за поставленные комплекты ТДП ЛО-29 на расчетный счет ОАО «2». Для этого, во исполнение решения на некоторые военные заводы им были направлены письма с указанием реквизитов ОАО «2» для перечисления оплаты за поставленные комплекты ТДП ЛО-29, а с некоторыми заводами-покупателями данной продукции были заключены дополнительные соглашения, регулирующие производство оплаты на счет «ОАО «2». В результате с ДД.ММ.ГГГГ оплата за поставленные комплекты ТДП ЛО-29 поступала на расчётный счет ОАО «2». Поступившие денежные средства расходовались на закупку материалов для дальнейшего производства комплектов ТДП ЛО-29 для ОАО «1», выплату заработной платы работникам ОАО «2», частичное гашение долгов по заработной плате за ОАО «1», а также текущие расходы, в частности, оплату электроэнергии (т. 11 л.д. 26-28, 36-38)

Подсудимый ФИО2 вину не признал, отказался давать показания, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в ходе следствия показания в качестве подозреваемого или обвиняемого не давал.

Вина подсудимых ФИО1, ФИО2 установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО10 №39, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по решению Совета директоров, примерно полгода он исполнял обязанности генерального директора ОАО «1». На тот момент штатная численность предприятия была минимальная: от 5 до 10 человек. На постоянной основе в ОАО «1» работали он, главный инженер ФИО2, ФИО105, который сдавал продукцию военному представителю, бухгалтер ФИО10 №37, с работниками непосредственно занимавшимися сборкой ЛО-29 были заключены договоры подряда. Завод занимался производством продукции военного назначения – комплектов ЛО-29. Поскольку у ОАО «1» была большая задолженность по налоговым платежам и заработной плате работникам, счета были заблокированы. В связи с этой ситуацией учредителями ОАО «1» было принято решение о создании ОАО «2», с которым ОАО «1» заключило договор аутсорсинга. На основании этого договора ОАО «2» производило заготовки к ЛО-29, которые передавались на ОАО «1», где производили их окончательную сборку, проверку, поскольку лицензия на их производство была только у ОАО «1». Сдачу готовой продукции военному представителю могло осуществлять только ОАО «1». ОАО «2» арендовало у ОАО «1» часть цеха со станками, на которых и производились заготовки. В период его руководства от ОАО «1» были написаны письма на предприятия-заказчики о перечислении денежных средств за поставки ЛО-29 на счета ОАО «2». По имеющейся договоренности ОАО «2» производило оплату текущих платежей, частично задолженности по заработной плате ОАО «1». Директором ОАО «2» был назначен предыдущий директор ОАО «1» ФИО1 Ему известно, что ОАО «2» пыталось получить лицензию на производство ЛО-29.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №39 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он по совместительству работал в должности генерального директора ОАО «1». В его должностные обязанности генерального директора ОАО «1» входило общее руководство деятельностью предприятия. В момент, когда он вступил в должность генерального директора на предприятии была введена процедура наблюдения, в связи с банкротством. В штат работников на тот период входили только генеральный директор и главный бухгалтер ФИО10 №37 Основной деятельностью ОАО «1» в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была сдача в аренду находящихся на балансе помещений цехов, расположенных на территории по адресу: <адрес>, фирме «<данные изъяты>» и ОАО «2». ОАО «2» занималось производством продукции военного назначения ЛО-29. Генеральным директором ОАО «2» был на тот момент времени ФИО1 ОАО «1» на тот момент никакой продукции не производило. Знает, что ранее у ОАО «1» была лицензия на производство ЛО-29, но в период, когда он был генеральным директором ОАО «1», данное производство полностью осуществлялось силами ОАО «2», работники, занятые на производстве, числились в ОАО «2». Не помнит, чтобы между ОАО «1» и ОАО «2» имелись договоры на передачу работников из ОАО «2» в ОАО «1». Отгрузка ЛО-29 также организовывалась силами ОАО «2» от имени ОАО «1», так как договоры поставки данной продукции были заключены ранее с ОАО «1». Он, как генеральный директор ОАО «1», не принимал участия в решении вопросов по отгрузке и производству ЛО-29. Известно только то, что в связи с арестом счетов ОАО «1» и необходимостью сохранить производство ЛО-29, было решено полностью перевести данное производство в ОАО «2», данный вопрос был решен ещё до вступления его в должность генерального директор. Он неоднократно подписывал письма на заводы, куда осуществлялась отгрузка ЛО-29, с просьбой переводить денежные средства за поставленную продукцию ЛО-29 на счет ОАО «2», текст составлялся им совместно с руководителем ОАО «2» ФИО1 Знает, что ОАО «2» вело работу по получению лицензии на производство ЛО-29, но получить данную лицензию они не смогли и производство было прекращено (т. 5 л.д. 141-142).

Оглашенными дополнительными показаниями свидетеля ФИО10 №39 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по совместительству занимал должность генерального директора ОАО «1», также работал на руководящих должностях в ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», поэтому ранее в показаниях ошибся, сказав, что в штате ОАО «1» были только генеральный директор и главный бухгалтер. На самом деле, на предприятии в тот период работало около 10 человек: он, главный бухгалтер – ФИО10 №37, главный инженер – ФИО2 и около 7 человек работников цеха. Всеми вопросами производства занимался главный инженер ФИО2, с которым он созвонился после его допроса, чтобы вспомнить более подробно все обстоятельства по работе ОАО «1». В ходе разговора с ФИО2 он вспомнил, что ОАО «2» производило отдельные детали для ЛО-29, а работники ОАО «1» занимались окончательной сборкой ЛО-29, после чего готовое изделие сдавалось военному представителю. Каким образом комплектующие для ЛО-29 передавались из ОАО «2» в ОАО «1» не может пояснить. Всеми вопросами по организации производства ЛО-29, сдаче военному представителю и отгрузке готовой продукции заводам-заказчикам занимался ФИО2 Письма с просьбой о перечислении денежных средств за поставленные комплекты ЛО-29 на счета ОАО «2» направлялись им на заводы-заказчики с целью сохранения и поддержания производства ЛО-29 и выполнения договорных обязательств перед заказчиками, так как счета ОАО «1» были арестованы, а поступившие на счета деньги были бы переведены в счет погашения долгов, и у завода не было бы возможности приобрести материалы для производства, оплатить затраты на электроэнергию и коммунальные услуги, выплатить заработную плату. Тексты писем он готовил совместно с ФИО1 и ФИО2, шаблоны были в рабочих компьютерах. Кем было принято решение о перечислении денежных средств за поставку ЛО-29 на счет ОАО «2» не помнит, самостоятельно принять данное решение он не мог. Не может пояснить, каким образом деньги, поступившие за поставку ЛО-29 на счет ОАО «2», передавались в ОАО «1». Может только сказать, что ОАО «2» оплачивало коммунальные платежи и электроэнергию, для чего и был заключен между ОАО «2» и ОАО «1» договор аренды помещения сборочного цеха смешанной конструкции по спецтехнике, где осуществлялось производство ЛО-29. Какие именно суммы поступали на счет ОАО «2» за продажу ЛО-29 не помнит, но они были незначительные и сразу распределялись на дальнейшее производство ЛО-29, оплату коммунальных платежей и электроэнергии, на содержание и ремонт цеха, налоговые отчисления, выплату заработной платы работникам ОАО «1» (т. 5 л.д. 143-144).

Показаниями свидетеля ФИО10 №40, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ является членом Совета директоров ОАО «2», занимает должность секретаря Совета. Исполнительным органом данного общества является генеральный директор, который осуществляет руководство текущей деятельностью общества, в том числе, принимает решения о заключении договоров, распределении денежных средств. Ежеквартально на собраниях Совета директоров генеральный директор отчитывается о выполненной работе, а Совет директоров дает рекомендации по плану дальнейшей работы. В ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ОАО «2» был ФИО1 На тот период времени, общество вело различные виды деятельности, в том числе, на условиях субподряда выполняла заготовки изделия ЛО-29 для ОАО «1». На собраниях Совета генеральный директор сообщал о сдаче данной продукции военпреду. ОАО «2» позволило ОАО «1» выполнить условия контракта, поскольку на тот момент в отношении ОАО «1» ввелась процедура банкротства, счета были перекрыты, часть работников уволена. ОАО «2» осуществляло производство заготовок ЛО-29, на что лицензии не требуется, а работники ОАО «1» занимались проверкой данной продукции, её испытанием, упаковкой и сдачей военпреду. Параллельно этому процессу ОАО «2» пыталось получить лицензию на изготовление изделий ЛО-29, но этого сделать не удалось.

Показаниями свидетеля ФИО10 №37, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ годах работала в ОАО «2» в должности главного бухгалтера, в настоящее время занимает должность заместителя генерального директора. Основными видами деятельности ОАО «2» являлись транспортные и строительные услуги, а также иные услуги производственного характера. В ДД.ММ.ГГГГ ОАО «2» осуществляло часть работ по изготовлению и сборке заготовок ЛО-29 для ОАО «1». В тот период генеральным директором общества был ФИО1, а затем ФИО2 ОАО «1» являлось единственным поставщиком ЛО-29, но в связи со своим финансовым состоянием сорвало поставки. В связи с этим, в ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором было принято решение проводить оплату ЛО-29 через ОАО «2», о чем были направлены письма контрагентам. Часть работников, выполняющих некоторые работы по изготовлению ЛО-29, работали в ОАО «2», другая часть работников, которые осуществляли технический контроль, химический анализ, испытание, изготовление паспортов, упаковку и сдачу ЛО-29 военному представительству, работали в ОАО «1». ОАО «2» арендовало у ОАО «1» часть производственного корпуса со станками, где и производили свою часть работ по изготовлению ЛО-29. По экономической (ценовой) оценке ОАО «2» участвовало в производстве ЛО-29 примерно на 30-40%, заготовки изготавливались по чертежам, переданным от ОАО «1». Далее заготовки передавались в ОАО «2» ОАО «1» как давальческое сырье, потом по накладной. Приемка военным представителем продукции ЛО-29 происходило в помещении ОАО «1», но данное помещение находилось в аренде у ОАО «2». У ОАО «2» не было технической документации на ЛО-29, также данное общество пыталось получить лицензию на производство ЛО-29, но им это не удалось.

Оглашенными показаниями специалиста ФИО101, согласно которым стаж его работы по специальности «Военное и административное управление» составляет 17 лет, является кандидатом химических наук, с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности <данные изъяты> Департамента Министерства обороны Российской Федерации по обеспечению государственного оборонного заказа. Танковый дегазационный комплект ТДП (ЛО-29) принят на снабжение Советской Армии приказом Министерства обороны СССР в 1970 году и является комплектующим для вооружения и военной техники. Для производства и реализации ТДП ЛО-29 требуется наличие лицензии по классу ЕКПС 4230 «Средства специальной обработки». Изделие ТДП ЛО-29 является комплектующим для танков, самоходных артиллерийских установок, боевых машин пехоты, гусеничных транспортёров и других объектов военной техники. Условия и порядок получения лицензии регулируются Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ. Изготовление отдельных деталей, узлов, блоков может осуществляться сторонним предприятием, не имеющим лицензию. При этом стороннему предприятию предприятием, обладающим лицензией, передаётся выкопировка чертежа, заказанной для изготовления детали, узла, блока. Выкопировка делается из рабочей конструкторской документации (далее – РКД), имеющейся на предприятии, обладающим лицензией. РКД на изделие ТДП ЛО-29 является несекретным, за исключением технических условий, входящих в РДК, которые имеют гриф «секретно» и требуют оформления специального допуска. В технические условия включены характеристики изделия, требования соответствия, виды и порядок испытаний, основное описание. При передаче деталей, узлов и блоков, изготовленных сторонней организацией по договору, на предприятии, имеющем лицензию, обязательно производится входной контроль с участием военного представителя. Финальная (окончательная) сборка изделия ТДП ЛО-29 и, соответственно, контрольная его приемка может быть осуществлена только на предприятии, имеющем лицензию на производство и реализацию ТДП ЛО-29. Реализацию готового изделия ТДП ЛО-29 может осуществлять также только предприятие, имеющее лицензию, то есть заключать контракты и договоры поставки с заказчиками изделия ТДП ЛО-29 может только предприятие, обладающее лицензией. В РДК на производство ТДП ЛО-29 имеется ведомость покупных изделий, входящих в состав (комплектацию) ТДП ЛО-29 с указанием технических характеристик. В отдельных случаях могут быть указаны конкретные поставщики отдельных узлов, блоков и деталей. Все изменения в РДК, в том числе изменения в ведомость покупных изделий, вносятся после утверждения в Министерстве обороны РФ. С 2010 года право утверждения изменений в РДК передано Департаменту МО РФ государственного оборонного заказа. В РДК по изготовлению ТДП ЛО-29 изменений с 2010 года не вносилось. Конкретный перечень деталей, блоков и узлов (заготовок ТДП ЛО-29) указывается в ведомости покупных изделий РДК по изготовлению ТДП ЛО-29. Объём работ, выполняемый предприятием, имеющим лицензию, в частности, лицензию на производство и реализацию ТДП ЛО-29, определяется технологической документацией на изделие ТДП ЛО-29, которая утверждается Военным представительством МО РФ. Копия технологической документации хранится в Военном представительстве МО РФ, утвердившем данную технологическую документацию. Оригинал технологической документации должен храниться на предприятии – изготовителе, обладающем лицензией (т. 4 л.д. 196-199).

Оглашенными показаниями специалиста ФИО102, согласно которым стаж его работы по специальности «Юриспруденция» составляет 18 лет, на протяжении двух лет работает в должности <данные изъяты> Департамента оборонно-промышленного комплекса Министерства торговли и промышленности Российской Федерации. В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 12 ФЗ от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» разработка, производство, испытание, установка, монтаж, техническое облуживание, ремонт, утилизация и реализация вооружения и военной техники (далее – деятельность в области ВВТ, ВВТ) является видом деятельности подлежащим лицензированию. Пунктом 2 Положения о лицензировании разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта, утилизации и реализации вооружения и военной техники, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 13.06.2012 года № 581 (далее – Положение о лицензировании), предусмотрено, что деятельность в области ВВТ включает выполнение следующих работ (услуг): а) разработка вооружения и военной техники; б) производство и реализация вооружения и военной техники; в) испытание вооружения и военной техники; г) ремонт, техническое обслуживание, установка и монтаж вооружения и военной техники; д) утилизация вооружения и военной техники. Для деятельности в отношении гражданской продукции лицензия на деятельность в области ВВТ не требуется. В соответствии с Примечанием к Классификатору продукции военного назначения, ввоз и вывоз которой осуществляется по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству (Приложение № 3 к Положению о порядке лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения, утверждённому Указом Президента Российской Федерации от 10.09.2005 № 1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами»), к продукции военного назначения не относятся детали, агрегаты, оборудование, материалы, запасные части и комплектующие изделия, применяемые для обеспечения производства, эксплуатации и ремонта продукции военного назначения, если они имеют гражданское (общепромышленное) назначение или изготовлены для применения в продукции военного и гражданского назначения по единым требованиям. Лицензия на деятельность в области ВВТ требуется только в том случае, если составляющие данный лицензируемый вид деятельности работы выполняются в отношении вооружения и военной техники. Определение понятиям «вооружение» и «военная техника» дано в Положении о лицензировании. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 Положения о лицензировании «военная техника» – технические средства, предназначенные для боевого, технического и тылового обеспечения деятельности и обучения войск (сил), а также для контроля и испытания вооружения и военной техники. Кроме того сходное определение понятиям «военная техника» и «изделие военной техники» содержится в подпунктах 1 и 2 пункта 2 государственного военного стандарта Российской Федерации ГОСТ РВ 51540-2005, утверждённого и введённого в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 08.04.2005 г. № 80-ст (далее – ГОСТ РВ 51540-2005). Подпунктом 2 пункта 2 ГОСТ РВ 51540-2005 установлен один из критериев отнесения продукции к изделиям военной техники: создание изделия по тактико-техническому или техническому заданию государственного заказчика и (или) по документации, утверждённой или согласованной заказчиком военной техники. Действующим законодательством Российской Федерации Минпромторг России не наделён полномочиями по отнесению продукции к ВВТ и к классам Единого кодификатора предметов снабжения (далее – ЕКПС). При оказании государственной услуги по лицензированию деятельности в области ВВТ Минпромторг России руководствуется, в том числе, данными государственных заказчиков об отнесении заявленной к лицензированию номенклатуры продукции к вооружению (военной технике) и классам ЕКПС. В соответствии с подпунктом 50 пункта 7 и подпунктом 35 пункта 10 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 года № 1082, к компетенции министерства отнесено, в том числе, принятие образцов вооружения на вооружение (снабжение, в эксплуатацию), а также каталогизация предметов снабжения. В этой связи, если Министерством обороны Российской Федерации будет подтверждено, что продукция является ВВТ, то это будет свидетельствовать о том, что для выполнения в отношении этой продукции работ, предусмотренных Положением о лицензировании, требуется лицензия на деятельность в области ВВТ. Организация, не имеющая лицензии на производство и реализацию ВВТ, не может осуществлять деятельность в отношении ВВТ. На основании предоставленного ему на обозрение письма от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью Врио руководителя Департамента Министерства обороны Российской Федерации по обеспечению государственного оборонного заказа ФИО106, согласно которому танковый дегазационный комплект ТДП (ЛО-29) (далее – ТДП ЛО-29) является комплектующим для вооружения и военной техники, пояснил, что производство и реализация ТДП ЛО-29 требуют наличия лицензии у предприятия-производителя. ОАО «2» не получало лицензии на производство и реализацию ВВТ, то есть не могло выполнять работы в области ВВТ, в частности, производить и реализовывать ТДП ЛО-29. Кроме того, ОАО «2» неоднократно подавались заявления в Минпромторг России на получение лицензии на деятельность в области ВВТ, но в связи с несоответствием лицензионным требованиям, данная лицензия предоставлена не была. В соответствии с ГОСТ 3.1109-82 заготовкой является предмет труда, из которого изменением формы, размеров, свойств поверхности и (или) материала изготавливают деталь. Если государственным заказчиком указанный предмет труда будет признан ВВТ, следовательно, для работы с данной заготовкой требуется наличие лицензии. Если организация не имеет лицензии на деятельность в области ВВТ, то на основании договора с предприятием, имеющим данную лицензию, может изготовить отдельные детали, не являющиеся ВВТ (т. 4 л.д. 200-204).

Показаниями свидетеля ФИО10 №22, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности начальника № военного представительства Министерства обороны РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ № ДД.ММ.ГГГГ в функциональные обязанности военного представительства входит контроль за качеством спецтехники, которую выпускают закрепленные за военным представительством предприятия, за стандартизацией, а также согласование договоров на поставку спецтехники, контроль за отработкой конструкторской документации. В ДД.ММ.ГГГГ за ним было закреплено три предприятия, в том числе, ОАО «1». Между ОАО «1» и 9 предприятиями был заключен контракт на производство изделия ЛО-29, у предприятия имелась лицензия на выпуск указанной спецпродукции. Реализация изделия ЛО-29 по заключенным договорам производилась под контролем военного представительства, все договоры визировались им. Также военным представителем в соответствии с Техническими условиями производился прием, сдача на испытания, отгрузка изделия ЛО-29. О приемке изделия ОАО «1» направляло извещение, за подписью главного инженера ФИО7. Военным представителем подписывается паспорт изделия ЛО-29, проверяется комплектность, ящик с изделием пломбируется. Данные мероприятия производились в специальном помещении ОТК на территории ОАО «1» по адресу: <адрес>. Информации о том, что какие-либо узлы, агрегаты для изделия ЛО-29 производятся не на предприятии ОАО «1» в их адрес не поступало. В ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «1» была введена процедура банкротства, назначен внешний управляющий ФИО10 №25 Было принято решение об исполнении ранее заключенных контрактов и завершении производства, таким образом, продукция ЛО-29 производилась до конца ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ им были направлены запросы в Департамент обеспечения государственного оборонного заказа о судьбе копии конструкторской документации, находящейся у ОАО «1», но ответа не поступило. В ДД.ММ.ГГГГ учетная копия конструкторской документации была им изъята у ОАО «1». Об ОАО «2» ему стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, когда данное общество пыталось получить лицензию на производство ЛО-29, ему было поручено проконтролировать данный процесс.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в соответствии с приказом Министерства обороны РФ с ДД.ММ.ГГГГ вступил в должность начальника № военного представительства. В его должностные обязанности входит контроль качества и исполнения договоров по поставке спецпродукции, выпускаемой тремя предприятиями <адрес>: АО «<данные изъяты> завод», ЗАО «<данные изъяты> завод» и ОАО «1» (далее - ОАО «1»). На данных предприятиях имеются межзаводские договоры по поставке спецпродукции в рамках государственного оборонного заказа и межправительственным соглашением, контроль за исполнением которых осуществлялся № военным представительством МО РФ. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно ОАО «1» являлось предприятием, осуществлявшим производство танкового дегазационного прибора - ТДП (ЛО-29). Данное производство осуществляется при наличии лицензии. С ДД.ММ.ГГГГ данные лицензии выдаёт Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (далее - Минпромторг РФ). До этого лицензии выдавал Рособоронзаказ, который был ликвидирован в ДД.ММ.ГГГГ и все функции были переданы в Минпромторг РФ. В соответствии с действующим законодательством межзаводские договоры на поставку спецпродукции могли быть заключены только при наличии действующей лицензии на право разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта, утилизации и реализации вооружения и военной техники. Производство и поставка ЛО-29 ОАО «1» осуществлялись на основании заключенных межзаводских договоров с головными предприятиями: ОАО «Б», ОАО «В», ПАО «Г», АО «НПК «Д», ОАО «Е», Волгоградским заводом «Ж», <данные изъяты>, ОАО «<данные изъяты>», Рубцовским заводом (филиалом АО «НПК «Д»). В период ДД.ММ.ГГГГ ОАО «1» осуществлена поставка ЛО-29 на указанные предприятия на сумму около 28 млн. рублей, а в период ДД.ММ.ГГГГ – на сумму более 1 млн. рублей. При этом поставка ЛО-29 в ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок лицензии на производство спецпродукции истек в ДД.ММ.ГГГГ, и новая лицензия не была получена вовремя, в связи с имевшимися замечаниями лицензирующих органов. В связи с отсутствием лицензии отгрузка спецпродукции на ОАО «1» с декабря 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена, о чем были уведомлены головные предприятия, с которыми у ОАО «1» имелись межзаводские договоры на тот момент времени. В ДД.ММ.ГГГГ ОАО «1» была получена бессрочная лицензия № № на осуществление разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта, утилизации и реализации вооружения и военной техники – комплектов дегазационных (ЕКПС 4230). После этого, с ДД.ММ.ГГГГ отгрузка ЛО-29 была возобновлена. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с информацией сайта Арбитражного суда <адрес> ему стало известно об имеющихся исках в отношении ОАО «1» о признании его банкротом. Им в ДД.ММ.ГГГГ были разосланы письма на все головные предприятия, с которыми у ОАО «1» были заключены договоры на поставку ЛО-29, о том, что предприятие находится в предбанкротном состоянии. Это было сделано, чтобы предупредить заключение новых договоров на поставку ЛО-29, которые завод не смог бы выполнить. В ДД.ММ.ГГГГ до решения суда о начале процедуры банкротства и утверждения конкурсного управляющего на заводе, между ОАО «1» и ОАО «В», было заключено дополнительное соглашение по действующему договору по увеличению количества поставляемой продукции, которое было исполнено до признания предприятия банкротом. В ДД.ММ.ГГГГ года конкурсным управляющим ОАО «1» был утвержден ФИО10 №25, который подтвердил, что ранее заключенные ОАО «1» договоры по поставке ЛО-29 будут исполняться, то есть он не будет принимать по ним никаких решений и препятствовать их исполнению, но новые договора по поставке ЛО-29 заключать не намерен. Все технические вопросы производства ЛО-29, касаемые, как непосредственно организации производства, так и контроля производства, испытаний, упаковки и отгрузки ЛО-29 со стороны ОАО «1» осуществлял главный инженер завода ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ на имя генеральных директоров ОАО «1» постоянно делались запросы о подтверждении возможности исполнения межзаводских договоров по поставке изделий спецтехники, в том числе, и о достаточности человеческих ресурсов для организации производства. Ответы были положительные. Аналогичные запросы были неоднократно направлены на предприятие, когда ему стало известно о предбанкротном состоянии. Руководство ОАО «1», изначально ФИО2, затем ФИО10 №39 подтвердили способность исполнения взятых на себя обязательств по межзаводским договорам по поставке спецпродукции потребителям. Все работы по сборке, испытанию и отгрузке ЛО-29 в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись только на территории ОАО «1» и в соответствии ГОСТ РВ 15.307 2002 года, согласно которому военная продукция испытывается в три этапа: первый – цеховые испытания (проводит само предприятие, без участия военного представительства), второй этап – предъявительские испытания (проводит отдел технического контроля предприятия, без участия военного представительства), третий этап – приемо-сдаточные испытания (проводит представитель заказчика – военный представитель, с привлечением сил и средств предприятия-изготовителя). Кроме того, также в указанные им ранее три этапа проводится контроль крупных сборочных узлов изделия. От отдела технического контроля ОАО «1» в течение с ДД.ММ.ГГГГ при приемо-сдаточных испытаниях участвовал ФИО105 С момента начала процедуры банкротства ОАО «1», как и ранее, по всем вопросам, касаемым производства ЛО-29, он общался непосредственно с главным инженером ОАО «1» ФИО2 Со слов ФИО2 ему было известно, что часть работ по изготовлению деталей к ЛО-29, осуществлялось ОАО «2». На указанном предприятии он не был. Сборка изделия ЛО-29 осуществлялась на территории и оборудовании ОАО «1» теми же работниками, что и ранее, до ДД.ММ.ГГГГ. В какой организации были оформлены данные работники не известно, поскольку он не имеет права вмешиваться в хозяйственную деятельность предприятий на основании п.20 Постановления Правительства РФ от 11.08.1995 № 804 «О военных представительствах МО РФ». В его обязанности не входило и согласование цены ЛО-29, это была прерогатива исключительно предприятий. В межзаводских договорах ОАО «1» с головными предприятиями с ДД.ММ.ГГГГ для оплаты спецпродукции стали указываться реквизиты сначала ООО «ПКФ «<данные изъяты>», затем с ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «2». Необходимость перечисления денежных средств по межзаводским договорам по поставке ЛО-29 на счета ООО «ПКФ «<данные изъяты>» и ОАО «2» объяснялось ему ФИО2 тем, что расчетные счета ОАО «1» арестованы. Вмешиваться в данный процесс, то есть давать какие-либо указания по производству расчетов по межзаводским договорам по поставкам спецпродукции, он не имеет права. Дегазационный комплекс ЛО-29 является исключительно изделием военной техники. Конструкторская документация по производству дегазационного комплекса является собственностью МО РФ. Копии конструкторской документации передаются на предприятие-изготовитель, при наличии у того лицензии на производство спецпродукции. Копии конструкторской документации по производству ЛО-29 имелись у ОАО «1», их хранение осуществлялось в специально оборудованном помещении кабинета архива конструкторского отдела административного здания ОАО «1», расположенном по адресу: <адрес>. В его должные обязанности входило осуществление периодического контроля за состоянием и условиями хранения копий конструкторской документации. Распоряжается конструкторской документацией Департамент обеспечения государственного оборонного заказа МО РФ (ДОГОЗ МО РФ). После получения письма конкурсного управляющего ФИО10 №25 от ДД.ММ.ГГГГ, им в ДОГОЗ МО РФ были направлены два письма с просьбой дать указания о том, что сделать с конструкторской документацией, хранящейся на ОАО «1», то есть уничтожить её комиссионно с составлением акта или указать адресата, кому передать данный комплект конструкторской документации. Но ответ пока не получен, в связи с этим военным представительством осуществляется контроль за обеспечением ее сохранности руководством завода, функции которого исполняет в настоящее время конкурсный управляющим ФИО10 №25 В течение с июня по настоящее время доступа у них на территорию предприятия нет. При проверке документации в мае 2016 года, та была сохранна (т. 5 л.д. 80-82).

Показаниями свидетеля ФИО105, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «1», с конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника ОТК, был уволен по сокращению штатов. В его должностные обязанности начальника ОТК входил контроль за выпуском оборудования, в том числе, спецпродукции ЛО-29. С ДД.ММ.ГГГГ по приглашению ФИО2 на основании договора подряда стал работать в ОАО «2», также выполнял функции начальника ОТК, при этом, по совместительству также с ДД.ММ.ГГГГ являлся начальником службы качества ОАО «1». Фактически его рабочее место и обязанности не изменились, он также продолжал пользоваться той же конструкторской документацией, чертежами. ОАО «2» занималось изготовлением комплектов для ЛО-29, а именно: заготовки, сварка, токарные работы, сборка, покраска. Непосредственно приемо-сдаточные испытания, а также передача изделия производилась ОАО «1». Вся документация по изделию ЛО-29 изготавливалась от ОАО «1», поскольку только у данного общества была лицензия на производство изделия ЛО-29. Изготовление комплектов ЛО-29 осуществляюсь теми же работниками, которые перешли из ОАО «1» в ОАО «2», и на том же оборудовании, площадях. Фактического разделения станков, площадей между ОАО «1» и ОАО «2» не было. Необходимость перенести производство ЛО-29 с ОАО «1» на ОАО «2» было вызвано банкротством ОАО «1». Руководством ОАО «1» было сообщено, что организуется ОАО «2» и желающие продолжить работу могут приходить. Ему известно, что руководитель ОАО «2» ФИО2 готовил документы на получение лицензии на производство ЛО-29, для чего ездил в Москву.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроилась на работу на <данные изъяты> завод «<данные изъяты>», который располагался по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ был переименован в Производственное объединение «<данные изъяты>», а в ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «1» (далее по тексту - ОАО «1»). В ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность начальника отдела материально-технического снабжения, где и работала до ДД.ММ.ГГГГ, когда трудовой договор был расторгнут в связи с сокращением штата. Отдел материально-технического снабжения занимался закупом материалов и комплектующих для обеспечения жизнедеятельности завода, в том числе заказывали материалы, комплектующие для производства изделия ЛО-29. Данный вид продукции (ЛО-29) производится на основании лицензии. ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ОАО «2» на ту же должность, что и в ОАО «1», с ней был заключен один трудовой договор сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а далее она работала по договору подряда до ДД.ММ.ГГГГ. Когда всех работников перевели из ОАО «1» в ОАО «2», они продолжили заниматься изготовлением ЛО-29, но продукция выпускалась от имени ОАО «1». После того, как ЛО-29 было изготовлено, осуществлялись испытания данного изделия, его приемка представителем военпреда. Ею составлялся акт и техническое решение, в котором указывалось: количество, данные заказчика и по какому договору был осуществлен заказ. К этому решению прикладывался акт, в котором указывалось количество и номер ящика, в который упаковывалось изделие ЛО-29. После этого представитель забирал документы, а также копию договора и уезжал на <данные изъяты> завод, где располагалось представительство военпреда ФИО10 №22. Если ФИО10 №22 все подписывал, то документы вкладывались в ящики, которые заколачивали, и отправляли в отгрузку. Уточнила, что данные функции она выполняла, когда работала в ОАО «2», а когда она работала в ОАО «1», то занималась только закупками, в том числе и комплектующих к ЛО-29. Весной ДД.ММ.ГГГГ военпред перестал подписывать документацию на реализацию изделия ЛО-29, отгрузка приостановилась. Известно, что ОАО «2» выпускало изделие ЛО-29 без лицензии, но от имени ОАО «1». Когда она работала в ОАО «2» заработную плату она получала раз в месяц, переводами на пластиковую карту. Зарплату переводили в основном в одни и те же числа. Зарплату здесь она получала от ОАО «2». Как только работников ОАО «1» перевели в ОАО «2», производством изделия ЛО-29 полностью занималось ОАО «2». Перевод работников из ОАО «1» в ОАО «2» произошел по той причине, что необходимо было производить ЛО-29, а ОАО «1» было объявлено банкротом. Также была передана из ОАО «1» в ОАО «2» конструкторская документация, так как без нее невозможно производить ЛО-29. Документация была и станки в ОАО «2» были ОАО «1». Когда работала в ОАО «1», а потом в ОАО «2» местом её работы было одно и тоже место по адресу: <адрес>, за тем же столом и на том же кресле. Заработная плата также была одна и та же. Люди были одни и те же, оборудование было то же самое. То есть все было то же самое, только сменили наименование. Руководство также было одно и то же: ФИО2, потом ФИО1 В целом, когда она перешла на работу в ОАО «2» из ОАО «1» ничего в её работе не изменилось, только название организации (т. 5 л.д. 1-2).

Показаниями свидетеля ФИО10 №1, согласно которым работал на заводе «1» с ДД.ММ.ГГГГ слесарем, в составе бригады занимался изготовлением баллонов для танковых приборов ЛО-29. ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с сокращением штатов. В отделе кадров завода ему предложили перейти в ОАО «2», пояснив, что нужно будет заниматься той же работой. ФИО7 говорил, что для рабочих ничего не изменится. Он согласился, с переходом в ОАО «2» продолжал работать на том же рабочем месте, что и в ОАО «1», выполнял те же функции по производству ЛО-29. ДД.ММ.ГГГГ был уволен из ОАО «2» в связи с прекращением производства ЛО-29. Одновременно в ОАО «2» и ОАО «1» никогда не работал, подписывал какие-то документы, в которых фигурировала сумма 2.000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО10 №2, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работал на заводе «1», занимался сварочными работами по изделию ЛО-29 и изготовлению цистерн, ДД.ММ.ГГГГ был сокращен. ФИО10 №5 сказала, что нужно написать заявление о приеме на работу в ОАО «2» и можно будет продолжить работу. Он согласился, подписал трудовой договор с ОАО «2», продолжил выполнять те же работы, на том же рабочем месте, что и ранее в ОАО «1». В последующем подписывал какие-то документы, которые ему приносила ФИО10 №5 С ДД.ММ.ГГГГ он не работал в ОАО «2», поскольку прекратили производство ЛО-29. Директор ФИО7 собрал рабочих и пояснил, что у них нет лицензии на производство. До ФИО7 директором был ФИО1.

Показаниями свидетеля ФИО10 №7, согласно которым более 20 лет работал на заводе «1», в ДД.ММ.ГГГГ был уволен, поскольку завод прекратил свою деятельность. Завод неоднократно менял наименование, последнее в его трудовой книжке было указано ОАО «2». Он продолжал заниматься своими обязанностями столяра: упаковкой ящиков для ЛО-29, его рабочее место осталось прежним. Подсудимые ФИО1 и ФИО7 выполняли обязанности директоров организации.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №7, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ОАО «1», с ДД.ММ.ГГГГ работал в механозаготовительном цехе № слесарем, занимался изготовлением упаковки для изделия ЛО-29, используемого в военной промышленности. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним был расторгнут, в связи с сокращением штатов, и ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ОАО «2» на должность слесаря механосборочных работ, то есть на ту же должность. С ним был заключен трудовой договор на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Работая в должности слесаря механосборочных работ в ОАО «2», он занимался изготовлением упаковки для ЛО-29. Как только работников ОАО «1» перевели в ОАО «2», сразу с этого времени производством изделия ЛО-29 полностью занималось ОАО «2». Когда он работал в ОАО «1», а потом в ОАО «2» место его работы было одно и то же, по адресу: <адрес>. Когда работал в ОАО «1» непосредственным его руководителем был ФИО2, а когда работал в ОАО «2» - ФИО1, а также ФИО2 В целом, когда он перешел из ОАО «1» в ОАО «2», в его работе ничего не изменилось, за исключением названия организации (т. 4 л.д. 238-239).

Показаниями свидетеля ФИО10 №5, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работала на заводе «1», занимала должность главного диспетчера, в ей обязанности входило: комплектованием производства деталями, обеспечение бесперебойной сборки, своевременное выполнением заказов, в том числе, по изделию ЛО-29. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена из ОАО «1» по сокращению штатов предприятия. Руководитель «1» ФИО1629 предложил ей перейти на работу в ОАО «2», сообщив, что её должностные обязанности сохранятся. Она согласилась и с ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность главного диспетчера ОАО «2», на тот момент директором организации был ФИО2 С переходом в ОАО «2» её рабочее место и должностные обязанности не изменились, она занималась комплектованием производства для изделия ЛО-29. Основные работники ОАО «1» также перешли в ОАО «2» с сохранением их рабочих мест. В ДД.ММ.ГГГГ по поручению кого-то из руководства передавала работникам ФИО10 №2, ФИО10 №1 договоры подряда на подпись.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №5, согласно которым договоры подряда без номера от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между работниками: ФИО10 №2, ФИО10 №1, ФИО10 №3 и ОАО «1» ей не знакомы. В период её работы в ОАО «2» она сама занималась составлением договоров подряда, заключаемых ОАО «2» с работниками, то есть в уже имеющиеся бланки вписывала рукописно виды работ с указанием их количества и объема, а также в соответствующие строки вписывала стоимость данных работ. Расчет стоимости работ производился ею на основании «Ведомости норм времени и расценок на изделие ЛО-29», утвержденного генеральным директоров ОАО «1» ФИО37 в ДД.ММ.ГГГГ, так как после ДД.ММ.ГГГГ больше данная ведомость не обновлялась. Первоначально она вносила данные о работах и их стоимости в бланки договоров подряда рукописно, а затем данные стала передавать экономисту ФИО8 (после замужества ФИО10 №11) А., которая вносила их в бланки договоров подряда, в том числе и посредством печати на компьютере. По предоставленным ей договорам подряда, может пояснить, что на подпись рабочим ФИО10 №2, ФИО10 №1 и ФИО10 №3 могла передать их по просьбе ФИО2, полностью доверяя последнему. Текст договоров она не составляла, каким образом был произведен расчет стоимости указанных в договоре работ, ей не понятно, так как не указан ни объем, ни количество производимых работ, не указано даже количество комплектов, что необходимо произвести. Если, например, взять по расчетам слесарных работ, выполняемых работниками ФИО10 №3 и ФИО10 №1 при производстве комплектов ТДП ЛО-29, то оплата за их работу будет составлять около 400 рублей без премии за 1 комплект, а с премией, которая выплачивается работникам по сдельным работам обязательно, около 800 рублей за 1 комплект. Таким образом, получается, что на указанную в договоре сумму в размере 2000 рублей работники могли изготовить 2,5 комплекта изделия ЛО-29 при оплате с премией, и 5 комплектов изделия ЛО-29 при оплате без премии. Если взять расчет сварочных работ при производстве комплектов ЛО-29, которые выполнял ФИО10 №2, то стоимость работ по производству 1 комплекта ЛО-29 составляет без премии 150 рублей, а с премией – 300 рублей, то есть, ФИО10 №2 на сумму 2000 рублей мог произвести сварочные работы при изготовлении 13 комплектов (при оплате без премии) и 6,5 комплектов (при оплате с премией). В указанный в договоре период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ работники фактически должны были выполнить дневную норму по изготовлению комплектов ЛО-29, так как в месяц примерно они выпускали от 100 до 130 комплектов ЛО-29. Предполагает, что данные договоры формальны, то есть были составлены для того, чтобы указать, что комплекты ЛО-29 изготавливает предприятие, имеющее лицензию, то есть ОАО «1». Все наряды на выполнение работ, производимых работниками ОАО «2» по производству комплектов ЛО-29, составлялись ею с момента начала работы в данной организации, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до окончания трудового договора, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Также она составляла наряды на работы по производству ЛО-29 в ОАО «2» и в период с ДД.ММ.ГГГГ, когда работала в ОАО «2» на основании договоров подряда. До неё, то есть в ДД.ММ.ГГГГ, наряды составлял ФИО10 №20, который ранее занимался составлением нарядов на работы по производству комплектов ЛО-29 ещё при работе в ОАО «1». Также на основании договора подряда он помогал ей при составлении нарядов в ДД.ММ.ГГГГ, то есть где-то в период с ДД.ММ.ГГГГ года. Оплата работ рабочим, осуществлявшим производство комплектов ЛО-29, производилась сдельно, то есть по количеству выполненной работы – изготовленных изделий. В предоставленных ей на обозрение копиях нарядов записи внесены моей рукой. Все наряды подписаны ФИО105 – контролером ОТК. Описание работ «ЛО-29 Полное изготовление изделия с зарядным приспособлением» подразумевает полностью собранный комплект ЛО-29, готовый для реализации, то есть для направления заказчику. Данный вид работ, как и большинство вспомогательных работ по производству ЛО-29, подразумевает контроль и приемку их начальником отдела технического контроля (ОТК), поэтому напротив данного вида работ в соответствующих строках должна быть его подпись. Также начальник ОТК утверждает наряд в целом. Без указанных подписей начальника ОТК, наряд недействителен и не может быть принят экономистом к расчету. В предъявленных ей на обозрение нарядах имеется подпись начальника ОТК ОАО «2», обязанности которого исполнял ФИО105 На предъявленном ей плане помещения сборочного цеха по спецтехнике смешанной конструкции, прилагаемого к договору № аренды Объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, отмеченные более тёмным оттенком помещения являются участком окончательной сборки и испытания комплектов ЛО-29. В период с июля ДД.ММ.ГГГГ года, когда она работала в ОАО «2» в данных помещениях цеха производились работы по сборке и испытанию комплектов ЛО-29. Данные помещения были осмотрены следователем с её участием ДД.ММ.ГГГГ. Если сопоставить предоставленный ей для обозрения план и план, имеющийся у неё, то на предоставленном плане отмечены помещения, обозначенные на имеющемся у неё плане, как: «Сборка, испытание ЛО-29», «Покраска», «Сварка и зачистка». Словом «Аренда» на плане обозначены помещения, арендуемые сторонней организацией, как она помнит, «<данные изъяты>» (т. 5 л.д. 112-113).

Показаниями свидетеля ФИО10 №3, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он работал на заводе «1», на заготовительном участке. В ДД.ММ.ГГГГ на заводе было сокращение штатов и чтобы доработать до пенсии, по предложению начальника производства ФИО10 №5 на следующий же после сокращения день перешел на работу в ОАО «2». В ОАО «2» он также стал занимать должность слесаря-кладовщика, в его обязанности входило сборка готовых изделий ЛО-29, рабочее место осталось прежним. Сборку изделий они осуществляли по технической документации ОАО «1». Для передачи изделий ЛО-29 военному представителю, он и ФИО10 №1, начальник ОТК ФИО111, сварщик ФИО10 №2 по договорам подряда были оформлены на ставку в 2.000 рублей в ОАО «1». Фактически они работали в ОАО «2», где собирали ЛО-29, а затем как представители ОАО «1» вчетвером проводили испытания и передавали продукцию военному представителю. Руководителями ОАО «2» при нем менялись, в том числе, были ФИО1, ФИО7.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №41 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период работы в ОАО «2» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал только в данной организации. В ОАО «1» в указанный период никто не работал, завод никакого производства не осуществлял. В течение ДД.ММ.ГГГГ с завода были сокращены последние рабочие, в том числе и он. Он был уволен из ОАО «1» ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ОАО «2», который осуществлял в течение только работы по производству дегазационных комплектов ЛО-29. Договор подряда между ним и директором ОАО «1» ФИО10 №39 от ДД.ММ.ГГГГ на подпись ему, ФИО10 №1, ФИО10 №2, ФИО111 передал ФИО2, который в то время был генеральным директором ОАО «2» и главным инженером ОАО «1». Данные договоры ФИО2 привез им в один из дней ДД.ММ.ГГГГ. Он понял, что данные договоры были номинальные, то есть денежных средств, указанных в данном договоре он не получал, а указанные в договоре работы, связанные с производством комплектов ЛО-29, он выполнял, работая в ОАО «2», за которые в соответствии с нарядами по объему их выполнения ему выплачивалась заработная плата. Как он понял, заключение данных договоров было связано с тем, что лицензия на производство комплектов ЛО-29 имелась у ОАО «1», а получить лицензию на ОАО «2» не удавалось, и нужно было показать, что работы по производству ЛО-29 осуществляется именно на ОАО «1». Данные договоры нужны были для предъявления комиссии из г. Москвы из Министерства обороны, чтобы подтвердить, что комплекты ЛО-29 собираются на ОАО «1», хотя в действительности, весь процесс работ по производству комплектов ЛО-29 полностью был организован в ОАО «2». Когда он подписывал указанный договор, то спросил, указывать ли дату, но ему сказали, что не нужно, поставят в бухгалтерии на <адрес> (т. 5 л.д. 110-111).

Показаниями свидетеля ФИО10 №29, согласно которым является индивидуальным предпринимателем, занимается металлообработкой, на протяжении 6-7 месяцев осуществлял изготовление для завода небольших запчастей в виде кранов для баллонов. Данные детали изготавливались на его производстве по чертежам, которые передавала им ФИО10 №5 С ним было заключено два договора подряда от ОАО «2» на выполнение данных работ, первый договор был подписан ФИО1, второй ФИО7.

Показаниями свидетеля ФИО10 №8, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работал на заводе «1» в должности слесаря-наладчика, ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с сокращением штатов. При увольнении начальник производства ФИО10 №5 предложила ему работу в ОАО «2» в той же должности, пояснив, что нужно сменить название предприятия. Он согласился, рабочее место и функциональные обязанности в ОАО «2» у него остались прежними, но работы было больше, поскольку на ОАО «1» для выполнения возложенных обязанностей была целая бригада. ОАО «2» занималось производством изделия ЛО-29 по лицензии и чертежам ОАО «1», работали те же специалисты. После изготовления ЛО-29 представитель ОТК сдавал, а военный представитель принимал готовые изделия.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года он работал в ОАО «1» в должности слесаря-наладчика холодно-штапмовочного оборудования. Во время его работы на заводе, он изготавливал детали к изделию ЛО-29: скобу – 0-6; пряжку – 03-2; хомуты – 03-8, полухомуты – 03-4, дно – 03-1, клейменное дно – 03-101 и иные детали, из которых состояло изделие ЛО-29. Данные детали изготавливались на прессах, после гальтовались (убиралось масло) и передавались в другой цех на сборку. Потом детали дробеструить (чтобы лучше ложилась краска), гальванировать, а затем уже собиралась деталь ЛО-29. Наряду с ним данную работу выполняли ФИО10 №7 и ФИО10 №9 Данный вид продукции производится на основании лицензии. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он был сокращен в ОАО «1» и принят на работу в ОАО «2» на ту же самую должность. Там он выполнял все те же функции. В ОАО «2» работал до ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «2» работало без лицензии на изготовление изделия ЛО-29 и не имело права производить его. Однако, несмотря на это, ОАО «2» занималось изготовлением изделия ЛО-29, пользуясь лицензией ОАО «1». <адрес>ней мере, эту ситуацию для себя он понимал именно так. Изделие ЛО-29 изготавливало ОАО «2», а продавалось по лицензии ОАО «1». Конструкторская документация по производству изделия ЛО-29 была взята из ОАО «1» в ОАО «2». Когда он работал в ОАО «1», а потом в ОАО «2» место его работы было одно и тоже, то есть он до конца работал на территории ОАО «1» по адресу: <адрес>. Заработная плата в ОАО «1» была более 30.000 рублей, а когда перевели в ОАО «2» зарплату стали выдавать в размере 6.000 рублей, но при этом работы стало больше. Оборудование и станки были ОАО «1». Когда он работал в ОАО «1» непосредственным его руководителем был ФИО1630, но ФИО2 был главным инженером, а когда он работал в ОАО «2» руководителем был ФИО1. В какой-то момент времени руководство осуществлял и ФИО2 Может сказать, что в целом, когда он перешел на работу в ОАО «2» из ОАО «1» ничего в его работе не изменилось, кроме названия организации (т. 5 л.д. 13-14)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым между ОАО «2» и его дочерью ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры подряда на работы, связанные с изготовлением изделия ЛО-29. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по руководству постановкой и наладкой штампов на период его больничного, но в действительности все работы по данному договору выполнял он сам. Больничный лист у него в бухгалтерии и в кадрах предприятия не приняли, сказав, что оформят договор с его дочерью. Договор от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ на обслуживание мостового крана при изготовлении и погрузке расширительного бака и накопительной емкости; демонтаж и погрузку бойлера краном, но данные работы также выполнял он самостоятельно. Выполненные им работы по указанным выше договорам были оплачены ОАО «2» путём перевода денег на карточку его дочери. В период с ДД.ММ.ГГГГ он работал в ОАО «2» на основании трудового договора. Первоначально начальство заверяло его, что с ним продлен трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ, но когда он по окончании работы в ДД.ММ.ГГГГ забрал трудовую книжку, то увидел, что имеется запись о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. Также в период работы в ОАО «2» он делал некоторые работы в ОАО «1» на основании устных просьб руководства ОАО «1» - главного инженера ФИО2 Так, он вместе с ФИО10 №2, ФИО10 №9 и ФИО113 доделывали ёмкости (цистерны, газгольдеры), что остались недоделанными на ДД.ММ.ГГГГ. Производство комплектов ЛО-29 было полностью с ДД.ММ.ГГГГ переведено в ОАО «2», так как все работники, имеющие опыт в данном производстве, были переведены в ОАО «2» (т. 5 л.д. 15-16).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работал в 1 в должности электросварщика. В его должностные обязанности входило проведение сварочных работ на обшиве ёмкостей, устанавливаемых на ось, к работам по производству изделий ЛО-29 не привлекался. В ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из ОАО «1» в связи с сокращением. В это же время ему поступило предложение от ФИО10 №5 продолжить работу в ОАО «2» и заниматься исполнением оставшихся заказов по ёмкостям. ФИО9 договор с ОАО «2» им был заключён в офисе на заводе по адресу: <адрес>. После подписания договора с ОАО «2» он продолжал фактически выполнять ту же работу, что и, работая в ОАО «1», то есть собирал ёмкости и ставил их на оси. В ДД.ММ.ГГГГ заказы по ёмкостям были выполнены, после чего он фактически стал разнорабочим. Указания, какие работы нужно выполнить ему давал ФИО10 №1 Так, он по указанию ФИО10 №1 выполнял работы по зачистке баллонов после сварки изделия ЛО-29, штамповке заготовок для ЛО-29, а также выполнял работы по техническому содержанию производственных площадей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он выполнял работы по изготовлению ЛО-29, некоторые виды работ, например, где и что просверлить, ему показывал ФИО10 №1 В присутствии ФИО10 №1 и представителя отдела технического контроля ФИО111 проводились испытания этих баллонов на стенде. Сборочный цех находился в здании, расположенном справа от выхода с проходной. Ранее ОАО «1» собирало ЛО-29 на том же месте, в том же цехе. ОАО «2», кроме изделия ЛО-29, как ему известно, больше ничего не производило. Кто был директором ОАО «2» в период его работы в данной организации не помнит, в цехе каждый день присутствовал ФИО2 В период его работы в ОАО «2» договоры подряда другими организациями, в том числе ОАО «1», с ним не заключались (т. 5 л.д. 22-26).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №42 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности директора ООО «<данные изъяты>»). Ранее данное предприятие было филиалом <данные изъяты> завода, где он и работал с ДД.ММ.ГГГГ. Продолжительный период времени на мощностях предприятия по заказу 1 производились токарные работы по изготовлению отдельных деталей из металла заказчика и изготовление пластмассовых изделий, необходимых при производстве изделия для военной промышленности ЛО-29. После создания самостоятельного предприятия ООО «<данные изъяты>» продолжило сотрудничество по выполнению токарных работ по изготовлению из металла заказчика деталей, необходимых при производстве изделия для военной промышленности ЛО-29. В период до ДД.ММ.ГГГГ работы ООО «<данные изъяты>» осуществляло на основании договора, заключенного с ОАО «1», а ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на выполнение этих же работ с ОАО «2». Данный договор был подписан ФИО2, заверен печатью ОАО «2». По сути, сотрудничество с ОАО «2» по производству ими токарных работ по изготовлению из металла заказчика деталей, необходимых при производстве изделия для военной промышленности ЛО-29, было начато примерно с ДД.ММ.ГГГГ. Поставка готовой продукции осуществлялась на тот же адрес: <адрес>. По сути, изменилось только название заказчика с ОАО «1» на ОАО «2», что объяснялось со стороны заказчика тем, что на ОАО «1» идет процедура банкротства, и поэтому производством изделия для военной промышленности ЛО-29 будет заниматься ОАО «2». Со стороны заказчика – сначала ОАО «1», а затем – ОАО «2», все переговоры по количеству и срокам производства он осуществлял с ФИО10 №5 Возникающие вопросы по оплате произведенных ООО «<данные изъяты>» работ, как по договору с ОАО «1», так и по договору с ОАО «2», решались с ФИО2 С момента начала работы с ОАО «2» в период с июля по ДД.ММ.ГГГГ, со счета данной организации было произведено несколько перечислений денежных средств в качестве погашения задолженности за ОАО «1». При сотрудничестве с ОАО «2», оплата работ также производилась со счета ОАО «2». Как он помнит, оплата была произведена двумя платежами, один из которых прошел в ДД.ММ.ГГГГ года, второй в начале ДД.ММ.ГГГГ. На настоящий период времени задолженность по оплате ОАО «2» перед ООО «<данные изъяты>» отсутствует (т. 5 л.д. 210-211).

Показаниями свидетеля ФИО10 №12, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работала на заводе «1» в должности контролера ОТК, в её обязанности входила проверка деталей ЛО-29 по калибрам и направление их на сборку. В ДД.ММ.ГГГГ она была уволена в связи с сокращение штатов. Затем по предложению ФИО10 №5 до ДД.ММ.ГГГГ на основании договоров оказания услуг работала на заводе «1», выполняла те же функции контролера ОТК, на том же рабочем месте. До ДД.ММ.ГГГГ производство изделия ЛО-29 осуществлялось, испытанием приборов и оформлением документации занимался ФИО105, сборкой изделия ЛО-29 занимались ФИО10 №1 и ФИО10 №2. Почему в её договорах подряда в качестве работодателя указано ОАО «2» пояснить не может, была уверена, что продолжает работу на ОАО «1», поскольку в условиях труда и функциях ничего не изменилось.

Показаниями свидетеля ФИО10 №4, согласно которым работал в ОАО «1» в должности чистильщика металла, в ДД.ММ.ГГГГ был уволен по сокращению штатов. На следующий же день был переоформлен на работу в ОАО «2», при этом рабочее место и функциональные обязанности остались прежними, он продолжил заниматься зачисткой деталей для изделий ЛО-29. В апреле ДД.ММ.ГГГГ ОАО «2» не продлило с ним договор, сообщив, что закончилась лицензия на производство ЛО-29.

Показаниями свидетеля ФИО10 №11 (до замужества ФИО1633), согласно которым она работала в ОАО «<данные изъяты>», в ДД.ММ.ГГГГ руководство предложило ей работу по совместительству в ОАО «2», в должности экономиста 1 категории. В её обязанности входил учет нарядов на выполненные работы, составление штатного расписания. Согласно поступавшим ей для внесения в программу нарядам на выполненные работы, ОАО «2» занималось производством различных деталей, в том числе, заготовок изделия ЛО-29. За период её работы ей поступали наряды на четверых человек. Наряды на работы поступали ей от ФИО10 №5

Показаниями свидетеля ФИО10 №27, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «1» в должности начальника службы технической подготовки производства, в его обязанности входила подготовка конструкторской и технической документации, в том числе по изделию ЛО-29. Конструкторская документация прибора ЛО-29 является собственностью Министерства обороны РФ, была разработана еще советские годы, а завод внедрял её в производство. В ДД.ММ.ГГГГ Министерство обороны РФ передало конструкторскую документацию по изделию ЛО-29 своему институту, а «1», как изготовитель, получил 5-6 копий. ОАО «1» вправе передать конструкторскую документацию на ЛО-29 только с письменного разрешения Минобороны. В ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «1» закончилась лицензия на производство ЛО-29, его отдел занимался подготовкой документации для получения новой лицензии. На тот момент, когда срок лицензии закончился, завод завершал цикл начатого производства, все что было выпущено, сдавалось на склад, отгрузка готового ЛО-29 производилась только в той части, которая была сдана военному представителю на момент действия лицензии. Военный представитель контролировал, чтобы до получения новой лицензии следующий цикл по изготовлению ЛО-29 не был запущен. Для получения лицензии на изготовление ЛО-29, завод должен получить сертификат качества Минобороны, иметь определенного уровня оборудование, определенную квалификацию работников, соответствующие помещения. От «<данные изъяты>» ему поступало предложение занять должность генерального директора ОАО «2», но он отказался. Из разговора понял, что ОАО «2» намерено заниматься производством цистерн, а также планировало получить лицензию на производство ЛО-29. В ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность директора ОАО «1», когда новая лицензия на ЛО-29 была в стадии подписания, по настоянию заводов-заказчиков он подписал договор на поставку ЛО-29, но фактическая отгрузка изделия осуществилась только после получения заводом лицензии. В ДД.ММ.ГГГГ произошло масштабное сокращение работников ОАО «1», участок производства ЛО-29 был рентабельным, заказы были постоянные, но задолженностей завода покрыть не могли.

Показаниями свидетеля ФИО10 №17, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на заводе «1» в должности шлифовщика, был сокращен. Затем ФИО10 №5 и ФИО7 пригласили его на работу по договорам на «1», а затем появилось ОАО «2». Фактически работы выполнял он, но договор был оформлен на его дочь - ФИО3 Работая в ОАО «2», он выполнял те же функциональные обязанности и на том же рабочем месте, что и в ОАО «1». ОАО «2» занималось изготовлением изделия ЛО-29, бригадой руководил слесарь-сборщик ФИО10 №1. Директором ОАО «2» был ФИО7, потом ФИО1.

Показаниями свидетеля ФИО10 №16, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работал на заводе «1», в ДД.ММ.ГГГГ завод закрылся, после чего он на тех же станках продолжал выполнять фрезерные и токарные работы по изготовлению изделия ЛО-29, как выяснилось позже, работал он по временному договору с ОАО «2». Многие работники «1» перешли в ОАО «2», все станки «1» были перетащены в один цех, и на них продолжали выполнять работы по производству ЛО-29. ФИО10 №5 вела табеля, записывала количество изготовленных деталей. После чего военный представитель принимал детали по калибрам, в этом же цехе производилась сборка готовых изделий и упаковка в ящики.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым имеет высшее техническое образование по специальности «Водоснабжение и водоотведение», образование получала в Вологодском государственном техническом университете. В ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась знакомая её родителей ФИО10 №5, предложила ей поработать в ОАО «1» по договору подряда. Она согласилась, так как предусматривался неполный рабочий день. В её обязанности входила поверка калибров ЛО-29 и манометров (соответствие их ГОСТам и соответствующим стандартам), то есть первоначальная проверка резьбы, в дальнейшем оформление документов и направление в Центр стандартизации данных деталей, для осуществления поверки с использованием специального оборудования. Детали для поверки ей приносили работники в помещение центральной лаборатории измерительной техники, куда она приходила по необходимости несколько дней в месяц. Помещение лаборатории находилось на втором этаже главного цеха, вход был обособлен. Договор подряда заключался между ней и ОАО «1» каждые две недели новый, оплата производилась на банковскую карту. Первоначально, в течение ДД.ММ.ГГГГ договор заключался с ОАО «1», а затем с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «2», это было связано с тем, что ОАО «1» банкротился, поэтому производством ЛО-29 стало заниматься ОАО «2». Это она поняла из сложившейся ситуации и разговоров работников. С ДД.ММ.ГГГГ договоры подряда ОАО «2» заключало сразу на месяц. По каждому договору отдельно составлялся акт об объемах выполненных работ. При смене наименования заказчика суть работы, требования не поменялись, незначительно изменился объем работ и сроки их выполнения, поверку нужно было делать в короткие сроки. Задолженности по оплате её работы ни со стороны ОАО «1», ни со стороны ОАО «2» не имеется (т. 5 л.д. 38-39).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на «1» в должности мастера ремонтно-механического участка (РМУ). В её обязанности входил ремонт оборудования, установленного на территории 1, а также изготовление некоторых деталей, необходимых для ремонта. В компетенцию РМУ входило обслуживание и ремонт технологического оборудования, расположенного на участке изготовления военной продукции – комплектов ЛО-29, который находился в цехе №. В данном помещении осуществлялась покраска, сварка, сборка и испытания комплектов ЛО-29. Штамповка и вытачивание отдельных деталей для комплектов ЛО-29 осуществлялась в цехах основного корпуса, где были установлены пресса и токарные станки. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ токарные станки были перевезены в помещение Сборочного цеха по спецтехнике смешанной конструкции и установлены рядом с помещениями, где осуществлялось изготовление комплектов ЛО-29. В начале ДД.ММ.ГГГГ, когда руководством было принято решение о сокращении всех рабочих в связи с банкротством завода, к ней подходил ФИО2 и предлагал перейти работать в ОАО «2», сказав, что производство комплектов ЛО-29 переводится с «1» в ОАО «2». По истечению ДД.ММ.ГГГГ на 1 осталось только руководство, рабочие все были сокращены. Она встала на учет по безработице. В ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО10 №5, которая работала в должности диспетчера ОАО «2», и попросила поработать по договору подряда, нужно было покрасить детали, изготавливаемые для комплектов ЛО-29. Поскольку по состоянию здоровья она не могла работать в полную силу, то договор подряда был заключен с её дочерью ФИО40, но всю работу выполняла она сама. По мере необходимости в период с ДД.ММ.ГГГГ ходила в цех по адресу: <адрес>, красила детали, входящие в комплектацию комплекта ЛО-29. Когда нужно подойти на работу ей звонили либо ФИО10 №5, либо ФИО2 Производство комплектов ЛО-29 осуществлялось в ОАО «2», но на тех же площадях и в тех же цехах «1», что и ранее, когда комплекты ЛО-29 изготавливал сам завод. В ДД.ММ.ГГГГ производство ЛО-29 ОАО «2» прекратило (т. 5 л.д. 53-54).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ выполнял подрядные работы согласно договоров с ОАО «2». Указанной организацией с ним заключались договоры подряда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ, связанных с заточкой метчиков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Все работы, которые он выполнял в рамках данных договоров, были связаны с изготовлением на территории «Вологодского машиностроительного завода» изделий ЛО-29. Ранее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял свою деятельность на «1» на различных должностях – слесарь-инструментальщик, заточник. В связи с большим опытом работы на заводе он имел представление о способах изготовления различных изделий для гражданских, а также военных нужд. Поэтому для него не представляло сложности осуществление работ, связанных с изготовлением ЛО-29. Он был уволен в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с сокращением, вызванным финансовыми трудностями завода, а в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили представители ОАО «2» и предложили работу (т. 5 л.д. 58-59).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым работала в ОАО «2» на основании договоров подряда в период с ДД.ММ.ГГГГ года, выполняла работы, указанные в договорах. Предложение о заключении договоров подряда поступило от ОАО «2»: генерального директора ФИО2 и главного диспетчера ФИО10 №5 Договор подряда был подписан на территории бывшего завода ОАО «1», по договорам подряда она выполняла химический анализ раствора РД, замер твердости образцов. Она имела опыт выполнения данной работы, так как ранее занимала должность начальника химической лаборатории (ЦЗЛ) на ОАО «1» (т. 5 л.д. 68-69).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №34 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности специалиста отдела внешней комплектации и кооперации АО «Б». В её обязанности входит обеспечение своевременного заказа комплектующих для производимых предприятием изделий. В период с ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «1» был заключен один договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку изделий ЛО-29, при этом реквизитами для оплаты стоимости поставленных изделий в договоре был указан расчетный счет ОАО «2», на этом настаивал ОАО «1». В итоге по их инициативе договор был трехсторонним: АО «Б», ОАО «1» и ОАО «2». При этом в договоре от имени ОАО «1» и ОАО «2» стоит подпись ФИО1 Подписание договоров происходило посредством пересылки по электронной почте с последующим досылом оригиналов по почте. Представители ОАО «2» никогда не приезжали на АО «Б». Оплата по договору происходила на счет ОАО «2», но был перечислен только аванс. В адрес АО «Б» поступили 45 изделий из 65 предусмотренных договором, однако оплатить их поставку в полном объеме они не смогли, так как вступил в силу закон, предусматривающий наличие спецсчета у организаций, осуществляющих поставки по договорам исполнения гособоронзаказа. У ОАО «2» данного счета не было. Переговоры по поставкам вела с ФИО1, а также мужчиной по имени Ю.В.. Поставка изделий осуществлялась самовывозом. В товарных накладных указывались только количество поставляемых изделий, индивидуальные номера не прописывались (т. 7 л.д 14-16).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №31 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в должности начальника отдела спецкомплектации ПАО «Г» он работает с ДД.ММ.ГГГГ года, до этого в должности главного специалиста. В его обязанности входит руководство отделом, который занимается закупом необходимого оборудования. С ОАО «1» ПАО «Г» сотрудничает более 10 лет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с ОАО «1» было заключено два договора на поставку изделия ЛО-29: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. По обоим договорам поставки осуществлялись в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Наличие двух действующих договоров на поставку данного изделия обусловлено тем, что каждый договор заключен для обеспечения данным изделием конкретного вида техники,. В ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «Г» было поставлено 36 изделий в рамках исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ, а в конце ДД.ММ.ГГГГ было поставлено 18 изделий в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ, и 22 изделия в рамках договора ДД.ММ.ГГГГ. Доставка изделий осуществлялась силами ПАО «Г» транспортом предприятия, либо силами наемной транспортной компании. К каждому изделию имеется паспорт, в котором указана дата производства, к каждой партии поставляемых изделий идет товарная накладная, счет-фактура, форма ТОРГ -12, в которых указаны количество изделий, номера изделий не указаны. После согласований всех условий договора, в частности подписания протоколов разногласий, ПАО «Г» производило предоплату в размере 50%. После получения уведомления о готовности изделий и получения их от изготовителя, производилась полная оплата стоимости договора. В договоре № от ДД.ММ.ГГГГ в реквизитах для оплаты ОАО «1» указало ООО «ПКФ <данные изъяты>» с расчетным счетом в ЗАО «Банк ООО», протоколом урегулирования разногласий к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в реквизиты для оплаты - указано ОАО «2» с расчетным счетом в ЗАО «Банк ООО». Этим же протоколом изменено количество поставляемых изделий с 36 до 18. В договоре № от ДД.ММ.ГГГГ в реквизитах для оплаты указано ОАО «2». Оплата по обоим договорам производилась только на счет ОАО «2» (т. 7 л.д. 3-5).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №32 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности начальника отдела договоров ПАО «ФИО1635», до этого работала начальником отдела организации тендеров и анализа цен. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ПАО «Г» заключило с ОАО «1» два договора на поставку изделия ЛО-29: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В договоре № от ДД.ММ.ГГГГ в реквизитах для оплаты ОАО «1» указано ООО «ПКФ <данные изъяты>» с расчетным счетом в ЗАО «Банк ООО». Протоколом урегулирования разногласий к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в реквизиты для оплаты - указано ОАО «2» с расчетным счетом в ЗАО «Банк ООО». Этим же протоколом изменено количество поставляемых изделий с 36 до 18. В договоре № от ДД.ММ.ГГГГ в реквизитах для оплаты указано ОАО «2». По данному факту пояснила, что по вопросу проведения оплаты в пользу юридического лица, не являющегося стороной договора (ОАО «2») она лично разговаривала с главным бухгалтером ОАО «1» ФИО10 №37, которая пояснила, что ОАО «1» находится в стадии банкротства, поэтому необходимо проводить оплату на реквизиты ОАО «2», заверила, что обязательства будут выполнены в полном объеме. Данные переговоры были в ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО10 №37 переслала ей по факсу письмо от ДД.ММ.ГГГГ за подписью генерального директора ОАО «1» ФИО10 №39 о проведении оплаты на счета ОАО «2». При этом ранее, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «Г» также поступало письмо о направлении платежей на счет ОАО «2». Данное письмо относилось к договору от ДД.ММ.ГГГГ и учтено в протоколе урегулирования разногласий к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 6-8).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №43 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в должности заместителя начальника отдела комплектации изделиями для производства спецтехники АО «НПК «Д», до этого работал в должности начальника бюро электроизделий. Отдел комплектации изделиями для производства спецтехники занимается закупом комплектующих для специзделий. АО «НПК «Д» с ОАО «1» было заключено два договора: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. По обоим договорам ОАО «1» обязалось поставить в адрес АО «НПК «Д» изделия ЛО-29. В конце ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «НПК «Д» поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/ОП за подписью генерального директора ОАО «1» ФИО1, в котором указывалось, что в связи с передачей сбытовых и снабженческих функций необходимо оплату производить на счёт ОАО «2». Весной ДД.ММ.ГГГГ он приезжал в <адрес> на ОАО «1» для согласования сроков отгрузки, вел переговоры с генеральным директором ОАО «1», причиной не поставки назвали отсутствие комплектующих для изделий (т. 7 л.д. 9-13).

Показаниями свидетеля ФИО10 №19, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работала на ОАО «1» в должности швеи, шила мешочки для изделия ЛО-29. В ДД.ММ.ГГГГ была уволена в связи с сокращением штатов. После этого зимой ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО10 №5 по мере надобности выходила на свое рабочее место, где также шила мешочки для ЛО-29, с ней заключались временные договоры от имени ОАО «2». Известно, что ОАО «2» занималось производством ЛО-29, его директорами в разное время были подсудимые ФИО1 и ФИО7.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 № 44 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «2» в качестве токаря на основании договоров подряда. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнял токарные работы для сварного варианта ЛО-29. Подписание договора им осуществлялось в цехе, договор ему приносила сотрудник ОАО «2» ФИО10 №5. При подписании им договора присутствовали и другие работники цеха, которым также как и ему приносили для подписания договоры на выполнение работ. Ранее у него имелся опыт по выполнению токарных работ, но конкретно таких изделий он не изготавливал. В период с ДД.ММ.ГГГГ он работал на ремонтно-механическом участке в должности токаря. Он в этот период изготавливал и ремонтировал различные изделия для нужд завода «1». Летом ДД.ММ.ГГГГ был уволен с ОАО «1» в связи с сокращением. В дальнейшем ему было предложено продолжить работу в ОАО «2» на основании договоров подряда. Им были заключены договоры подряда с ОАО «2» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 78-79).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в сентябре, ДД.ММ.ГГГГ года выполнял подрядные работы в ОАО «2». ДД.ММ.ГГГГ заключил договор с данной организацией на выполнение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанностей мастера-бригадира сварочного участка ЛО-29. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он заключал договоры с данной организацией на выполнение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ функции контролёра отдела технического контроля, наставничества над сдельщиками, а также на проведение слесарно-сборочных работ на участке ЛО-29. Данные договоры ему на подпись приносила представитель компании ОАО «2» ФИО10 №5, когда он осуществлял свою деятельность в цеху, в котором изготавливались изделия ЛО-29. Все работы, которые он выполнял в рамках данных договоров, были связаны с изготовлением на территории «1» изделий ЛО-29. В период с ДД.ММ.ГГГГ года он осуществлял свою деятельность на «ДД.ММ.ГГГГ» на различных должностях, выполнял, в том числе сварочные, слесарные, малярные работы, имел представление о способах изготовления различных изделий для гражданских, а также военных нужд. Поэтому для него не представляло сложности осуществление работ, связанных с изготовлением ЛО-29. Он был уволен с завода в ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, а ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили представители ОАО «2» и предложили работу (т. 5 л.д. 76-77).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «2» в должности генерального директора. О том, что в ОАО «2» требуется директор, он узнал от своей знакомой ФИО10 №37, которая там работала. На работу был принят после собеседования посредством «Скайп» с ФИО57 В его должностные обязанности входили управленческие и представительские функции в переговорах, а также работа по оформлению документов на получение лицензии. В ДД.ММ.ГГГГ года, когда он устроился в ОАО «2», в штате данного предприятия было около 20 человек, в основном это были рабочие, предприятие занималось производством комплектующих для ЛО-29. В производство он не вмешивался, так как не имеет технических навыков. За организацию производства отвечала ФИО10 №5, за снабжение отвечала ФИО10 №6 Каким образом был организован процесс передачи изготовленных комплектующих для ЛО-29 в ОАО «1» не знает. ФИО105, работавший в должности начальника отдела технического контроля ОАО «2», занимался организацией и сдачей военной приемки ЛО-29 сотруднику № Военного представительства. Ему известно, что для производства ЛО-29 необходима лицензия. Когда он устраивался на работу, то ФИО2 сказал, что недели через две у ОАО «2» будет лицензия на производство ЛО-29, но лицензия так и не была получена. После того, как он вступил в должность генерального директора ОАО «2» ФИО7 приходил к нему для передачи документов, помогал при решении вопросов по управлению, по текущей эксплуатации электрических сетей. Производство ОАО «2» располагалось в арендуемом помещении Сборочного цеха смешанной конструкции, арендуемом у ОАО «1», по адресу: <адрес>. Работы по производству в ОАО «2» осуществлялось фактически до конца ДД.ММ.ГГГГ, так как лицензия получена не была. Знает, что ранее поставка ЛО-29 заказчикам осуществлялась от имени ОАО «1» по ранее заключённым договорам, оплата продукции осуществлялась на счет ОАО «2». Он дважды направлял документы в Министерство промышленности и торговли РФ, чтобы получить лицензию на производство и реализацию вооружения и военной техники, но получил отказ. Финансовыми вопросами ОАО «2» не занимался, всё это решалось в бухгалтерии холдинга. Им при вступлении в должность генерального директора была получена электронно-цифровые подписи от клиент-банка счетов ОАО «2», открытых в <данные изъяты> и Банке «ООО», но они хранились в бухгалтерии, фактически доступа к ним он не имел (т. 5 л.д. 150-151).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №35 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работает в ОАО «В», с ДД.ММ.ГГГГ занимает должность начальника управления материально-технического снабжения. За весь период деятельности на данном предприятии в его обязанности входило своевременное его материально-техническое обеспечение. С ОАО «1» в период с ДД.ММ.ГГГГ было заключено 2 договора по поставке изделий ЛО-29. Порядок заключения договоров предусматривает составление заявки на необходимое количество изделий, согласование ее с военным представителем, курирующим ОАО «В», направление данной заявки в адрес ОАО «1» для согласования с ними и их военным представителем. После этого ОАО «1» направляет в адрес ОАО «В» проект договора, который подписывается сторонами договора и соответствующими военными представителями. В ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 90 изделий ЛО-29 и 5 кружек к нему. Договор предусматривал проведение авансового платежа в размере 50 %, стоимость договора составляла 3.472.187,60 рублей. В данном договоре реквизитами для оплаты указаны реквизиты ОАО «2». Со слов ФИО43 ему известно, что при поступлении счетов на оплату от ОАО «1» с реквизитами ОАО «2», она связывалась по телефону с представителем данного завода о причинах оплаты поставок на счет третьего лица, ей пояснили, что данные условия включены в договор и это решение руководства ОАО «1». Поставка и оплата по данному договору произведены в полном объеме по указанным реквизитам. В ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с ОАО «1» № от ДД.ММ.ГГГГ на 22 изделия. Перед заключением договора они направили в адрес ОАО «1» заявку на поставку 100 изделий ЛО-29 с подписью их военного представительства. При согласовании данной заявки с военным представителем, курирующим ОАО «1», последний сообщил, что у данного предприятия нет лицензии, возможно лицензия получена не будет, поэтому он подпишет заявку на то количество изделий, которое он фактически сможет увидеть в готовом виде на данном предприятии. После этого был заключен договор на 22 единицы изделия. Оплата производилась на счет ОАО «2» с предоплатой в размере 100 %. Поставка выполнена в полном объеме. По двум договорам ФИО43 вела переговоры с руководством ОАО «1» в лице сначала ФИО7 и ФИО1. После того, как ФИО1 перестал отвечать на звонки ФИО43, последняя снова начала вести переговоры с женщиной, та сообщала о наличии проблем у ОАО «1», в том числе с лицензией. В дальнейшем все вопросы о возможности поставки изделий велись с военным представителем ФИО10 №22, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 17-19).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №36 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в должности начальника юридического отдела АО «Е» работает с ДД.ММ.ГГГГ. В её обязанности входит правовое сопровождение деятельности предприятия. С ОАО «1» по поставке изделий ЛО-29 сотрудничают с ДД.ММ.ГГГГ. Порядок заключения договоров предусматривает заявки на необходимое количество изделий, согласование ее с военным представительством, курирующим данное предприятие, направление заявки в адрес ОАО «1». После этого ОАО «1» направляет в их адрес проект договора, который подписывается сторонами договора и соответствующими военными представительствами. В период с ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «1» договоры не заключались, но в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было поставлено 42 комплекта в рамках исполнения договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Два комплекта поступили по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ. Оплата производилась как на счет ООО «ПКФ <данные изъяты>», так и на счет ОАО «2» №, открытый в ЗАО «Банк ООО», <адрес> в соответствии с письмом ОАО «1» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. На расчетный счет ОАО «2» произведена оплата платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190.806,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36.344,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54.516,00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 363.440 рублей. При этом устных либо письменных объяснений по вопросу целесообразности оплаты на расчетный счет ОАО «2» от должностных лиц ОАО «1» не поступало. По всем договорам, заключенным между АО «Е» и ОАО «1» вся заказанная продукция оплачена и получена в полном объеме. Текущие переговоры по исполнению договоров, заключенных между АО «Е» и ОАО «1», велись с ФИО2, ФИО10 №37, ФИО44, сотрудниками отдела продаж (т. 7 л.д. 20-22).

Показаниями свидетеля ФИО10 №23, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в № военном представительстве Министерства обороны РФ, с ДД.ММ.ГГГГ в его должностные обязанности входит приемка военной продукции – комплектов ЛО-29 у завода-изготовителя ОАО «1». С ДД.ММ.ГГГГ им производилась приемка ЛО-29 на территории завода «1». ОАО «1» направляло им извещение о приемке ЛО-29, само изделие и комплектующие предъявлялись начальником ОТК ОАО «1» ФИО111 в специальном помещении завода, где происходила приемка оборудования по техническим условиям, маршрутным картам, проводились испытания, затем осуществлялась упаковка и отгрузка. Договоры о поставке ЛО-29 также предъявлялись военному представителю, ими проверялись исполнитель и заказчик, их подписи. Имел место небольшой промежуток времени, когда на ОАО «1» отсутствовала лицензия на производство ЛО-29, в тот период велась приемка ЛО-29, но отгрузка не осуществлялась. При производстве ЛО-29 допускается закупка у сторонних организаций, не имеющих соответствующей лицензии, деталей для ЛО-29: шлангов высокого давления, кранов. Изменение технической документации допускается только при соответствующем согласовании и утверждении. Об иных предприятиях, организациях, осуществляющих на территории <адрес> производство ЛО-29, ему не известно. Все извещения о приемке изделия ЛО-29 исходили от ОАО «1», сотрудники, осуществляющие передачу ему ЛО-29, а также место передачи изделия на протяжении всего периода времени не менялись. Осуществлять приемку ЛО-29 не от ОАО «1», а от иных предприятий, полномочий не имел.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работает в № военном представительстве Министерства обороны Российской Федерации, в его должностные обязанности по должности представитель 1 категории входит проверка качества продукции, соблюдение всех требований производства в соответствии с технической и конструкторской документацией. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ он был закреплен от № военного представительства Министерства обороны Российской Федерации за приёмом военной продукции – танковых дегазационных комплектов ТДП (ЛО-29), выпускаемых ОАО «1». Производство комплектов ТДП ЛО-29 выпускалось на основании лицензии на производство и реализацию вооружения и военной техники, имевшейся у ОАО «1». В период с ДД.ММ.ГГГГ приёмка готовой продукции не осуществлялась, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ истёк срок лицензии на производство и реализацию вооружения и военной техники у ОАО «1». В данный период им проводилась лишь проверка комплектующих для ТДП ЛО-29, но готовые комплекты не принимались. Комплектующие им принимались в цехе по производству комплектов ТДП ЛО-29 в сборочном цехе на территории ОАО «1» по адресу: <адрес>. От ОАО «1» комплектующие передавались ФИО2, который являлся главным инженером ОАО «1» и ФИО105 – начальником отдела технического контроля (ОТК) ОАО «1». Новая, бессрочная лицензия № № на осуществление разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта, утилизации и реализации вооружения и военной техники – комплектов дегазационных была получена ОАО «1» в двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ. После этого, с конца ДД.ММ.ГГГГ приёмка готовой продукции комплектов ТДП ЛО-29 была возобновлена, готовая продукция принималась в том же сборочном цехе, где и ранее. С ДД.ММ.ГГГГ готовая продукция предъявлялась главным инженером ОАО «1» ФИО2 и начальником ОТК ОАО «1» ФИО105 Первоначально ему передавались извещения о готовности продукции, которые он отвозил на рассмотрение и утверждение начальнику № военного представительства Министерства обороны Российской Федерации ФИО138 Вместе с данными извещениями ОАО «1» указывались сведения, на какой завод предполагается отгрузка готовых комплектов ТДП ЛО-29. ФИО10 №22 сверял наличие договора ОАО «1» с заводом, указанным для отгрузки, и количество комплектов, требуемых для отгрузки, а затем подписывал. После проведения испытаний ТДП ЛО-29, выписывался паспорт на каждое изделие в отдельности, который подписывался начальником ОТК ОАО «1» и начальником № военного представительства ФИО10 №22 После этого производилась упаковка готовых комплектов ТДП ЛО-29. ФИО10 №22 перед подписанием паспорта сверял наличие договоров на поставку данной продукции, сроков поставки и количества комплектов ТДП ЛО-29, необходимых для отгрузки, а только потом подписывал данные паспорта. В период с ДД.ММ.ГГГГ извещения о готовности продукции, а также паспорта на готовую продукцию выписывал ФИО105, расписывался главный инженер ОАО «1» ФИО2 Приёмка продукции и её испытания производились в сборочном цехе ОАО «1» по адресу: <адрес>, на протяжении всего периода. В период с ДД.ММ.ГГГГ испытания готовых комплектов ТДП ЛО-29 производились на стендах, установленных в цехе, что и ранее, при участии тех же рабочих. В частности, в испытаниях принимал участие ФИО10 №1, работавший длительное время на данном производстве, а также сварщики. Ему также предоставлялись извещения со стороны ОАО «1» в процессе производства комплектующих для комплектов ТДП ЛО-29 на производство приёмо-сдаточных испытаний их до окончательной сборки. Разрешение на производство приёмки комплектующих также давал ему ФИО10 №22, подписывая данное извещение. Все комплектующие ему на приёмку в период с ДД.ММ.ГГГГ предоставлялись от имени ОАО «1» ФИО2 и ФИО105 Отдельные детали, такие, как шланги, краны, зарядные устройства, необходимые в производстве могли производить сторонние организации. Данные детали указаны как покупные изделия в технической документации по производству комплектов ТДП ЛО-29. При всех приемках, как готового изделия ТДП ЛО-29, так и его комплектующих, присутствовали только представители ОАО «1». Сведения о работниках, занятых в производстве в производстве комплектов ТДП ЛО-29, должны были периодически передаваться в № военное представительство. Об организации с наименованием ОАО «2» ему ничего неизвестно. Со слов ФИО2 знает, что ОАО «2» входит в тот же холдинг предприятий, что ОАО «1», в связи, с чем у того возникал вопрос, будет ли № военное представительство принимать продукцию у ОАО «2». Он сказал, что № военное представительство осуществлять приёмку комплектов ТДП ЛО-29 может согласно предписанию Министерства обороны Российской Федерации только у ОАО «1». У других предприятий приниматься без особого распоряжения не будет. Разговор об этом с ФИО2 состоялся примерно во второй половине ДД.ММ.ГГГГ, когда на ОАО «1» стало производиться введение внешнего управления, то есть стали говорить о банкротстве завода (т. 5 л.д. 128-129).

Показаниями свидетеля ФИО10 №28, согласно которым ООО «<данные изъяты>» занимается производством пластмассовых изделий, в ДД.ММ.ГГГГ сотрудничали с ОАО «1». Был заказ на пластмассовые изделия, которые были изготовлены на основании счета-фактуры, оплата за ОАО «1» была произведена от имени ОАО «2».

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №28, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ им было образовано ООО «<данные изъяты>», имеется свой цех по адресу: <адрес>, на территории промышленной зоны в <адрес>. На протяжении ДД.ММ.ГГГГ осуществляли заказы для ОАО «1» без заключения соответствующих договоров. ОАО «1» заказывало пластмассовые кольца, крышки с колпачками. Во время его сотрудничества с ОАО «1» сбоев в оплате продукции не было. В ДД.ММ.ГГГГ руководство ОАО «1» сделало заказ на продукцию, но сообщило, что расчет за них произведет ОАО «2» (т. 5 л.д. 202-203).

Показаниями свидетеля ФИО10 №26, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работала в ОАО «1», с ДД.ММ.ГГГГ занимала должность заместителя генерального директора по продажам, ДД.ММ.ГГГГ была уволена в связи с сокращением штата. ОАО «1» занималось изготовлением и продажей цистерн и оборонной продукции ЛО-29. На последнюю требовалась лицензия, был период когда она закончилась и реализация продукции прекратилась. В ДД.ММ.ГГГГ лицензия была получена и реализация ЛО-29 возобновилась. Все договоры по продаже ЛО-29 контролировались военным представителем ФИО10 №22 Был период, когда по указанию руководителя ОАО «1» и главного бухгалтера ФИО10 №37 в договорах на поставку ЛО-29 в качестве реквизитов для оплаты поставленного изделия ЛО-29 указывались реквизиты ОАО «2». Данную ситуацию обосновывали тем, что счета ОАО «1» арестованы, а ОАО «2» является торговым домом «1». Заказчики обращались по данным фактам, в ответ от ОАО «1» направлялись письма, в которых просили перечислять денежные средства за ЛО-29 на счет ОАО «2» в связи со сложным положением завода. В последние дни работы слышала, что сотрудникам завода предлагали перейти в ОАО «2», в том числе, и ей.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в соответствии с решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ был назначен конкурсным управляющим ОАО «1» на период на шесть месяцев. С момента вступления его в должность деятельности, в том числе по исполнению заказов оборонной промышленности, предприятие не вело. Со слов главного инженера ОАО «1» ФИО2 известно, что в связи с отсутствием ресурса для исполнения заказов для оборонной промышленности на ОАО «1», в основном, это отсутствие рабочих, весь производственный процесс осуществлялся силами ОАО «2». Опломбирование продукции осуществлялось на ОАО «1» по причине наличия у данного предприятия лицензии на производство. Каким образом производились расчеты между ОАО «2» и ОАО «1» пояснить не может, никаких документов по данной линии производства ему представлено не было. В соответствии с имеющимися у него документами ОАО «2» является арендатором одного из цехов, принадлежащих ОАО «1», по адресу: <адрес>. В период ДД.ММ.ГГГГ ОАО «2» участвовало на основании договорных отношений в производстве заказов для оборонной промышленности, документы по данному производству являются собственностью Министерства обороны Российской Федерации и находятся у военного представителя. На сегодняшний день имеется задолженность по договору аренды цеха по арендной плате со стороны ОАО «2» около 100.000 рублей. Между ОАО «2» и ОАО «1» имелись взаимозачеты: ОАО «2» выплачивало выходное пособие, работникам, уволенным в ДД.ММ.ГГГГ из ОАО «1» на сумму около 2.000.000 рублей. Договор № на оказание услуг по предоставлению работников (кадровый аутсорсинг – аренда персонала) между ОАО «1» и ОАО «2» от ДД.ММ.ГГГГ видит впервые, при введении конкурсного производства данный договор ему не предоставлялся. В период с ДД.ММ.ГГГГ по счетам ОАО «1» расчетов с работниками ОАО «2» не производилось, денежные средства со счетов ОАО «1» с ДД.ММ.ГГГГ на счета ОАО «2» не переводились (т. 5 л.д. 186-187).

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения прокуратурой города Вологды проверки исполнения федерального законодательства в отношении лиц, выполняющих управленческие функции в ОАО «2», в ходе которой установлено факт производства и реализации комплектов дегазационных (ЕКСП 4230, при отсутствует лицензии на производство военной техники (т. 1 л.д. 3-4),

копией Устава ОАО «2», утвержденного Общим собранием акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 11 которого руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества – генеральным директором, который действует на основании Устава, должностной инструкции и заключённого трудового договора. В соответствии с п. 2.4 генеральный директор ОАО «2» осуществляет оперативное руководство финансовой и хозяйственной деятельностью Общества (т. 4 л.д. 170-183),

выпиской из приказа Министерства обороны СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии на снабжение СА комплекта для частичной дегазации бронетанковой техники ТДП и дегазирующего раствора РД», согласно которой «на основании положительных результатов полигонно-войсковых испытаний приказано:

1. Принять на снабжение СА комплект для частичной дегазации бронетанковой техники «<данные изъяты>» и полидегазрирующий раствор «<данные изъяты>» с ТТХ согласно приложению.

2. Комплекту для частичной дегазации бронетанковой техники «<данные изъяты>» присвоить наименование: «Комплект ТДП», а полидегазирующему раствору «<данные изъяты>» - «Дегазирующий раствор РД».

3. Комплект ТДП обратить на укомплектование танков, самоходных артиллерийских установок, боевых машин пехоты, гусеничных транспортеров и объектов военной техники на шасси этих машин…» (т. 4 л.д. 195),

Ответом на запрос врио руководителя Департамента Министерства обороны Российской Федерации по обеспечению государственного оборонного заказа ФИО106 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому танковый дегазационный комплект ТДП (ЛО-29) принят на снабжение СА приказом МО СССР в ДД.ММ.ГГГГ и является комплектующим для вооружения и военной техники, им комплектуются танки, самоходные артиллерийские установки, боевые машины пехоты, гусеничные транспортеры и другие объекты военной техники. Правом на использование учтенной копии рабочей конструктоской документации (далее - РКД) при производстве изделия ТДП является предприятие, имеющее лицензию на производство ВВСТ и которому установленным порядком передана учтенная копия РКД решением Министерства обороны Российской Федерации для выполнения государственного контракта. По указанию Департамента МО РФ по обеспечению государственного оборонного заказа документация на изделие ТДП передавалась в АО «Научно-производственная корпорация «Д». Правообладателем РКД на изделие ТДП является Министерство обороны Российской Федерации. Подлинники РКД хранятся в ФГБУ «33 ЦНИИ» МО РФ. Учтенная копия РКД при производстве изделия ТДП может использоваться предприятием, имеющем лицензию на производство ВВСТ и которому установленным порядком передана учтенная копия РКД решением Министерства обороны Российской Федерации для выполнения государственного контракта. Передача учтенной копии РКД на изделие ТДП на предприятие-изготовитель осуществляется в соответствии с ГОСТ Р 2.903-96. Ответственность за учтенные копии РКД несет руководитель предприятия-изготовителя и ответственное лицо, назначенное приказом руководителя предприятия-изготовителя. РКД на изделие ТДП является несекретным, за исключением технических условий, входящих в состав РКД, которые имеют гриф «секретно» и требуют оформления специального допуска. Для изготовления узлов и деталей изделия ТДП могут привлекаться сторонние организации в соответствии с условиями государственного контракта. (т. 4 л.д. 191-192),

ответом на запрос заместителя директора Департамента оборонно-промышленного комплекса Министерства промышленности и торговли Российской Федерации ФИО1637 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «о лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Федеральный закон № 99-ФЗ) разработка, производство, испытание, установка, монтаж, техническое обслуживание, ремонт, утилизация и реализация вооружения и военной техники (далее – деятельность в области ВВТ, ВВТ) является видом деятельности, подлежащим лицензированию. Для деятельности в отношении гражданской продукции лицензия на деятельность в области ВВТ не требуется. При этом к гражданской продукции также относятся детали, агрегаты, оборудование, запасные части и комплектующие изделия, которые изготавливаются для применения в продукции военного и гражданского назначения по единым требованиям. Лицензия на деятельность в области ВВТ требуется только в том случае, если составляющие данный лицензируемый вид деятельности работы выполняются в отношении вооружения и военной техники. Определение понятиям «вооружение» и «военная техника» дано в Положении о лицензировании разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта, утилизации и реализации вооружения и военной техники, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 13.06.2012 № 581. Кроме того, определение понятия «вооружение», «военная техника» и «изделие военной техники» содержится в подпунктам 1, 2 и 4 пункт 2 государственного военного стандарта Российской Федерации ГОСТ РВ 21540-2005, утверждённого и введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 08.04.2005 № 80-ст. Пунктом 2 примечания к подпункту 2 пункта 2 ГОСТ РВ 51540-2005 к изделиям военной техники также отнесены комплектующие изделия военной техники межотраслевого применения.

Возможность производства вооружения и военной техники без лицензии на деятельность в области ВВТ действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена. Если детали к военной технике являются гражданской продукции, то для их производства лицензия на деятельность в области ВВТ не требуется.

В соответствии с подпунктом 50 пункта 7 и подпунктом 35 пункта 9 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 года № 1082, к компетенции Министерства отнесено, в том числе, принятие образцов вооружения на вооружение (снабжение, в эксплуатацию), а также каталогизация предметов снабжения. Поэтому, если государственным заказчиком будет подтверждено, что дегазационный комплект ЛО-29 является изделием военной техники (в том числе комплектующими изделиями военной техники межотраслевого применения), то это будет свидетельствовать о том, что для выполнения работ в отношении этой продукции необходима лицензия на деятельность в области ВВТ.

В соответствии с требованиями части 3 пункта 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 2 и 6 статьи 3 и части 2 статьи 9 Федерального закона № 99-ФЗ правом осуществления деятельности в сфере ВВТ обладает только то лицо, которому выдана соответствующая лицензия. Поэтому лицензия на деятельность в сфере ВВТ, выданная ОАО «1», не даёт ОАО «2» права заниматься данной деятельностью.

Дополнительно сообщается следующее:

ОАО «2», имеющее ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ подало в Минпромторг России заявление о предоставлении лицензии на деятельность в области ВВТ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «2» подало в Минпромторг России заявление о возврате заявления о предоставлении лицензии на деятельность в области ВВТ и приложенных к нему документов для доработки.

ДД.ММ.ГГГГ заявление о предоставлении лицензии на деятельность в области ВВТ и приложенные к нему документы были возвращены (т. 2 л.д. 153-155)

копией лицензии № № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта, утилизации и реализации вооружения и военной техники, предоставленная ОАО «1» ИНН № с приложением, уточняющим, что ОАО «1» разрешено производство и реализация вооружения и военной техники: комплектов дегазационных (ЕКПС 4230) (т. 2 л.д. 156-159),

копией Устава ОАО «1» (ОАО «1»), утвержденного решением Годового Общего собрания акционеров ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3.4.3 которого одним из основных видов деятельности является производство образцов вооружения и военной техники в интересах Министерства обороны и других государственных заказчиков (т. 2 л.д. 35-57)

копией заявления генерального директора ОАО «2» ФИО2 о предоставлении лицензии в лице на производство, ремонт, утилизацию вооружения и военной техники (т. 2 л.д. 160),

копией заявления о возврате комплекта документов о предоставлении лицензии ОАО «2» для доработки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 161),

копией заявления генерального директора ОАО «2» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении лицензии на разработку, производство, испытание, установку, монтаж, техническое обслуживание, ремонт, утилизацию и реализацию вооружения и военной техники (т. 4 л.д. 209),

протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведено изъятие документов о деятельности ОАО «2» по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 13-15),

протоколами осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которых произведен осмотр изъятых документов и предметов ОАО «2»:

подшивка № содержит следующие документы:

1. Протокол заседания Совета директоров ОАО «2» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании с ДД.ММ.ГГГГ в качестве генерального директора ОАО «2» ФИО1,

2. Копия приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность генерального директора ОАО «2» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ,

3. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность генерального директора ОАО «2» ФИО1,

4. Протокол годового общего собрания акционеров ОАО «2» от ДД.ММ.ГГГГ,

5. Протокол заседания Совета директоров ОАО «2» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО10 №37 на должность главного бухгалтера ОАО «2» с ДД.ММ.ГГГГ,

6. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность главного бухгалтера ОАО «2» ФИО10 №37,

7. Договор № аренды Объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «1» (Арендодатель) и ОАО «2» (Арендатор), согласно тексту которого предметом данного договора является помещения: на первом этаже № - №, № - №, №, №-№, общей площадью 1074,24 кв.м с оборудованием, находящимся в одно-трехэтажном с антресольным этажом здании Сборочного цеха по спецтехнике смешанной конструкции, назначение: нежилое, 1-3-этажный (подземных этажей – нет), общая площадь 6970,2 кв.м, инв. №, лит.Ж-ЖЗ, адрес объекта: <адрес>,с актом приема-передачи по договору № от ДД.ММ.ГГГГ аренды объектов недвижимости, схемой помещений,

8. Протокол заседания Совета директоров ОАО «2» от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении полномочий ФИО1 в качестве генерального директора ОАО «2» и об избрании с ДД.ММ.ГГГГ в качестве генерального директора ОАО «2» ФИО2,

9. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО1 с должности генерального директора ОАО «2»,

10. Копия приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность генерального директора ОАО «2» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ,

11. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность генерального директора ОАО «2» ФИО2,

12. ФИО9 договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО61,

13. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность экономиста ОАО «2» ФИО61),

14. ФИО9 договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО10 №4,

15. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность чистильщика металла, отливок, изделий и деталей 4 разряда в ОАО «2» ФИО10 №4,

16. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении работника ОАО «2» ФИО10 №4, в связи с истечением срока трудового договора,

17. ФИО9 договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО10 №2,

18. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах 5 разряда ОАО «2» ФИО10 №2,

19. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении работника ОАО «2» ФИО10 №2, в связи с истечением срока трудового договора,

20. ФИО9 договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО10 №9,

21. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах 5 разряда ОАО «2» ФИО10 №9,

22. ФИО9 договор № с от ДД.ММ.ГГГГ между «2» в и ФИО10 №1,

23. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность слесаря механосборочных работ 5 разряда ОАО «2» ФИО10 №1,

24. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении работника ОАО «2» ФИО10 №1, в связи с истечением срока трудового договора,

25. ФИО9 договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО10 №7,

26. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность слесаря механосборочных работ 4 разряда ОАО «2» ФИО10 №7,

27. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении работника ОАО «2» ФИО10 №7, в связи с истечением срока трудового договора,

28. ФИО9 договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО10 №3,

29. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность резчика на пилах, ножовках и станках 4 разряда ОАО «2» ФИО10 №3,

30. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении работника ОАО «2» ФИО10 №3, в связи с истечением срока трудового договора,

31. ФИО9 договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО10 №8,

32. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность наладчика холодноштамповочного оборудования 5 разряда ОАО «2» ФИО10 №8,

33. ФИО9 договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО10 №5,

34. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность главного диспетчера ОАО «2» ФИО10 №5,

35. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении работника ОАО «2» ФИО10 №5, в связи с истечением срока трудового договора,

36. ФИО9 договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО105,

37. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность начальника отдела технического контроля ОАО «2» ФИО105,

38. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении работника ОАО «2» ФИО105, в связи с истечением срока трудового договора,

39. ФИО9 договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО10 №6,

40. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность начальника службы (материально-технического снабжения) ОАО «2» ФИО10 №6),

41. ФИО9 договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» в лице генерального директора ФИО1 и Работником – ФИО46);

42. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность электромонтера ОАО «2» ФИО46,

43. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении работника ОАО «2» ФИО46, в связи с истечением срока трудового договора,

44. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность начальника отдела кадров ОАО «2» ФИО47,

45. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении работника ОАО «2» ФИО47, в связи с истечением срока трудового договора,

46. Приказ (распоряжение) №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении работника ОАО «2» ФИО10 №11, в связи с истечением срока трудового договора.

Подшивка № содержит следующие документы:

1. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО3, работа – шлифовка штампов ЛО-29 01-3 дно и 01-21 ручка, изготовление приспособления для калибрования деталей ЛО-29 01-13 кольцо,

2. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО3 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - шлифовка штампов ЛО-29 01-3 дно и 01-21 ручка, изготовление приспособления для калибрования деталей ЛО-29 01-13 кольцо, сумма – 2.089,00 руб.),

3. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №12, работа – осуществление технического контроля изготовления ЛО-29),

4. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО10 №12 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - осуществление технического контроля изготовления ЛО-29, сумма – 17.129,00 руб.),

5. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО48, работа – сварочные работы на ЛО-29 – 200 комп.,

6. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО48 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - сварочные работы на ЛО-29 – 200 комп., сумма – 20.841,00 руб.),

7. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО49, работа – разработка технологического процесса изготовления сварочного варианта крана ЛО-29 01-7, корректировка технологической документации по выявленным замечаниям, подготовка к периодическим испытаниям ЛО-29,

8. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО49 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - разработка технологического процесса изготовления сварочного варианта крана ЛО-29 01-7, корректировка технологической документации по выявленным замечаниям, подготовка к периодическим испытаниям ЛО-29, сумма – 8.880,00 руб.),

9. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО50, работа – ремонт штампов на ЛО-2901-22 хомут, 01-03 дно, 01-021 ручка, 03-3 шарнир, закалка цанг для ДЛ-29 01-7 кран,

10. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО50 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - ремонт штампов на ЛО-2901-22 хомут, 01-03 дно, 01-021 ручка, 03-3 шарнир, закалка цанг для ДЛ-29 01-7 кран, сумма – 2.088,00 руб.),

11. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №13, работа - проверка калибров ЛО-29 01-7 кран),

12. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО10 №13 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - проверка калибров ЛО-29 01-7 кран, сумма – 1.044,00 руб.),

13. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №21, работа – токарные работы для сварного варианта ЛО-29 01-7 кран – 54 комп., цанки -15 шт.,

14. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО10 №21 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы – токарные работы для сварного варианта ЛО-29 01-7 кран 54 комп., цанки - 15 шт., сумма – 10.877,00 руб.),

15. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №16, работа – закатка муфты 02-22 зарядного приспособления – 104 шт., закатка золотника и шпинделя 01-8-87 шт., фрезеровка 01-07 – сварного крана – 178 шт. на ЛО-29, токарные работы 01-4 цилиндр – 300 шт. и 01-3 дно – 1408 шт.),

16. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО10 №16 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - закатка муфты 02-22 зарядного приспособления – 140 шт., закатка золотника и шпинделя 01-8-87 шт., фрезеровка 01-07 – сварного крана – 178 шт. на ЛО-29, токарные работы 01-4 цилиндр – 300 шт. и 01-3 дно – 1408 шт., сумма – 21.933,00 руб.),

17. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО51, работа – токарные работы по ремонту штампов ЛО-29 01-22, хомут, 01-3 дно, переходник, кран детали для сварного варианта ЛО-29 01-7 кран (115 ком),

18. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО51 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - токарные работы по ремонту штампов ЛО-29 01-22, хомут, 01-3 дно, переходник, кран детали для сварного варианта ЛО-29 01-7 кран (115 ком), сумма – 20.871,00 руб.),

19. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО52, работа – уборка производственных помещений,

20. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО52 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (наименование работы – уборка производственных помещений, сумма – 6.649,00 руб.),

21. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО53, работа – подготовка конструкторской документации к периодическим испытаниям ЛО-29, изготовление паспортов ЛО-29,

22. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО53 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - подготовка конструкторской документации к периодическим испытаниям ЛО-29, изготовление паспортов ЛО-29, сумма – 5.223,00 руб.),

23. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО63, работа – ремонт канализации),

24. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО63 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы – ремонт канализации, сумма – 1.044,00 руб.),

25. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №18, работа – проведение химического анализа заготовок на ЛО-29 01-7 кран – 8 ком., проведение химического анализа раствора РД к периодическим испытаниям ЛО-29),

26. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО10 №18 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - проведение химического анализа заготовок на ЛО-29 01-7 кран – 8 ком., проведение химического анализа раствора РД к периодическим испытаниям ЛО-29, сумма – 6.896,00 руб.),

27. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО64, работа – ремонт погрузчика),

28. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО64 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (наименование работы – ремонт погрузчика, сумма – 4.179,00),

29. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО40, работа – малярные работы на ЛО-29 (50 комплектов),

30. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО40 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (наименование работы - малярные работы на ЛО-29 (50 комплектов), сумма – 6.896,00 руб.),

31. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО40, работа – малярные работы на ЛО-29 (50 комплектов),

32. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО40 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - малярные работы на ЛО-29 (50 комплектов), сумма – 6.896,00 руб.),

33. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО65, работа – ремонт электрооборудования пресса Р-100 тн.),

34. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО65 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - ремонт электрооборудования пресса Р-100 тн., сумма – 1.878,00 руб.),

35. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №19, работа – пошив сумок для ЗИП на ЛО-2904-5 СБ – 100 шт., изготовление пакетов ЛО-29 04-16 - 24 шт., 04-17 - 24 шт.),

36. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО10 №19 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - пошив сумок для ЗИП на ЛО-2904-5 СБ – 100 шт., изготовление пакетов ЛО-29 04-16 - 24 шт., 04-17 - 24 шт., сумма – 3.134,00 руб.),

37. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО4, работа – дробеструить детали ЛО-29 – 75 к-тов),

38. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО4 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - дробеструить детали ЛО-29 – 75 к-тов, сумма – 2.758,00 руб.),

39. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО54, работа – консультация по подготовке расчетно-калькуляционных материалов по фактическим и плановым затратам на изготовление комплекта ТДП ЛО-29),

40. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО54 (наименование работы - консультация по подготовке расчетно-калькуляционных материалов по фактическим и плановым затратам на изготовление комплекта ТДП ЛО-29),

41. Копия паспорта на имя ФИО54,

42. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО63, работа – выполнение сантехнических работ),

43. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО63 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - выполнение сантехнических работ, сумма – 1.044,00 руб.),

44. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО3, работа – шлифовать детали штампов ЛО-29: 03-5 скоба; 01-3 дно; 01-22 хомут; 02-21 шайба регулировочная. Изготовить метчики трап 12х2 – 12 к-тов. Изготовить калибр-пробку ф 14п – 3к-та для 01-7 кран; шлифовать грани 01-32, гайка накидная – 214 шт.),

45. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО63 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - шлифовать детали штампов ЛО-29: 03-5 скоба; 01-3 дно; 01-22 хомут; 02-21 шайба регулировочная. Изготовить метчики трап 12х2 – 12 к-тов. Изготовить калибр-пробку ф 14п – 3к-та для 01-7 кран; шлифовать грани 01-32, гайка накидная – 214 шт., сумма – 14.195,00 руб.),

46. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО40, работа – ЛО-29 малярные работы, 108 к-тов);

47. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО40 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - ЛО-29 малярные работы, 108 к-тов, сумма – 15.632,00 руб.),

48. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО65, работа – ремонт электрооборудования ножниц; 2-х прессов, кран-балки, мостового крана; ремонт электропривода тележки; швейной машины; подключение тепловых пушек),

49. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО65 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - ремонт электрооборудования ножниц; 2-х прессов, кран-балки, мостового крана; ремонт электропривода тележки; швейной машины; подключение тепловых пушек, сумма – 6.268,00 руб.),

50. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО66, работа – утеплить ворота производственных цехов, ремонт кровли основного цеха; демонтаж лентопильного и 2-х токарных станков),

51. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО66 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - утеплить ворота производственных цехов, ремонт кровли основного цеха; демонтаж лентопильного и 2-х токарных станков, сумма – 10.448,00 руб.),

52. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №12, работа – осуществление технического контроля изготовления ЛО-29 100% деталей и узлов),

53. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО10 №12 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - осуществление технического контроля изготовления ЛО-29 100% деталей и испытаний, сумма – 12.537,00 руб.),

54. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО4, работа – дробеструить детали ЛО-29 – 100 к-тов),

55. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО4 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (наименование работы - дробеструить детали ЛО-29 – 100 к-тов, сумма – 3.678,00 руб.),

56. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО4, работа – дробеструить рамы 8 шт. для ООО «Я»),

57. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО4 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (наименование работы - дробеструить рамы 8 шт. для ООО «Я сумма – 1.724,00 руб.);

58. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО49, работа – подготовка технологической документации ЛО-29 к лицензированию; проведение периодических испытаний ЛО-29),

59. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО49 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - подготовка технологической документации ЛО-29 к лицензированию; проведение периодических испытаний ЛО-29, сумма – 7.522,00 руб.),

60. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО50, работа – ремонт штампов ЛО-29 03-5 скоба; 01-3 дно; изготовить вновь колонки, матрицу пуансон штампа ЛО-29 02-21 шайба регулировочная),

61. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО50 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - ремонт штампов ЛО-29 03-5 скоба; 01-3 дно; изготовить вновь колонки, матрицу пуансон штампа ЛО-29 02-21 шайба регулировочная, сумма – 5.224,00 руб.),

62. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №13, работа – поверка калибров 3/8 ЛО-29 01-7 кран),

63. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО10 №13 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - поверка калибров-пробок 3/8 ЛО-29 01-7 кран, сумма – 1.044,00 руб.);

64. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №21, работа – ток. работы для сварного вар. крана ЛО-29 01-7 – точить крепежные детали для ремонта плавильной 81 шт. формы ЛО-29 01-23, изготовить переходник к стенду Г6-ГС; ЛО-29 01-32 гайка – 88 шт. зачистить),

65. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО10 № 44 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - токарные работы для сварного варианта крана ЛО-29 01-7 – 81 шт., точить крепежные детали для ремонта плавильной формы ЛО-29 01-23; ЛО-29 01-32 – 88 шт. зачистить. Изготовить переходник к испытательному стенду Г6-ГС, сумма – 14.487,00 руб.);

66. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО5, работа – осуществление технического контроля изготовления ЛО-29),

67. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО5 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - осуществление технического контроля изготовления ЛО-29, сумма – 9.403,00 руб.),

68. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №19, работа – пошив 04-5СБ-сумка для ЗИП-320 шт.; мешочек 04-9СБ – 322 шт.; паять пакеты 04-16 – 48 шт.; 04-17 – 48 шт.; 04-47 – 48 шт.; комплектация – 200 к-тов; обрезать 04-32 пенал 520 шт.; 04-37 воронка 200 шт.; 01-32 колпачок – 580 шт.; 01-18 сердечник – 540 шт.),

69. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО10 №19 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - пошив 04-5СБ - сумка для ЗИП - 320 шт.; мешочек 04-9СБ – 322 шт.; паять пакеты 04-16 – 48 шт.; 04-17 – 48 шт.; 04-47 – 48 шт.; комплектация – 200 к-тов; обрезать 04-32 пенал 520 шт.; 04-38 воронка - 200 шт.; 01-32 колпачок – 580 шт.; 01-18 сердечник – 540 шт., сумма – 15.420,00 руб.),

70. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (договор заключен между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №18, работа – химический анализ деталей ЛО-29 – 6 к-тов по требованию ВП),

71. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО10 №18 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - химический анализ деталей ЛО-29 – 6 к-тов по требованию ВП, сумма – 6.896,00 руб.),

72. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО55, работа – проведение периодических испытаний часть I, оформление документов по результатам испытаний; изготовление паспортов ЛО-29),

73. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО55 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы - проведение периодических испытаний часть I, оформление документов по результатам испытаний; изготовление паспортов ЛО-29, сумма – 7.313,00 руб.),

74. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №16, работа – ЛО-29 01-3 дно – ток – 2544 шт.; 01-7 – фрез. – 464 шт.; 01-4 ток. – 285 шт.; 01-9 трубка – 640 шт. – торцевать; 02-2 закатать – 18 шт.; 01-32 гайка 250 шт. зачистить грани),

75. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО10 №16 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы – токарные работы ЛО-29: 01-3 дно – 2544 шт.; 01-4 – 285 шт.; 01-9 трубка – 640 шт.; 01-7 фрез. – 464 шт.; 02-2 закатать – 18 шт.; 01-32 гайка накидная 250 шт. - зачистить грани, сумма – 34.271,00 руб.),

76. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО67, работа – токарные работы по изготовлению деталей ЛО-29 сварного варианта 01-7 кран – 208 к-тов; выточить ловители штампа 01-22 хомут; выточить матрицу штампа 02-21 шайба регулировочная),

77. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО67 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы – токарные работы ЛО-29 01-7 сварной вар. – 208 к-тов; точить ловитель штампа ЛО-29 01-22 хомут; матрицу штампа ЛО-29 02-21 шайба, сумма – 36.906,00 руб.),

78. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО51, работа – токарные работы для сварного варианта ЛО-29 01-7 кран – 60 шт.),

79. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО51 (наименование работы – токарные работы для сварного варианта ЛО-29 01-7 кран – 60 шт.),

80. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (договор заключен между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО68, работа – малярные работы ЛО-29: 29 к-тов – доработка; 20 к-тов – полное изготовление),

81. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО68 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы – малярные работы ЛО-29: 29 к-тов – доработка; 20 к-тов – полное изготовление, сумма – 2.988 руб.),

82. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО52, работа – уборка производственных помещений),

83. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО52 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы – уборка производственных помещений, сумма – 3.448 руб.),

84. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №15, работа – заточить метчики трап 12х2 – 4 к-тов (12 шт.),

85. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО10 №15 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы – заточить метчики трап 12х2 – 4 к-тов (12 ш.) сумма – 2.298 руб.),

86. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №15, работа – заточка метчиков ЛО-29 12х2 трапеций – 3 к-тов),

87. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО10 №15 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы – заточка метчиков ЛО-29 трап 12х2 – 3 к-та, сумма – 3.448,00 руб.);

88. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №20, работа – выполнение обязанностей мастера-бригадира сборочного участка ЛО-29),

89. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы работником ФИО10 №20 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (наименование работы – выполнение обязанностей мастера-бригадира сборочного участка ЛО-29, сумма – 8.045,00 руб.),

90. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО63, работа – ревизия трубопроводов отопительной системы; сантехнические работы),

91. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО63 (наименование работы – ревизия трубопроводов отопительной системы; сантехнические работы),

92. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №15, работа – заточить метчики трап 12х2 для ЛО-29 01-7 кран свар. вар. – 6 к-тов (18 шт.),

93. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО10 №15 (наименование работы – заточить метчики трап 12х2 для ЛО-29 01-7 кран – 6 к-тов (18 шт.),

94. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО50, работа – демонтаж штампов ЛО-29: 01-3 дно; 02-21 – шайба дроссельная; 03-5 скоба),

95. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО50 (наименование работы – ремонт штампов ЛО-29: 01-3 дно; 02-21 – шайба дроссельная; 03-5 скоба),

96. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО40, работа – малярные работы ЛО-29 – 118 к-тов. полное изготовление с учетом повышенных требований ВП),

97. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО40 (наименование работы – малярные работы ЛО-29 – 118 к-тов. полное изготовление с учетом повышенных требований военной приемки),

98. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №12, работа – технический контроль изготовления ЛО-29),

99. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО10 №12 (наименование работы – осуществление технического контроля изготовления ЛО-29),

100. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №18, работа – химический анализ деталей 01-7 кран – 2 к-та по требованию ВП; периодич. испытания часть II – нагрев и выдержка баллонов в печи),

101. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО10 №18 (наименование работы – химический анализ деталей 01-7 кран – 2 к-та по требованию ВП; периодические испытания часть II – нагрев и выдержка баллонов в печи),

102. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (договор заключен между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО55, работа – проведение периодических испытаний – часть II; изготовление паспортов ЛО-29),

103. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО55 (наименование работы – проведение периодических испытаний – часть II; изготовление паспортов ЛО-29),

104. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №13, работа – разработка и согласование с ЦСМ графиков сертификации; поверка калибров ЛО-29 01-32 гайка накидная; 01-19 колпачок),

105. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО10 №13 (наименование работы – разработка и согласование с ЦСМ графиков сертификации; поверка калибров ЛО-29 01-32 гайка накидная; 01-19 колпачок),

106. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №19, работа – ЛО-29 04-5 СБ сумка для ЗИП – пошив – 100 шт.; 04-9СБ мешочек – пошив – 112 шт.; комплектация – 100 к-тов; клеить пакеты 04-16 – 20 шт.; 04-17 – 20 шт.; обрезать облой 01-18 сердечник – 605 шт.),

107. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО10 №19 (наименование работы – пошив ЛО-29 04-5 СБ сумка для ЗИП – 100 шт.; пошив ЛО-29 04-9СБ мешочек – 112 шт.; комплектация – 100 к-тов; клеить пакеты 04-16 – 20 шт.; 04-17 – 20 шт.; обрезать облой 01-18 сердечник – 605 ш.),

108. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО66, работа – демонтаж 11-ти станков с перемещением их на площади ОАО «2», подготовка площадей для монтажа станков и оборудования отопительной системы; ремонт кровли цеха),

109. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО66 (наименование работы – демонтаж 11-ти станков с перемещением их на площади ОАО «2», подготовка площадей для монтажа станков и оборудования отопительной системы; ремонт кровли цеха),

110. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО15, работа – руководство постановкой и наладкой штампов на период больничного наладчика ФИО10 №8),

111. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО15 наименование работы – руководство наладкой и постановкой штампов на время больничного ФИО10 №8),

112. Копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № на имя ФИО15,

113. Копия Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации на имя ФИО15,

114. Копия паспорта на имя ФИО15,

115. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО3, работа – шлифовка метчиков трап 12х2 для ЛО-29 01-7 кран – 4 к-та (12 шт.), шлифов. рабочих частей штампа 01-3 дно; шлиф. дет. ЛО-29 01-8-023 золотник – 40 шт.),

116. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО3 (наименование работы – шлифование метчиков трап 12х2– 4 к-та (12 шт.) для ЛО-29 01-7 кран; шлиф. рабочих частей штампа ЛО-29 01-3 дно; шлиф. дет. ЛО-29 01-8-023 золотник – 40 шт.),

117. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №20, работа – выполнение функций контролера ОТК; наставничество над сдельщиками; слесарно-сборочные работы на участке ЛО-29; ПРР),

118. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО10 №20 (наименование работы – выполнение функций контролера ОТК; наставничество над сдельщиками; слесарно-сборочные работы на участке ЛО-29; ПРР),

119. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ (договор заключен между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО52, работа – уборка производственных помещений),

120. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО52 (наименование работы – уборка производственных помещений),

121. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО4, работа – дробеструить ЛО-29 – 50 к-тов),

122. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО4 (наименование работы – дробеструить ЛО-29 – 50 к-тов),

123. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО65, работа – ремонт привода тележки; ремонт тепловых пушек; отключение 2-х фрезерных станков, сверлильного станка, 7-ми токарных станков, с целью перемещения на площади ОАО «2»; подключение токарного станка),

124. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО65 (наименование работы – ремонт привода тележки; ремонт тепловых пушек; отключение 2-х фрезерных станков, сверлильного станка, 7-ми токарных станков, с целью перемещения на площади ОАО «2»; подключение токарного станка),

125. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ (договор заключен между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №16, работа – фрезеровать ЛО-29: 01-7 свар. вар. – 204 к-та; 01-8 шпиндель – 100 шт.; 01-19 колпачок – 714 шт.; 01-5 штуцер – 200 шт.; 03-5 скоба – 1140 шт., токарные работы 01-3-01 дно – 1746 шт., 02-2 зарядное присп. – 154 шт.),

126. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО10 №16 (наименование работы – фрезерные работы ЛО-29: 01-7 свар. вар. – 204 к-та; фрез.+ток. ЛО-29 01-8 шпиндель с золотником – 100 шт.; фрез. работы ЛО-29 01-19 колпачок – 714 шт.; ток. работы ЛО-29 02-2 зарядное приспособ. – 154 шт.; фрез. работы ЛО-29 01-5 штуцер – 200 шт.; фрез. работы 03-5 скоба – 1140 шт. (обработка по контуру из-за отсутствия штампа),

127. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №21, работа – ток. работы для сварного вар. ЛО-29 01-7 кран – 60 шт.; изготовить приспособление для сверловки 02-15 шайба дроссельная; устранение наклёна на деталях штампа 01-3 дно; изготовить ручку к калибру М22х1,5 – 2 шт.; нанести риски на калибре ф14п13 – 3 к-та),

128. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО10 №21 (наименование работы – ток. работы для сварного вар. ЛО-29 01-7 кран – 60 к-тов; изготовить приспособление для сверловки 02-15 шайба дроссельная; устранение наклёна на деталях штампа 01-3 дно; изготовить ручки к калибру М22х1,5 – 2 шт.; нанести риски на калибре ф14п13 – 3 к-та),

129. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО64, работа – транспортные работы по перемещению оборудования основных цехов на площади ОАО «2»),

130. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО64 (наименование работы – транспортные работы по перемещению оборудования основных цехов на площади ОАО «2»),

131. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО70, работа – ремонт 2-х кран-балок),

132. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО70 (наименование работы – ремонт 2-х кран-балок),

133. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО5, работа – осуществление технического контроля изготовления ЛО-29),

134. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО5 на 1 листе (наименование работы – осуществление технического контроля изготовления ЛО-29),

135. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО71, работа – ЛО-29 дробеструить 125 к-тов),

136. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО71 (наименование работы – ЛО-29 дробеструить 125 к-тов),

137. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО72, работа – инвентаризация на центральном инструментальном складе, отбор инструмента для ОАО «2»),

138. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО72 на 1 листе (наименование работы – инвентаризация на центральном инструментальном складе, отбор инструмента для ОАО «2»),

139. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО52, работа – уборка производственных помещений),

140. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО52 (наименование работы – уборка производственных помещений),

141. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №20, работа – выполнение обязанностей мастера – бригадира на участке сборки ЛО-29; слесарно-сборочные работы; наставничество над сдельщиками + 19 к-тов ЛО-29 изготовление),

142. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО10 №20 (наименование работы – выполнение обязанностей мастера – бригадира на участке сборки ЛО-29; слесарно-сборочные работы; наставничество над сдельщиками),

143. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (договор заключен между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО71, работа – ЛО-29 дробеструить детали – 100 к-тов),

144. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО71 (наименование работы – ЛО-29 дробеструить детали – 100 к-тов),

145. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (договор заключен между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО5, работа – осуществление технического контроля изготовления ЛО-29),

146. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО5 (наименование работы – осуществление технического контроля изготовления ЛО-29),

147. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО73, работа – подготовка документов согласно перечню для получения лицензии на ЛО-29),

148. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО73 (наименование работы – подготовка документов согласно перечню для лицензирования ЛО-29),

149. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №16, работа – ЛО-29 01-7 кран – фрез. – 208 шт.; 01-3-01 дно – ток. – 350; 01-4 цилиндр – торцевать – 380 шт.; 01-8 – ток.+фрез. – 336 шт.; 02-2 – ток. – 131 шт.; 01-5 штуцер – фрез. – 200 шт.; 03-5 скоба – 800 шт.),

150. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО10 №16 (наименование работы – ЛО-29 01-7 кран – фрезеровать – 208 шт.; 01-3-01 дно – ток. работы – 350 шт.; 01-4 цилиндр – торцевать – 380 шт.; 01-8 шпиндель с золотником – ток.+фрез. – 336 шт.; 02-2 – ток. – 131 шт.; 01-5 штуцер – фрез. – 200 шт.; 03-5 скоба – фрез. (ввиду отсутствия штампа) – 800 шт.),

151. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №21, работа – изготовление калибров – пробок М12х1,75 для дет. ЛО-29 01-7 кран – 4 шт.; изготовление деталей для ремонта привода токарного станка),

152. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО10 №21 (наименование работы – изготовление калибров – пробок М12х1,75 для дет. ЛО-29 01-7 кран – 4 шт.; изготовление деталей для ремонта привода токарного станка),

153. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО40, работа – ЛО-29 – 131 к-т малярные работы – полное изготовление с учетом повышенных требований ВП и температуры окружающей среды),

154. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО40 (наименование работы – ЛО-29 – 131 к-т малярные работы – полное изготовление с учетом повышенных требований ВП и температуры окружающей среды),

155. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №19, работа – пошив ЛО-29 04-5СБ сумка для ЗИП – 200 шт.; 04-9СБ мешочек – 80 шт.; комплектация – 131 к-т; кроить и клеить пакеты: 04-16 – 48 шт.; 04-47 – 48 шт.; обрезать облой 01-18 сердечник – 400 шт.),

156. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО10 №19 (наименование работы – пошив ЛО-29 04-5СБ сумка для ЗИП – 200 шт.; 04-9СБ мешочек – 80 шт.; комплектация – 131 к-т; кроить и клеить пакеты: 04-16 – 48 шт.; 04-47 – 48 шт.; обрезать облой 01-18 сердечник – 400 шт.),

157. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО65, работа – электромонтажные работы: подключение 9 ед. токарных станков и лентопильного станка; подключение 5 ед. фрезерных станков, абразивно-отрезного станка с вентиляцией; наждака с циклоном, 2-х насосов; ремонт тельфера и крана),

158. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО65 (наименование работы – электромонтажные работы: подключение и запуск лентопильного станка; подключение и запуск 9 единиц токарных станков; отключение и демонтаж электрооборудования 5 единиц фрезерных станков; отключение абразивно-отрезного станка с вентиляцией; отключение наждака с циклоном; отключение 2-х насосов и демонтаж эл. оборуд. к ним; ремонт тельфера; ремонт крана),

159. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО64, работа – транспортные работы – грузоперевозки на автомашине Камаз),

160. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО64 (наименование работы – транспортные работы (грузоперевозки на а/м Камаз),

161. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО66, работа – демонтаж: 3 ед. фрезерных станков; 2 ед. наждаков; 2 ед. насосов; ток. станок – 1 ед.; абразивно-отрезной станок – 1 ед.; подготовка площади и монтаж лентопильного станка; демонтаж бойлера; подготовка помещения для установки теплообменника и насосов),

162. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО66 (наименование работы – демонтаж (освободить отбойным молотком основание станка от слоя бетона), 3-х фрезерных станков; 2 ед. наждаков с циклонами; абразивно-отрезного станка в комплекте с вытяжкой; 1 ед. токарный станок; 2 ед. насосов; подготовка площади и монтаж на рым болты лентопильного станка; подготовка помещений для монтажа теплообменника и насосов; демонтаж бойлера),

163. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО55, работа – изготовить паспорта ЛО-29 – 131 шт.; 3307/4,2 – 2 шт.; Г6-ОРМ – 1 шт.),

164. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО55 (наименование работы – изготовить паспорта: ЛО-29 – 131 шт.; Г6 – ОПА - 3307/4,2 – 2 шт.; Г6-ОРМ – 1 шт.),

165. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО50, работа – ремонт штампов ЛО-29 01-8 кольцо и 03-5 скоба),

166. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО50 (наименование работы – ремонт штампов ЛО-29 01-8 кольцо и 03-5 скоба),

167. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №15, работа – доводка и заточка метчиков трап 12х2 ЛО-29 01-7 кран 6 к-тов (18 шт.),

168. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО10 №15 (наименование работы – доводка и заточка метчиков трап 12х2 ЛО-29 01-7 кран 6 к-тов (18 шт.),

169. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №18, работа – химический анализ деталей ЛО-29 01-7 кран по требованию ВП – 2 к-та; замер твердости образцов детали ЛО-29 01-08-02 золотник – 2 к-та),

170. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО10 №18 (наименование работы – химический анализ деталей ЛО-29 01-7 кран по требованию ВП – 2 к-та; замер твердости образцов детали ЛО-29 01-08-02 золотник – 2 к-та),

171. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО3, работа – шлифовать метчики трап 12х2 – 3 к-та (3 шт.) для ЛО-29 01-7 кран; шлиф. ЛО-29 01-8-02 золотник – 200 шт.; шлифовать дет. штампа ЛО-29 01-3-01 дно; шлиф. ручки калибров ЛО-29 01-32 гайка),

172. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО3 (наименование работы – шлифовать метчики трап 12х2 – 3 к-та (9 шт.) для ЛО-29 01-7 кран; шлиф. ЛО-29 01-8-02 золотник – 200 шт.; шлифовать детали штампа ЛО-29 01-3-01 дно; шлиф. ручки калибров ЛО-29 01-32 гайка),

173. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №12, работа – осуществление технического контроля изготовления ЛО-29 100% деталей и испытаний),

174. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО10 №12 (наименование работы – осуществление технического контроля изготовления ЛО-29 100% деталей и испытаний),

175. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО10 №13, работа – подготовка документации для комплектования мерителем ЛО-29 02.000, зарядное приспособление, поверка калибров-пробок ЛО-29 01-32 гайка 3 к-та),

176. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО10 №13 (наименование работы – подготовка документации для комплектования мерителем ЛО-29 02.000, зарядное приспособление, поверка калибров-пробок ЛО-29 01-32 гайка 3 к-та),

177. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО56, работа – монтаж отопительной системы, сантехнические работы),

178. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО56 (наименование работы – монтаж отопительной системы, сантехнические работы),

179. Копия паспорта на имя ФИО56,

180. Копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № на имя ФИО56,

181. Копия чека с указанием номера счета,

182. Копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица на имя ФИО56,

183. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком – ОАО «2» и физическим лицом – ФИО15, работа – обслуживание мостового крана при изготовлении и погрузке расширительного бака и накопительной емкости; демонтаж и погрузка бойлера краном,

184. Акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «2» и ФИО15 (наименование работы – обслуживание мостового крана при изготовлении и погрузке расширительного бака и накопительной емкости; демонтаж бойлера и погрузка краном).

Подшивка № содержит следующие документы:

1. Расчетный листок сдельного наряда С0000000001 за ДД.ММ.ГГГГ производство ОАО «2» (исполнители работ: ФИО10 №1, ФИО10 №3),

2. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочие – ФИО10 №1, ФИО10 №3, описание работ согласно тексту - производство работ по изделию ЛО-29),

3. Расчетный листок сдельного наряда С0000000002 за ДД.ММ.ГГГГ производство ОАО «2» (исполнители работ: ФИО10 №9, ФИО10 №2),

4. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочие – ФИО10 №9, ФИО10 №2, описание работ согласно тексту - производство работ по изделию ЛО-29),

5. Расчетный листок сдельного наряда С0000000003 за ДД.ММ.ГГГГ производство (исполнитель работ: ФИО10 №8),

6. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочий – ФИО10 №8, описание работ согласно тексту - установка и наладка штампов, выполнение обязанностей грузчика, изготовление корпуса 04-6 и ручки 04-4, работы на мостовых кранах),

7. Расчетный листок сдельного наряда С0000000004 за ДД.ММ.ГГГГ производство ОАО «2» (исполнитель работ: ФИО10 №7),

8. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочий – ФИО10 №7, описание работ согласно тексту - полное изготовление ящиков 04-16, мойка деталей, транспортные работы и др.),

9. Расчетный листок сдельного наряда С0000000005 за ДД.ММ.ГГГГ производство ОАО «2» (исполнитель работ: ФИО10 №4),

10. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочий – ФИО10 №4, описание работ согласно тексту - гальванические работы и др.);

11. Расчетный листок сдельного наряда С0000000006 за ДД.ММ.ГГГГ производство ОАО «2» (исполнители работ: ФИО10 №1, ФИО10 №3),

12. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочие – ФИО10 №1, ФИО10 №3, описание работ согласно тексту - производство работ по изготовлению отдельных деталей, а также полное изготовление изделия ЛО-29 с зарядным устройством в количестве 66 комплектов),

13. Расчетный листок сдельного наряда С0000000007 за ДД.ММ.ГГГГ, производство ОАО «2» (исполнитель работ: ФИО10 №3),

14. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочий – ФИО10 №3, описание работ согласно тексту - полное изготовление прокладки (зап. части) Г6-ОМГ-2503002),

15. Расчетный листок сдельного наряда С0000000008 за ДД.ММ.ГГГГ производство ОАО «2» (исполнители работ: ФИО10 №9, ФИО10 №2),

16. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочие – ФИО10 №9, ФИО10 №2, описание работ согласно тексту - выполнение сварочных и слесарно-сборочных работ по изготовлению внутренних емкостей),

17. Расчетный листок сдельного наряда С0000000009 за ДД.ММ.ГГГГ производство (исполнитель работ: ФИО10 №8),

18. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочий – ФИО10 №8, описание работ согласно тексту - выполнение работ, в т.ч. по изделию ЛО-29: резка листа для изготовления кружки 04-6 и ручки 04-4),

19. Расчетный листок сдельного наряда С0000000010 за ДД.ММ.ГГГГ производство ОАО «2» (исполнители работ: ФИО10 №4, ФИО10 №7),

20. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочие – ФИО10 №4, ФИО10 №7, описание работ согласно тексту - производство работ по изготовлению отдельных деталей изделия ЛО-29, а также полное изготовление изделия ЛО-29 с зарядным устройством в количестве 45 комплектов),

21. Расчетный листок сдельного наряда С0000000013 за ДД.ММ.ГГГГ производство ОАО «2» (исполнитель работ: ФИО10 №3),

22. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочий – ФИО10 №3, описание работ согласно тексту - полное изготовление прокладки (зап. части) Г6-ОМГ-2503002),

23. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочие – ФИО10 №1, ФИО10 №3, описание работ согласно тексту - полное изготовление изделия ЛО-29 с зарядным устройством в количестве 53 комплектов, комплектация изделий ЛО-29 в количестве 97 комплектов, слесарно-сборочные работы фильтра 01-5СБ ЛО-29),

24. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочий – ФИО10 №8, описание работ согласно тексту - выполнение работ, в т.ч. по изделию ЛО-29: резать лист, штамповать, гальтовать, править 03-12 шайба, 00-1 хомут, 00-2 подкладка, 03-1 застежка),

25. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочие – ФИО10 №9, ФИО10 №2, описание работ согласно тексту - выполнение, в т.ч. сборочных работ под сварку и сварочных работ: 01-1СБ штуцера в сборе в количестве 200 шт., 01-2СБ баллона в количестве 200 шт., зачистки сварных швов, пневмоиспытаний в количестве 200 шт.; сборочные и сварочные работы 01-3СБ корпуса в сборе в количестве 200 шт.),

26. Расчетный листок сдельного наряда С0000000015 за ДД.ММ.ГГГГ производство (исполнители работ: ФИО10 №4, ФИО10 №7),

27. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочие – ФИО10 №4, ФИО10 №7, описание работ согласно тексту - производство работ по изготовлению изделия ЛО-29: отдельные работы в производстве деталей и их испытаний, а также полное изготовление изделия ЛО-29 с зарядным устройством в количестве 44 комплектов),

28. Расчетный листок сдельного наряда С0000000016 за ДД.ММ.ГГГГ производство (исполнители работ: ФИО10 №3, ФИО10 №8, ФИО10 №7, ФИО10 №4, ФИО10 №9),

29. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (участок ЛО-29, рабочие – ФИО10 №3, ФИО10 №8, ФИО10 №7, ФИО10 №4, ФИО10 №9, описание работ согласно тексту - производство работ по изготовлению изделия ЛО-29: отдельные работы в производстве деталей и их испытаний, а также полное изготовление изделия ЛО-29 с зарядным устройством в количестве 65 комплектов и комплектация 94 комплектов ЛО-29),

30. Расчетный листок сдельного наряда С0000000017 за ДД.ММ.ГГГГ производство (исполнитель работ: ФИО10 №1),

31. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочий – ФИО10 №1, описание работ согласно тексту - полное изготовление изделия ЛО-29 с зарядным устройством в количестве 29 комплектов),

32. Расчетный листок сдельного наряда С0000000018 за ДД.ММ.ГГГГ производство ОАО «2» (исполнитель работ: ФИО10 №4) на 1 листе;

33. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочий – ФИО10 №4, описание работ согласно тексту - полное изготовление изделия ЛО-29 с зарядным устройством в количестве 14 комплектов, цинкование отдельных деталей, дробеструить 01-2 сб баллон, отлить под давлением 01-18 сердечник и 01-23 колпачок),

34. Расчетный листок сдельного наряда С0000000019 за ДД.ММ.ГГГГ производство ОАО «2» (исполнители работ: ФИО10 №1, ФИО10 №3),

35. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочие – ФИО10 №1, ФИО10 №3, описание работ согласно тексту - производство работ по изделию ЛО-29: изготовление отдельных деталей и проведение испытаний, а также полное изготовление изделия ЛО-29 с зарядным приспособлением в количестве 72 комплектов),

36. Расчетный листок сдельного наряда С0000000020 за ДД.ММ.ГГГГ производство ОАО «2» (исполнитель работ: ФИО10 №2),

37. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочий – ФИО10 №2, описание работ согласно тексту - производство работ по изготовлению изделия ЛО-29, в т.ч. полное изготовление изделия ЛО-29 с зарядным устройством в количестве 4 комплектов),

38. Расчетный листок сдельного наряда С0000000021 за ДД.ММ.ГГГГ производство (исполнители работ: ФИО10 №9, ФИО10 №8),

39. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочие – ФИО10 №8, ФИО10 №9, описание работ согласно тексту - производство работ по изготовлению изделия ЛО-29, в т.ч. полное изготовление изделия ЛО-29 с зарядным приспособлением в количестве 10 комплектов),

40. Расчетный листок сдельного наряда С0000000022 за ДД.ММ.ГГГГ производство (исполнитель работ: ФИО10 №7),

41. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочий – ФИО10 №7, описание работ согласно тексту - производство работ по изготовлению изделия ЛО-29, в т.ч. полное изготовление изделия ЛО-29 с зарядным приспособлением в количестве 20 комплектов),

42. Приказ №-к генерального директора ОАО «2» Ю.В. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о выплате доплаты за работы по ЛО-29 в соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО105,

43. Акт № о приеме работ, утвержденный генеральным директором ОАО «2» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником ОТК ФИО105 за отчетный период выполнены работы по корпусу крана 01-7/ЛО-29 в количестве 378 штук (189 комплектов), на 1 листе;

44. Расчетный листок сдельного наряда С0000000023 за ДД.ММ.ГГГГ производство (исполнитель работ: ФИО10 №4),

45. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочий – ФИО10 №4, описание работ согласно тексту - производство работ по изготовлению изделия ЛО-29, в т.ч. полное изготовление изделия ЛО-29 с зарядным приспособлением в количестве 9 комплектов),

46. Расчетный листок сдельного наряда С0000000024 за ДД.ММ.ГГГГ производство ОАО «2» (исполнители работ: ФИО10 №1, ФИО10 №3),

47. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочие – ФИО10 №1, ФИО10 №3, описание работ согласно тексту - производство работ по изделию ЛО-29: изготовление отдельных деталей и проведение испытаний, а также полное изготовление изделия ЛО-29 с зарядным приспособлением в количестве 73 (79) комплектов),

48. Расчетный листок сдельного наряда С0000000025 за ДД.ММ.ГГГГ производство (исполнитель работ: ФИО10 №2),

49. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочий – ФИО10 №2, описание работ согласно тексту - производство работ по изготовлению изделия ЛО-29, в т.ч. полное изготовление изделия ЛО-29 с зарядным приспособлением в количестве 7 комплектов),

50. Расчетный листок сдельного наряда С0000000026 за ДД.ММ.ГГГГ производство (исполнители работ: ФИО10 №9, ФИО10 №8),

51. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочие – ФИО10 №9, ФИО10 №8, описание работ согласно тексту - производство работ по изготовлению изделия ЛО-29, в т.ч. полное изготовление изделия ЛО-29 с зарядным приспособлением в количестве 3 комплектов),

52. Расчетный листок сдельного наряда С0000000027 за ДД.ММ.ГГГГ производство (исполнитель работ: ФИО10 №7),

53. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочий – ФИО10 №7, описание работ согласно тексту - производство работ по изготовлению изделия ЛО-29, в т.ч. полное изготовление изделия ЛО-29 с зарядным приспособлением в количестве 7 комплектов),

54. Приказ №-к генерального директора ОАО «2» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о выплате доплаты за работы по ЛО-29 в соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО105,

55. Акт № о приеме работ, утвержденный генеральным директором ОАО «2» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником ОТК ФИО105 за отчетный период выполнены работы по корпусу крана 01-7/ЛО-29 в количестве 328 штук (164 комплекта),

56. Расчетный листок сдельного наряда С0000000028 за ДД.ММ.ГГГГ производство (исполнитель работ: ФИО10 №4),

57. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочий – ФИО10 №4, описание работ согласно тексту - производство работ по изготовлению изделия ЛО-29, в т.ч. полное изготовление изделия ЛО-29 с зарядным приспособлением в количестве 7 комплектов),

58. Расчетный листок сдельного наряда С0000000029 за ДД.ММ.ГГГГ производство ОАО «2» (исполнители работ: ФИО10 №1, ФИО10 №3),

59. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочие – ФИО10 №1, ФИО10 №3, описание работ согласно тексту - производство работ по изделию ЛО-29: изготовление отдельных деталей, а также полное изготовление изделия ЛО-29 с зарядным приспособлением в количестве 100 комплектов),

60. Расчетный листок сдельного наряда С0000000030 за ДД.ММ.ГГГГ производство ОАО «2» (исполнители работ: ФИО10 №9, ФИО10 №8),

61. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочие – ФИО10 №9, ФИО10 №8, описание работ согласно тексту - производство слесарно-сборочных работ, полное изготовление 5 комплектов; заготовительных работ; установки и наладки штампов; ремонта штампов; погрузочно-разгрузочных работ по перевозке деталей),

62. Расчетный листок сдельного наряда С0000000031 за ДД.ММ.ГГГГ производство ОАО «2» (исполнитель работ: ФИО10 №2),

63. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочий – ФИО10 №2, описание работ согласно тексту - производство работ по изготовлению изделия ЛО-29, в т.ч. полное изготовление изделия ЛО-29 с зарядным приспособлением в количестве 15 комплектов),

64. Расчетный листок сдельного наряда С0000000032 за ДД.ММ.ГГГГ производство ОАО «2» (исполнитель работ: ФИО10 №7),

65. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочий – ФИО10 №7, описание работ согласно тексту - производство работ по изготовлению изделия ЛО-29, в т.ч. полное изготовление изделия ЛО-29 с зарядным приспособлением в количестве 6 комплектов),

66. Расчетный листок сдельного наряда С0000000003 за ДД.ММ.ГГГГ производство ОАО «2» (исполнители работ: ФИО10 №1, ФИО10 №3),

67. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочие – ФИО10 №1, ФИО10 №3, описание работ согласно тексту - производство работ по изделию ЛО-29: изготовление отдельных деталей и проведение испытаний, а также полное изготовление изделия ЛО-29 с зарядным приспособлением в количестве 258 комплектов),

68. Расчетный листок сдельного наряда С0000000002 за ДД.ММ.ГГГГ производство ОАО «2» (исполнитель работ: ФИО10 №2),

69. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочий – ФИО10 №2, описание работ согласно тексту - выполнение сборочных работ под сварку и сварочные работы изделия ЛО-29);

70. Расчетный листок сдельного наряда С0000000001 за ДД.ММ.ГГГГ производство ОАО «2» (исполнитель работ: ФИО10 №4),

71. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочий – ФИО10 №4, описание работ согласно тексту - выполнение работ по изготовлению изделия ЛО-29),

72. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочий – ФИО10 №4, описание работ согласно тексту - выполнение работ по изготовлению изделия ЛО-29),

73. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочие – ФИО10 №1, ФИО10 №3, описание работ согласно тексту - полное изготовление изделия ЛО-29 с зарядным приспособлением в количестве 90 комплектов);

74. Наряд б/н на сдельную работу на ДД.ММ.ГГГГ (рабочий – ФИО10 №2, описание работ согласно тексту - выполнение сборочных работ под сварку и сварочные работы изделия ЛО-29) (т. 2 л.д. 176-231, т. 3 л.д. 1-343, т. 5 л.д. 216-238).

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен флешнакопитель, изъятый в ОАО «2» по адресу: <адрес>, при осмотре установлено 2 файла, «ДД.ММ.ГГГГ vmz.dt» (размер 1 572 091 КБ) и «29032016.dt» (размер 1 604 869 КБ), указанные файлы при помощи программного продукта «Nero Burning ROM» версии 16.0.11.0 Portaible скопированы на оптический диск TDK DVD-R с текстом вокруг посадочного отверстия «MFP 357S1101707663 6» (т. 5 л.д. 247-253),

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск TDK DVD-R с текстом вокруг посадочного отверстия «MFP 357S1101707663 6», установлены 2 файла «ДД.ММ.ГГГГ vmz.dt» (размер 1 572 091 КБ) и «29032016.dt» (размер 1 604 869 КБ).

В ходе осмотра установлено, что в файлах содержится база «1С» ОАО «2», данные подтверждают проведение данной организацией работ по изготовлению комплектов ТДП ЛО-29, в том числе, приобретение материалов и комплектующих для данной продукции, оплата услуг по изготовлению отдельных деталей (ИП ФИО10 №29, ООО «Ю»), а также расчет себестоимости произведенной продукции, оплата труда на основании сдельных нарядов на выполненные работы (т. 6 л.д. 2-99),

заключением эксперта № эф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на расчетный счет № ОАО «2», открытый в ЗАО «Банк «ООО», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от контрагентов: АО «Б», ОАО «В», ПАО «Г», АО «НПК «Д», АО «Е» поступила общая сумма денежных средств 30.338.808,89 рублей, из них:

от АО «Б» поступила сумма денежных средств в размере 1.083.490,75 рублей, в том числе, с формулировкой основания в качестве оплаты за изделие ЛО-29 в размере 1.083.490,75 рублей;

от ОАО «В» поступила общая сумма денежных средств 4.378.155,97 рублей, в том числе, с формулировкой основания в качестве оплаты за изделие ЛО-29 в размере 905.967,92 рублей;

от ПАО «Г» поступила общая сумма денежных средств 2.309.271,50 рубль (с формулировкой основания в качестве оплаты за изделие ЛО-29 не поступало);

от АО «НПК «Д» поступила общая сумма денежных средств 21.922.784,67 рубля, в том числе, с формулировкой основания в качестве оплаты за изделие ЛО-29 на общую сумму 21.168.224,80 рубля;

от АО «Е» поступила общая сумма денежных средств 645.106,00 рублей (т. 9 л.д. 126-130),

заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого установлены факты зачисления банком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт ОАО «2» № денежных средств на общую сумму 23.802.789,47 руб., поступавших с расчётных счетов АО «Б», ОАО «В», АО «НПК «Д», АО «Е» с основанием платежа, указывающим на оплату изделия ЛО-29, в том числе:

от АО «Б» зачислено денежных средств на сумму 1.083.490,75 руб.;

от ОАО «В» зачислено денежных средств на сумму 905.967,92 руб.;

от АО «НПК «Д» зачислено денежных средств на сумму 21.168.224,80 руб.;

от АО «Е» зачислено денежных средств на сумму 645.106,00 руб.;

от ПАО «Г» денежные средства в той или иной сумме в качестве оплаты за изделие ЛО-29 не поступали (не зачислялись).

При этом установлены факты зачисления банком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт ОАО «2» № денежных средств на общую сумму 6.536.019,42 руб., поступавших с расчётных счетов ОАО «В», ПАО «Г» и АО «НПК «Д», с основаниями платежа, в которых отсутствует указание на оплату конкретного вида продукции (изделия, товара).

Так, от ОАО «В» зачислено денежных средств в сумме 3.472.188,05 руб. с указанием в назначении платежа: «оплата… за комплектующие», «оплата… за изделия» и «оплата… в счёт расчётов»,

от ПАО «Г» зачислено денежных средств в сумме 2.309.271,50 руб. с указанием в назначении платежа: «оплата… за комплектующие»,

от АО «НПК «Д» зачислено денежных средств в сумме 754.559,87 руб. с указанием в назначении платежа: «оплата… за продукцию» и «оплата… за комплектующие».

По результатам проведённого исследования возможно указать, что всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт ОАО «2» № банком зачислено денежных средств на общую сумму 36.525.734,15 руб., из которых 30.338.808,89 руб. значатся поступившими от АО «Б», ОАО «В», ПАО «Г», АО «НПК «Д», АО «Е»).

Установлено, что кроме денежных средств, зачисленных от указанных покупателей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт ОАО «2» № поступило (зачислено) прочих денежных средств на общую сумму 3.707.253,75 руб.

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком регулярно зачислялись на расчётный счёт ОАО «2» № поступавшие от контрагентов (как от интересующих следственный орган покупателей, так и других) денежные средства. Из поступавших на счёт № сумм оплаты банком регулярно списывались со счёта денежные средства в счёт расчётов с поставщиками и контрагентами в целях выплаты заработной платы (путём перечисления средств на лицевые (карточные) счета физических лиц), уплаты налогов, страховых взносов, сборов, штрафов, пени и других платежей. При этом основную часть указанных списаний (всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 34.083.004,19 руб.) возможно было осуществить только за счёт денежных средств, поступивших в общей сумме 30.338.808,89 руб. на счёт № от контрагентов АО «Б», ОАО «В», ПАО «Г», АО «НПК «Д», АО «Е».

При этом, однозначно установить и конкретизировать направление дальнейшего расходования (перечисления, списания) той или иной суммы каждого платежа, зачисленного банком на расчётный счёт ОАО «2» № от контрагентов ОАО «В», АО «Б», ПАО «Г», АО «НПК «Д», АО «Е» с основанием платежа, указывающим на оплату изделия ЛО-29, не представляется возможным.

Также, исследованием представленных на экспертизу документов установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счёта ОАО «2» № имели место факты перечисления денежных средств на расчётные счёта контрагентов (физических и юридических лиц) по основаниям платежа, указывающим на оплату по договорам уступки права требования, договорам займа (процентного займа), гашение кредиторской задолженности.

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счёта ОАО «2» № на расчётный счёт ФИО57 № перечислено денежных средств на общую сумму 1.055.186,10 руб. с указанием в назначении платежа: «гашение основного долга по договору процентного займа №__ от __.__.2015 г. за ООО ПКФ <данные изъяты> в счёт расчётов» и «оплата по договору уступки права требования».

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счёта ОАО «2» № на расчётные счета ряда контрагентов (ООО «<данные изъяты>», ООО ПКФ «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>») перечислено денежных средств на общую сумму 3.983.559,01 руб. с указанием в назначении платежа: «оплата по договору займа…», «выдача (перевод) денежных средств по договору процентного займа…» и «гашение кредиторской задолженности по договорам поставки» (т. 9 л.д. 148-158),

заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого исследованием представленной на экспертизу банковской выписки установлены факты зачисления банком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт ОАО «2» № денежных средств на общую сумму 882 640,00 руб., перечисленных с расчётного счёта ИНН № АО «ЦКБ «Ж» №, с основанием платежа, указывающим на оплату изделия ЛО-29, в том числе:

по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 240.720,00 руб. с указанием в назначении платежа : «аванс на поставку ТДП ЛО-29 по дог. 1-11 от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «1» согл. письму б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. НДС…»;

по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 641 920,00 руб. с указанием в назначении платежа: «предоплата за поставку изделий ЛО-29 (ТДП) со сч. 26, 27 от ДД.ММ.ГГГГ согл. дог. 1-11 от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «1» согл. письму б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. НДС…».

С учётом суммы денежных средств в размере 882.640,00 руб., зачисленной на расчётный счёт ОАО «2» № от контрагента ИНН № АО «ЦКБ «Ж» в счёт «оплаты изделия ЛО-29», общая сумма денежных средств, поступившая от интересующих следственный орган покупателей (АО «Б», ОАО «В», ПАО «Г», АО «НПК «Д», АО «Е» и АО «ЦКБ «Ж»), установлена в размере 31.221.448,89 руб.(т. 9 л.д. 168-173),

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым произведен осмотр документов, выделенных из уголовного дела №:

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «1» (поставщик) и ОАО «НПК «Д» (покупатель), предметом договора является изготовление и поставка продукции – изделия ЛО-29 (ТДП) в количестве 335 комплектов в экспортном исполнении в течение ДД.ММ.ГГГГ. Со стороны ОАО «1» (поставщика) договор заключен от имени генерального директора ФИО2,

- копия дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «НПК «Д» (покупатель) и ОАО «1» (продавец) от ДД.ММ.ГГГГ, стороны договорились внести в пункт 8 «Реквизиты для оплаты» договора № от ДД.ММ.ГГГГ изменения и дополнения, указав реквизиты ОАО «2» (ИНН №, КПП №, расчетный счет № в ЗАО Банк «ООО»). Дополнительное соглашение заключено и подписано от имени генерального директора ОАО «1» ФИО1,

- письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/ОП от имени генерального директора ОАО «1» ФИО1 в адрес Рубцовского филиала ОАО «НПК «Д», указаны реквизиты ОАО «2» (ИНН №, КПП №, расчетный счет № в ЗАО Банк «ООО») для оплаты комплектов ЛО-29 (ТДП), также сообщается о передаче сбытовых и снабженческих функций завода Торговому Дому ОАО «2»,

- письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/ОП от имени генерального директора ОАО «1» ФИО1 в адрес Рубцовского филиала ОАО «НПК «Д», сообщает об отгрузке изделия ЛО-29 в адрес покупателя в количестве 36 комплектов ДД.ММ.ГГГГ, о готовности к отгрузке 14 комплектов 24-ДД.ММ.ГГГГ,

- письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/ОП от имени генерального директора ОАО «1» ФИО1 в адрес Рубцовского филиала ОАО «НПК «Д», сообщается о готовности к отгрузке 25 комплектов в течение 60 дней,

- письмо от ДД.ММ.ГГГГ от имени генерального директора ОАО «1» ФИО1 в адрес ПАО «Г», указаны реквизиты ОАО «2» (ИНН №, КПП №, расчетный счет № в ЗАО Банк «ООО») для оплаты комплектов ЛО-29 (ТДП), сообщается о передаче сбытовых и снабженческих функций завода Торговому Дому ОАО «2». Письмо подписано от имени генерального директора ОАО «1» ФИО1, имеется оттиск круглой печати с надписью «2»,

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «1» и ОАО «НПК «Д» предметом договора является изготовление и поставка продукции – изделия ЛО-29 (ТДП) в количестве 25 комплектов,

- копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «1» и ОАО «НПК «Д», предметом договора является изготовление и поставка продукции – изделия ЛО-29 (ТДП) в количестве 187 комплектов в экспортном исполнении в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «1» и ПАО «Г», предметом договора является изготовление и поставка продукции – изделия ЛО-29 (ТДП) в количестве 72 комплектов.

- протокол разногласий к договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «1» и ПАО «Г» от ДД.ММ.ГГГГ,

- протокол урегулирования разногласий к договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Г» и ОАО «1» от ДД.ММ.ГГГГ, вносит изменения в пункт 8 договора № от ДД.ММ.ГГГГ: для оплаты комплектов ЛО-29 (ТДП) указаны реквизиты ОАО «2» (ИНН №, КПП №, расчетный счет № в ЗАО Банк «ООО»). Протокол подписан от генерального директора ОАО «1» ФИО1,

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «1» и ОАО «Б», предметом договора является изготовление и поставка продукции – изделия ЛО-29 (ТДП) в количестве 82 комплектов. Договор заключен и подписан от имени поставщика - генерального директора ОАО «1» ФИО1,

- протокол согласования цен на продукцию (комплекты ТДП ЛО-29), по межзаводским договорам между ОАО «Б» и ОАО «1»,

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «1» и ОАО «В», предметом договора является изготовление и поставка продукции – изделия ЛО-29 (ТДП) в количестве 90 комплектов и изделия кружка ЛО-2904-2сб в количестве 5 штук. Договор подписан от имени поставщика - генерального директора ОАО «1» ФИО1,

- протокол согласования цен на продукцию (комплекты ТДП ЛО-29 и кружка ЛО-2904-2сб), поставляемую по договорам между ОАО «В» и ОАО «1»,

- копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «1» и ПАО «Г», предметом договора является изготовление и поставка продукции – изделия ЛО-29 (ТДП) в количестве 22 комплектов. Договор подписан от имени генерального директора ОАО «1» ФИО1,

- протокол согласования цен на продукцию (комплекты ТДП ЛО-29), поставляемую по межзаводским договорам между ПАО «Г» и ОАО «1»,

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «1» и ОАО «ЦКБ «Ж», предметом договора является изготовление и поставка продукции – изделия ЛО-29 (ТДП) в количестве 17 комплектов,

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «1» и ОАО «Е», предметом договора является изготовление и поставка продукции – изделия ЛО-29 (ТДП) в количестве 8 комплектов. Договор заключен и подписан от имени генерального директора ОАО «1» ФИО2, прилагается протокол разногласий, подписан от генерального директора ОАО «1» ФИО2,

- копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «1» и ОАО «Е», предметом договора является изготовление и поставка продукции – изделия ЛО-29 (ТДП) в количестве 8 комплектов в экспортном исполнении (т. 6 л.д. 200-242),

протоколом урегулирования разногласий от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внесены изменения в раздел 8 «Адреса сторон и их реквизиты», указаны реквизиты для оплаты: ОАО «2», 160029, <адрес>, ИНН № КПП: № Р.счет: № в ЗАО Банк «ООО» К.счет: № БИК: №;

копией протокола урегулирования разногласий № от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу урегулирования разногласий от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью поставщика ОАО «1» ФИО1, согласно которому внесены изменения в п. 3.1, который изложен в новой редакции: «Покупатель обязуется оплатить продукцию в следующем порядке: - Авансовый платеж в размере 50% в сумме 383.467,95 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Окончательный расчет по протоколу фиксированной цены в течение 10 календарных дней после получения Заключения 2008 ВП МО РФ и извещения о готовности продукции к отгрузке,

копией письма ОАО «2» от ДД.ММ.ГГГГ за подписью генерального директора ОАО «2» ФИО1, на имя ПАО «Г», с текстом: «при оплате на ОАО «2» в назначении платежа просьба указывать: «Оплата по счету № … От … для ОАО «1».

копией письма ОАО «1» от ДД.ММ.ГГГГ за подписью генерального директора ОАО «1» ФИО1 и главного бухгалтера ОАО «1» ФИО10 №37 на имя ПАО «Г», с текстом: «связи с передачей сбытовых и снабженческих функций Торговому дому завода – ОАО «2» просим Вас произвести оплату за комплекты ЛО-29 (ТДП) по следующим реквизитам: ИНН № КПП: № Р.счет: № 33 в ЗАО Банк «ООО» К.счет: №. Настоящим письмом ОАО «1» гарантирует произвести поставку продукции по Вашему заказу в полном объеме»,

копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 22 комплектов изделия ЛО-29, согласованного с начальником 2008 ВП МО РФ ФИО10 №22 В разделе 8 договора «Адреса сторон и их реквизиты» для оплаты указаны реквизиты ОАО «2» (ИНН: №, КПП: №, Р.счет: № в ЗАО «Банк «ООО» Кор.счет: №, БИК №),

сводной таблицей ПАО «Г», согласно данным которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило 58 комплектов изделия ЛО-29:

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 18 комплектов (ДД.ММ.ГГГГ – 6 комплектов и ДД.ММ.ГГГГ – 12 комплектов);

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 40 комплектов (ДД.ММ.ГГГГ – 13 комплектов, ДД.ММ.ГГГГ – 9 комплектов, ДД.ММ.ГГГГ – 18 комплектов) (т. 7 л.д. 24-59, 61-62),

документами, полученные по запросу от АО «НПК «Д» (<адрес>):

- копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 566 комплектов изделия ЛО-29;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 459.527,77 руб. со счета АО «НПК «Д» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата за продукцию ЛО-29 дог. №к/429 от 17.09.12»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 308.467,12 руб. со счета АО «НПК «Д» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата за продукцию ЛО-29 дог. №к/429 от 17.09.12»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 732.609,41 руб. со счета АО «НПК «Д» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата за продукцию ЛО-29 дог. №к/429 от 17.09.12»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 481.979,87 руб. со счета АО «НПК «Д» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата» по дог. №к/429 от ДД.ММ.ГГГГ за продукцию»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 212.071,13 руб. со счета АО «НПК «Д» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата за продукцию ЛО-29 дог. №к/429 от 17.09.12»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 359.670,41 руб. со счета АО «НПК «Д» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата за продукцию ЛО-29 дог. №к/429 от 17.09.12»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 3.136.378,96 руб. со счета АО «НПК «Д» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата за полученную продукцию ЛО-29 дог. №к/429 от 17.09.12»;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ – 26 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ – 16 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ – 22 комплекта ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ – 16 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ – 5 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ – 15 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ – 5 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ – 5 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ – 6 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ – 25 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ – 11 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры (№ нечитаем) от ДД.ММ.ГГГГ – 50 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – 26 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – 16 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - 22 комплекта ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – 16 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – 5 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – 15 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – 5 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – 5 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – 6 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – 25 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – 11 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - 50 комплектов ЛО-29,

- копия договора №к/429 от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 187 комплектов изделия ЛО-29;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 2.180.640,00 руб. со счета АО «НПК «Д» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Аванс 50% за продукцию ЛО-29 – 96 шт. дог. 1-1/552к/429 от 23.01.15»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 272.580,00 руб. со счета АО «НПК «Д» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата по дог. 1-1/552к/429 от ДД.ММ.ГГГГ за комплектующие»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 613.305,00 руб. со счета АО «НПК «Д» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата по дог. 1-1/552к/429 от ДД.ММ.ГГГГ за ЛО-29»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 681.450,00 руб. со счета АО «НПК «Д» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата 50% за полученную продукцию ЛО-29 дог. 1-1/552к/429 от 23.01.15»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 894.735,00 руб. со счета АО «НПК «Д» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата 50% за продукцию ЛО-29 дог. 1-1/552к/429 от 23.01.15»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 2.159.400,00 руб. со счета АО «НПК «Д» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата за полученную продукцию ЛО-29 дог. 1-1/552к/429 от 23.01.15»;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ – 6 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ – 15 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ – 12 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ – 15 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ – 15 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ – 39 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ – 45 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ – 45 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – 6 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – 15 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – 12 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – 15 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – 15 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – 39 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – 45 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – 45 комплектов ЛО-29,

- копия письма от имени генерального директора ОАО «1» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя МТО ОАО «Научно-производственная корпорация «Д», подписанного со следующим текстом: «сообщаем Вам, что в связи с передачей сбытовых и снабженческих функций Торговому дому завода – ОАО «2» просим Вас произвести оплату за комплекты ЛО-29 (ТДП) по следующим реквизитам: ИНН № КПП: № Р.счет: № в ЗАО Банк «ООО» К.счет: № 60 БИК: № Настоящим письмом ОАО «1» гарантирует произвести поставку продукции по Вашему заказу в полном объеме» (т. 7 л.д. 64-114, 116-137).

документами, полученными по запросу от Рубцовского филиала АО «НПК «Д» (<адрес>):

-копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 25 комплектов изделия ЛО-29;

- копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору 1-9 от ДД.ММ.ГГГГ между АО «НПК «Д» и ОАО «1», внесены изменения в предмет договора: поставщик обязуется дополнительно изготовить покупателю, а покупатель принять и оплатить продукцию – 1 комплект ТДП ЛО-29; в раздел 8 реквизиты для оплаты: ОАО «2», 160029, <адрес>, ИНН № КПП: № Р.счет: № в ЗАО Банк «ООО» К.счет: № 60 БИК: №;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 25 комплектов ЛО-29 (подписана от имени ФИО1),

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 комплект ЛО-29;

копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 335 комплектов ЛО-29 (в 2014 г. – 110 комплектов ЛО-29; в ДД.ММ.ГГГГ. – 113 комплектов ЛО-29 и в ДД.ММ.ГГГГ. – 112 комплектов ЛО-29), со стороны поставщика подписан от имени генерального директора ОАО «1» ФИО2:

- копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное со стороны поставщика ОАО «1» от имени ФИО1, внесены изменения в раздел 8 «Реквизиты для оплаты»: ОАО «2», 160029, <адрес>, ИНН № КПП: № Р.счет: № в ЗАО Банк «ООО» К.счет: №;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 20 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 16 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 36 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 36 комплектов ЛО-29 (подписана от имени ФИО2);

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 36 комплектов ЛО-29 (подписана от имени ФИО2);

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 40.120,00 руб. со счета Рубцовского филиала АО «НПК «Д» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата сч 16 от ДД.ММ.ГГГГ за изделие ЛО-29»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 822.460,00 руб. со счета Рубцовского филиала АО «НПК «Д» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата сч 1 от ДД.ММ.ГГГГ за изделие ЛО-29»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 1.796.550,00 руб. со счета Рубцовского филиала АО «НПК «Д» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата сч 37 от ДД.ММ.ГГГГ за изделие ЛО-29»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 1.869.120,00 руб. со счета Рубцовского филиала АО «НПК «Д» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата сч 2 от ДД.ММ.ГГГГ, дог. 1-1 от ДД.ММ.ГГГГ за изделие ЛО-29»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 1.796.550,00 руб. со счета Рубцовского филиала АО «НПК «Д» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата сч 9 от ДД.ММ.ГГГГ за изделие ЛО-29» (т. 7 л.д. 140-191),

документами, полученными по запросу от АО «Б» (<адрес>):

копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 72 комплектов ЛО-29 (48 комплектов по цене 41.085,59 руб., 24 комплекта по цене 43.673,98 руб.);

копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 82 комплекта ЛО-29 по цене 38.558,39 руб., со стороны поставщика подписан от имени генерального директора ОАО «1» ФИО1, согласованного с начальником 2008 ВП МО РФ ФИО10 №22, в разделе 8 договора «Адреса сторон и их реквизиты» для оплаты указаны реквизиты ОАО «2» (ИНН: №, КПП: №, Р.счет: № в ЗАО «Банк «ООО» Кор.счет: №),

- копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, в строках «поставщик» и «отправитель» указано ОАО «2» (ИНН №),

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 10 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 10 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 17 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 17 комплектов ЛО-29;

- письмо за подписью генерального директора ОАО «1» ФИО10 №39, в котором указывается на необходимость перечисления денежных средств за продукцию ЛО-29 на расчетный счет ОАО «2», в связи с банкротством ОАО «1» и арестом счетов завода,

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 1.083.490,00 руб. со счета АО «Б» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата по сч. 21 от 10.06.15г. Аванс за изделия ЛО-29 по дог 2-1 от 03.06.15г.» (т. 7 л.д. 193-228),

документы, полученные по запросу от ОАО «В» (<адрес>):

- реестр (список) поставленных изделий ЛО-29 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило 142 комплекта изделия ЛО-29,

- копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 90 комплектов ЛО-29 по цене 38.558,39 руб., подписан со от имени генерального директора ОАО «1» ФИО1, согласован с начальником 2008 ВП МО РФ ФИО10 №22 В разделе 8 договора «Адреса сторон и их реквизиты» для оплаты указаны реквизиты ОАО «2» (ИНН: №, КПП: №, Р.счет: № в ЗАО «Банк «ООО» Кор.счет: №),

- копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 22 комплектов ЛО-29 по цене 41 180,36 руб., подписан от имени генерального директора ОАО «1» ФИО10 №39, согласован с начальником 2008 ВП МО РФ ФИО10 №22 В разделе 8 договора «Адреса сторон и их реквизиты» для оплаты указаны реквизиты ОАО «2» (ИНН: №, КПП: №, Р.счет: № в ЗАО «Банк «ООО» Кор.счет: №, БИК №),

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 212.071,00 руб. со счета ОАО «В» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата по счету 44 от ДД.ММ.ГГГГ для ОАО «1» в счет расчетов»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 481.980,00 руб. со счета ОАО «В» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата по счету 42 от ДД.ММ.ГГГГ для ОАО «1» в счет расчетов»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 96.396,00 руб. со счета ОАО «В» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата по счету 41 от ДД.ММ.ГГГГ для ОАО «1» в счет расчетов»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 192.792,00 руб. со счета ОАО «В» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ для ОАО «1» в счет расчетов»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 96.396,00 руб. со счета ОАО «В» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ для ОАО «1» в счет расчетов»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 77.116,80 руб. со счета ОАО «В» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата по счету 21 от ДД.ММ.ГГГГ для ОАО «1» в счет расчетов»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 192.792,00 руб. со счета ОАО «В» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ для ОАО «1» в счет расчетов»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 1.736.093,80 руб. со счета ОАО «В» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ для ОАО «1» в счет расчетов»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 386.550,25 руб. со счета ОАО «В» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ для ОАО «1» в счет расчетов»;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 25 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 25 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 10 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 10 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 комплекта ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 комплекта ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 комплектов ЛО-29 (подписана от имени ФИО1)

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 комплектов ЛО-29 (подписан от имени ФИО1)

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 18 комплектов ЛО-29 (подписана от имени ФИО1)

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 18 комплектов ЛО-29 (подписан от имени ФИО1)

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 комплекта ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 комплекта ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 комплектов ЛО-29;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 комплектов ЛО-29 (т. 8 л.д. 2-44),

документы, полученные по запросу от АО «Е» <адрес>):

копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 8 комплектов ЛО-29 по цене 45 430,00 руб., подписан от имени генерального директора ОАО «1» ФИО2, согласован с начальником 2008 ВП МО РФ ФИО10 №22;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 190.806,00 руб. со счета АО «Е» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата счета 25 от 23.09.2015г. дог. 2-6 от ДД.ММ.ГГГГ письмо 01-0512 от 23.09.15г. изд. ЛО-29 для ОАО «1»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 36.344,00 руб. со счета АО «Е» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата счета 39 от 06.11.2015г. дог. 2-6 от 24.06.2014г. ЛО-29 для ОАО «1»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 54.516,00 руб. со счета АО «Е» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата счета 39 от 06.11.2015г. дог. 2-6 от 24.06.2014г. ЛО-29 для ОАО «1»;

- копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 7 комплектов изделия ЛО-29 (ТДП), в строках «поставщик» и «отправитель» указано ОАО «2» (ИНН №), подписанного от имени генерального директора, главного (старшего) бухгалтера и ответственного ФИО1;

- копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 2 комплектов изделия ЛО-29 (ТДП), в строках «поставщик» и «отправитель» указано ОАО «2» (ИНН №), подписанного от имени генерального директора ФИО2;

- копия письма ОАО «1» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на имя АО «Е» за подписью генерального директора ФИО10 №39 с текстом: «просим Вас оплату за продукцию по договору 2-6 от ДД.ММ.ГГГГ производить по следующим реквизитам: ОАО «2», 160029, <адрес>, ИНН № Р.счет: № в ЗАО Банк «ООО» К.счет: №, письмо является неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 8 комплектов ЛО-29 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 8 комплектов ЛО-29;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 2 комплектов ЛО-29 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в строке «отпуск груза разрешил» подпись от имени ФИО2),

копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 8 комплектов ЛО-29 по цене 45.430,00 руб.

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 363.440,00 руб. со счета АО «Е» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата счета 24 от 22.09.2015г. дог. 1-2 от ДД.ММ.ГГГГ изд. ЛО-29 для ОАО «1»;

- копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 8 комплектов изделия ЛО-29 (ТДП), в строках «поставщик» и «отправитель» указано ОАО «2» (ИНН №), подписанного от имени генерального директора, главного (старшего) бухгалтера и ответственного ФИО1;

- копия письма ОАО «1» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на имя генерального директора АО «Е» ФИО58 за подписью генерального директора ФИО10 №39 со следующим текстом: «Просим Вас оплату за продукцию по договору 1-12 от ДД.ММ.ГГГГ производить по следующим реквизитам: ОАО «2», 160029, <адрес>, ИНН № КПП № Р.счет: № в ЗАО Банк «ООО» К.счет: №. Данное письмо является неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 8 комплектов ЛО-29 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 8 комплектов ЛО-29 (т. 8 л.д. 46-95),

документы в копиях, полученные от АО «ФНЦП «Ж-З» (ранее АО «ЦКБ «Ж») (<адрес>):

- копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЦКБ «Ж» и ОАО «1», вносит уточнения в раздел 8 договора «Адреса сторон и их реквизиты» для оплаты указаны реквизиты ОАО «2» (ИНН: №, КПП: № Р.счет: 407 № в ЗАО «Банк «ООО» Кор.счет: №),

- копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЦКБ «Ж» и ОАО «1», вносит уточнения в раздел 8 договора «Адреса сторон и их реквизиты» для оплаты указаны реквизиты ОАО «2» (ИНН: №, КПП: №, Р.счет: № 33 в ЗАО «Банк «ООО» Кор.счет: №),

- копия письма ОАО «1» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается о необходимости переводить денежные средства за ЛО-29 на расчетный счет ОАО «2», 160029, <адрес>, ИНН № КПП № Р.счет: № в ЗАО Банк «ООО» К.счет: №,указано – «в назначении платежа указать: для ОАО «1» в счет гашения кредиторской задолженности».

- копия письма АО «ЦКБ «Ж» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №фк за о поставке комплектов ЛО-29),

- ответ ОАО «1» от ДД.ММ.ГГГГ б/н за подписью и.о. генерального директора ОАО «1» ФИО2 на имя директора АО «ЦКБ «Ж» о готовности комплектов ЛО-29),

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 240.720,00 руб. со счета АО «ЦКБ «Ж» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Аванс на поставку ТДП ЛО-29 по дог. 1-11 от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «1» согл. письму б/н от 18.09.15»;

- копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 641.920,00 руб. со счета АО «ЦКБ «Ж» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Предоплата за поставку изделий ЛО-29 (ТДП) по сч. 26,27 от ДД.ММ.ГГГГ согл. Дог. 1-11 от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «1» согл. письму б/н от 18.09.15»;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 6 комплектов ЛО-29 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в строке «отпуск груза разрешил» имеется подпись от имени ФИО1);

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 3 комплектов ЛО-29 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 9 комплектов ЛО-29 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в строке «отпуск груза произвел» имеется подпись от имени ФИО10 №6, которая согласно трудовому договору работала в ОАО «2»);

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 10 комплектов ЛО-29 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в строке «отпуск груза произвел» имеется подпись от имени ФИО2);

- копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 12 комплектов изделия ЛО-29 (ТДП), в строках «поставщик» и «отправитель» указано ОАО «2» (ИНН №), подписан от имени генерального директора ФИО1 (т. 8 л.д. 129-152),

копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ с протоколом разногласий, между ОАО «1» и ОАО «1» на поставку 2 единиц кружки ЛО-2904-2сб по цене 520,50 руб. В разделе 8 договора «Адреса сторон и их реквизиты» для оплаты указаны реквизиты ОАО «2» (ИНН: <***>, КПП: 352 501 001, Р.счет: № в ЗАО «Банк «ООО» Кор.счет: №),

копией счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 2 единиц кружки ЛО-2904-2сб, в строках «поставщик» и «отправитель» указано ОАО «2» (ИНН №),

копией письма ОАО «1» от ДД.ММ.ГГГГ за подписью генерального директора ФИО10 №39, в котором сообщается о необходимости перечислить оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ОАО «2», ИНН № в ЗАО Банк «ООО» К.счет: 30№ БИК: №. Также указано – «в назначении платежа указывать: Оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на кружки ЛО-29 для ОАО «1» (ИНН №) в счет расчетов»,

копией товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 2 единиц кружки ЛО-29 04-2сб по договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

копией счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 2 единиц кружки ЛО-29 04-2сб;

копией платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 1.041,00 руб. со счета ПАО «<данные изъяты>» на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата по счету № от 31.08.15г. по дог.№ от 30.07.15г. за кружки ЛО-29 для ОАО 1 (ИНН №) в счет расчетов ОАО «1» Сумма 1041-00»,

копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ с протоколом разногласий, между ОАО «1» и ОАО «1» на поставку 1 единицы кружки ЛО-2904-2сб по цене 520,50 руб., вразделе 8 договора «Адреса сторон и их реквизиты» для оплаты указаны реквизиты ОАО «2» (ИНН: 352 № в ЗАО «Банк «ООО» Кор.счет: №),

копией счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 1 единицы кружки ЛО-29 04-2сб, в строках «поставщик» и «отправитель» указано ОАО «2» (ИНН №), подписан от имени генерального директора ФИО2;

копией товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 1 единицы кружки ЛО-29 04-2сб по договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

копией счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 1 единицы кружки ЛО-29 04-2сб,

копией платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 520,50 руб. со счета ПАО «<данные изъяты>», <адрес>, на счет ОАО «2» с назначением платежа «Оплата по счету № от 16.03.2016г. для ОАО 1 в счет расчетов, договор 1-1 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 520-50»;

копией письма от имени начальника Департамента Министерства обороны Российской Федерации по обеспечению государственного оборонного заказа,

копией письма от имени начальника № военного представительства Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (т. 8 л.д. 106-123),

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены помещения, арендуемые ОАО «2» в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на территории ОАО «1» по адресу: <адрес>.

При входе на территорию ОАО «1» напротив проходной располагается здание сборочного цеха (одноэтажное) с административной пристройкой (трёхэтажной), в помещении цеха располагаются различные станки с надписями на корпусе «2», имеются металлические ящики с металлическими заготовками. Справа от входа в помещение цеха имеется металлическая перегородка жёлтого цвета, ограждающая участок литья от участка механообработки. Вдоль кирпичной стены расположены металлический стол, металлические стеллажи и ящики, возле которых находятся металлические предметы различных форм. Следующее за кирпичной стеной помещение ограждено от основного помещения цеха перегородкой из металлической решетки с дверью также из металлической решетки, в данном помещении расположены столы для сборки, стенды (ванны) для испытаний на герметичность, сварочный аппарат. На столах лежат металлические заготовки ЛО-29, закрытые тканью. На металлическом ограждении стола с лампами освещения имеется прозрачный канцелярский файл с листом бумаги, на котором имеется печатный текст «Стенд воздушных испытаний баллона П-4-ЛО-29-СБ01-2-100 Ответственный ФИО10 №1». На полу стоят 11 ящиков из фанеры с комплектами ЛО-29. Далее, осмотр продолжен в камере покраски, в помещении участка литья, помещении сборочно-заготовительного цеха №, где находятся 8 прессов, на корпусе каждого имеется надпись «2». Далее осмотр продолжен в кабинете № «Представитель заказчика», в помещении на столе находится образец комплекта ЛО-29. Далее, осмотр продолжен в помещении на третьем этаже, справа от входа имеется дверь с табличкой «Вход воспрещен», дверь заперта, опечатана (т. 6 л.д. 100-132),

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены помещения, арендуемые ОАО «2» в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на территории ОАО «1» по адресу: <адрес>.

При входе на территорию ОАО «1» напротив помещения проходной, располагается здание сборочного цеха по специальной технике смешанной конструкции (одноэтажное) с трёхэтажной административной пристройкой. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что ОАО «2» использовал технические помещения, расположенные слева от входа.

Осмотром установлено техническое помещение №, имеется 4 рабочих места, оборудованные оргтехникой, на столе находится альбом, содержащий конструкторскую документацию, папка-скоросшиватель с надписью «ЛО-29», в которой находится переписка между ОАО «1» и № Военным представительством Министерства обороны РФ. На столе находятся коробки, пакеты, содержащие различные детали из металла.

Далее, слева по коридору расположена дверь, обитая металлическим листом. Со слов участвующего в осмотре ФИО2 за данной дверью находилось помещение № Военного представительства.

Далее, осмотром установлено техническое помещение №, находятся 4 рабочих места, оборудованные оргтехникой, на столах бумаги с печатным текстом и чертежами.

Осмотрено помещение сборочного цеха по специальной технике:

участок по литью из пластмассы, где находится металлический шкаф для нагрева и сушки, металлические шкафы и тумба для хранения, вертикальный пресс для литья пластмассы, заточной станок,

участок дробеструйной обработки, где расположена дробеструйная камера с табличкой «ответственный за состояние обработки ФИО10 №4», автомобиль «КАМАЗ», возле которого на полу стоят 2 металлических ящика, 9 металлических шкафов для хранения, на каждом из которых имеется надпись «2»,

ограждённое кирпичными стенами помещение, входная дверь заперта. Со слов участвующего в осмотре ФИО2 в помещении находилось рабочее место швеи,

помещение в виде металлического ангара. Со слов ФИО2 в данном помещении оборудован теплоузел,

в цехе находится металлический разметочный стол, металлические ящики с деталями, лентопильный станок, заточной станок с надписями «2», кругло-шлифовальный станок, металлические тумбы, токарные станки, вертикально-фрезерные станки, токарные полуавтоматы, станок обдирочно-шлифовальный (наждак).

Далее осмотрен участок сборки, испытаний и упаковки изделий ЛО-29, расположенный в ограждённом металлической решёткой помещении: оборудовано металлическими столами для сборки и маркировки изделия ЛО-29, имеется комплект конструкторской документации по изготовлению изделия ЛО-29, металлический стол для испытаний, оборудованный металлической ванной и двумя лампами. На столе прикреплена надпись «Стенд воздушных испытаний баллона П-4-ЛО-29-СБ01-2-100 Ответственный ФИО10 №1». На столах для сборки лежат заготовки для изделия ЛО-29, накрытые тканью и бумагой, картонные коробки с деталями, 10 ящиков из фанеры, в каждом из которых находятся по 5 комплектов ЛО-29.

Осмотр продолжен в сборочно-заготовительном цехе, находящемся в отдельно стоящем здании, где находятся прессы, на корпусе каждого из которых имеется надпись «2» (т. 6 л.д. 133-189),

копиями документов, предоставленных ОАО «2»:

копия договора аренды № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ОАО «1» (арендодатель) в лице генерального директора ФИО10 №39 и ОАО «2» (арендатор) в лице ФИО2 Предметом договора является помещение согласно приложению № общей площадью 2.780 кв.м, находящееся одно-трехэтажном с антресольным этажом здании Сборочного цеха по спецтехнике смешанной конструкции по адресу: <адрес>, с находящимся в указанных помещениях оборудованием – электрические кран-балки в количестве 5 единиц. Цель использования помещений: производство изделий ЛО-29 (т. 5 л.д. 168-172),

копия договора № об оказании услуг по предоставлению работников (кадровый аутсорсинг – аренда персонала) от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ОАО «1» (заказчик) и ОАО «2» (исполнитель) (т. 2 л.д. 69-70, л.д. 101-102, т. 5 л.д. 160-163),

справками по форме 2-НДФЛ по работникам ОАО «1» и ОАО «2» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, предоставленные Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, согласно данным которых:

1) отчисления налога по ставке 13 % производилось ОАО «1» по работнику ФИО2 в период ДД.ММ.ГГГГ включительно без перерывов.

2) отчисления налога по ставке 13 % производилось ОАО «2» по работнику ФИО2 в период ДД.ММ.ГГГГ включительно без перерывов.

3) отчисления налога по ставке 13 % производилось ОАО «1» по работнику ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ включительно без перерывов.

4) отчисления налога по ставке 13 % производилось ОАО «2» по работнику ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ включительно без перерывов.

5) отчисления налога по ставке 13 % производилось в течение с ДД.ММ.ГГГГ включительно ОАО «1», а затем без перерыва в течение с ДД.ММ.ГГГГ включительно ОАО «2» по следующим работникам, работавшим в производстве комплектов ТДП ЛО-29:

- ФИО10 №1,

- ФИО10 №2,

- ФИО10 №3,

- ФИО10 №4.

6) отчисления налога по ставке 13 % производилось в течение с ДД.ММ.ГГГГ включительно ОАО «1», а затем без перерыва в течение с ДД.ММ.ГГГГ включительно и в за ДД.ММ.ГГГГ ОАО «2» по следующим работникам, занятым в производстве комплектов ТДП ЛО-29:

-ФИО10 №5,

- ФИО10 №6,

- ФИО10 №7.

7) отчисления налога по ставке 13 % производилось в течение с ДД.ММ.ГГГГ включительно ОАО «1», а затем без перерыва в течение с ДД.ММ.ГГГГ включительно ОАО «2» по следующим работникам, занятым в производстве комплектов ТДП ЛО-29:

- ФИО10 №8,

- ФИО10 №9 (т. 10 л.д. 3-259),

копией листов трудовой книжки на имя ФИО10 №1, в соответствии с записями которой ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 №1 расторгнут трудовой договор в ОАО «1», ДД.ММ.ГГГГ он принят на должность слесаря в ОАО «2», где осуществлял трудовую деятельность по ДД.ММ.ГГГГ. Записей об иной трудовой деятельности ФИО10 №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется (т. 4 л.д. 221-223),

копией листов трудовой книжки на имя ФИО10 №2, в соответствии с записями которой ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 №2 расторгнут трудовой договор в ОАО «1», ДД.ММ.ГГГГ он принят на должность электросварщика в ОАО «2», где осуществлял трудовую деятельность по ДД.ММ.ГГГГ. Записей об иной трудовой деятельности ФИО10 №2 в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется (т. 4 л.д. 215-216),

копией листов трудовой книжки на имя ФИО10 №7, в соответствии с записями которой ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 №7 расторгнут трудовой договор в ОАО «1», ДД.ММ.ГГГГ он принят на должность слесаря в ОАО «2», где осуществлял трудовую деятельность по ДД.ММ.ГГГГ. Записей об иной трудовой деятельности ФИО10 №7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется (т. 4 л.д. 240-244),

копией листов трудовой книжки на имя ФИО10 №8, в соответствии с записями которой ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 №8 расторгнут трудовой договор в ОАО «1», ДД.ММ.ГГГГ он принят на должность наладчика холодноштампового оборудования в ОАО «2», где осуществлял трудовую деятельность по ДД.ММ.ГГГГ. Записей об иной трудовой деятельности ФИО10 №8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется (т. 5 л.д. 17-18),

копией листов трудовой книжки на имя ФИО10 №6, в соответствии с записями которой ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 №6 расторгнут трудовой договор в ОАО «1», ДД.ММ.ГГГГ она принята на должность начальника службы МТС в ОАО «2», где осуществляла трудовую деятельность по ДД.ММ.ГГГГ. Записей об иной трудовой деятельности ФИО10 №6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется (т. 5 л.д. 3-5, 10),

копией листов трудовой книжки на имя ФИО10 №5, в соответствии с записями которой ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 №5 расторгнут трудовой договор в ОАО «1», ДД.ММ.ГГГГ она принята на должность главного диспетчера в ОАО «2», где осуществляла трудовую деятельность по ДД.ММ.ГГГГ. Записей об иной трудовой деятельности ФИО10 №5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется (т. 4 л.д. 228-230),

копией листов трудовой книжки на имя ФИО10 №11, в соответствии с записями которой ДД.ММ.ГГГГ она принята на должность экономиста в ОАО «2», где осуществляла трудовую деятельность по ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 31-33),

копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ с подписью от имени ФИО2 – генерального директора ОАО «2» (т. 5 л.д. 206-207),

копией договора от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ю» (поставщик) и ОАО «2» (покупатель) в лице ФИО2 на передачу изготовленных изделий из резины или металла (т. 5 л.д. 212-213),

копией Приложения 20 к Техническим условиям ЛО-29 ВЛДК.305622.001ТУ: Перечень деталей и сборочных единиц, подлежащих входному контролю (покупных комплектующих для изделия ЛО-29), в соответствии с которым входному контролю со стороны № военного представительства Минобороны России подлежат следующие детали, используемые в производстве комплекта ТДП ЛО-29: вентиль запорный угловой, рукава резиновые высокого давления с металлическим оплётками, резина профильная (т. 5 л.д. 121-127),

копией протоколов Совета директоров ОАО «2» за ДД.ММ.ГГГГ годы (т. 11 л.д. 62-94).

Приведенные в приговоре доказательства взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а потому суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность является достаточной для признания ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении инкриминируемого им преступления.

Действия ФИО1 и ФИО2 правильно квалифицированы по пункту «б» части второй статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по разработке, производству, испытанию, установке, монтажу, техническому обслуживанию, ремонту, утилизации и реализации вооружения и военной техники подлежит лицензированию.

В судебном заседании установлено, что лицензия № № от ДД.ММ.ГГГГ на производство и реализацию вооружения и военной техники – комплектов дегазационных (ЕКСП 4230) была выдана ОАО «1».

ОАО «1» заключены договоры с АО «НПК «Д», АО «Б», ОАО «В», ПАО «Г», АО «Е», ОАО «ЦКБ «Ж» на производство, поставку и продажу изделия комплектов дегазационных ТДП ЛО-29.

При этом, указанная продукция производилась работниками ОАО «2», в помещениях, на станках и с использованием оборудования, предоставленных в аренду ОАО «2», реквизитами для оплаты в договорах с указанными выше контрагентами указан расчетный счет ОАО «2».

Доводы защиты об отсутствии в действиях ФИО2 и ФИО1 состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, ввиду отсутствия ущерба государству, а равно заказчикам комплектов ТДП ЛО-29, направленности умысла подсудимых на сохранение уникального производства, рабочих мест и выполнения контрактов в области военной промышленности, нельзя признать состоятельными.

Так, ФИО2 и ФИО1 незаконно осуществляли предпринимательскую деятельность сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере, без лицензии, когда такая лицензия обязательна.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение обязательно, судам следует исходить из того, что отдельные виды деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, могут осуществляться только на основании специального разрешения (лицензии). Право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).

Комплект ТДП ЛО-29 принят на снабжение армии приказом Министерства обороны СССР № 013 от 02 февраля 1970 года и является комплектующим для вооружения и военной техники: танков, самоходных артиллерийских установок, боевых машин пехоты, гусеничных транспортёров и других объектов военной техники. В связи с чем, деятельность по его производству и реализации в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации подлежит лицензированию.

ОАО «2» лицензии на указанные выше виды деятельности не предоставлялись, Министерством промышленности и торговли Российской Федерации лицензия на право производства и реализации комплектующих для вооружения и военной техники – комплектов ТДП ЛО-29, ОАО «2» не выдавалась.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 осознавали необходимость лицензирования деятельности по производству и реализации комплектующих для вооружения и военной техники, однако не согласны с утверждением, что ОАО «2» осуществляло производство и реализацию комплектов ТДП ЛО-29, кроме того защита оспаривает обвинение о состоявшемся между ФИО1 и ФИО2 предварительном сговоре на совершение инкриминируемого им преступления, а равно разграничения обвинения на периоды, в которые ФИО1 и ФИО2 являлись генеральными директорами ОАО «2», то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Доводы защиты о необходимости разграничения ответственности ФИО1 и ФИО2 на период руководства каждым ОАО «2», суд находит несостоятельными, поскольку высказаны вопреки материалам дела и фактическим обстоятельствам, так как преступление было изначально спланировано и совершено группой лиц по предварительному сговору. В связи с чем, ФИО1 и ФИО2 должны нести ответственность за весь период извлечения ОАО «2» дохода от незаконной предпринимательской деятельности.

Так, в судебном заседании установлены следующие обстоятельства совершения преступления: ОАО «1» имел лицензию на производство и реализацию изделия ЛО-29 для нужд военной промышленности, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проведение заказчиками ТДП ЛО-29 расчетов на реквизиты счета ОАО «1» влекло списание денежных средств налоговыми органами. В связи с чем, действуя во исполнение ранее заключенных контрактов и при заключении новых контрактов на поставку ЛО-29, генеральный директор ОАО «1» ФИО1 указал заказчикам изделия для оплаты реквизиты счета ОАО «2», где он также являлся генеральным директором. Одновременно, квалифицированные работники ОАО «1», имеющие многолетний опыт производства изделия ЛО-29, были переоформлены на ОАО «2», при этом трудовые договоры, приказы о приеме на работу, договоры подряда на выполнение отдельных видов работ подписывал ФИО1 Помимо того, генеральный директор ОАО «2» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оформил договор кадрового аутсорсинга (аренда персонала), а ДД.ММ.ГГГГ оформил договор аренды сборочного цеха ОАО «1», где ранее производилось ЛО-29, то есть изделие продолжили изготавливать на тех же площадях, станках, оборудовании, из тех же материалов и теми же специалистами. В свою очередь, в тот же период времени, главный инженер ОАО «1» ФИО2 проводил разъяснительную работу и убеждал работников ОАО «1» о необходимости переоформить трудовые отношения со ОАО «2», передавал им на подпись трудовые договоры по «новому» месту работы, договоры подряда на выполнение отдельных видов работ, вел переписку и телефонные переговоры с заказчиками ЛО-29 и военным представителем о поставках изделия, занимался вопросом получения ОАО «2» лицензии на право производства и реализации комплектующих для вооружения и военной техники – комплектов ТДП ЛО-29, дал указание на перемещение станков на арендуемые ОАО «2» площади, занимался организацией производственного процесса изделия в ОАО «2», непосредственно принимал участие в приемке комплектов ТДП ЛО-29 военным представителем, заведомо зная обстоятельства их производства ОАО «2», до ДД.ММ.ГГГГ де-факто вступал в договорные отношения с контрагентами от имени ОАО «2», юридически не являясь генеральным директором организации.

Данные обстоятельства указывают на совместный и согласованный характер действий ФИО1 и ФИО2 и состоявшийся между участниками группового преступления предварительный сговор по организации незаконной предпринимательской деятельности ОАО «2» по производству и реализации изделия ТДП ЛО-29 для нужд военной промышленности, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 не оспаривают, что им было известно о необходимости получения в установленном законом порядке лицензии на производство и реализацию комплектов ТДП ЛО-29 для нужд военной промышленности, то есть совершая преступление, предусмотренное ст. 171 УК РФ, у них был прямой умысел на незаконное извлечение дохода от продажи незаконно произведенных на ОАО «2» комплектов ТДП ЛО-29. Об этом также свидетельствует тот факт, что осуществляя юридическое руководство ОАО «1» и ОАО «2» ФИО1 и занимая должность главного инженера ОАО «1» ФИО2 одновременно руководил деятельностью ОАО «2», при этом их совместные и согласованные действия следовали единой цели – извлечение прибыли от продажи комплектов ТДП ЛО-29, используя возможности двух предприятий: ОАО «1» и ОАО «2», как инструментов для придания видимой законности заключенных сделок.

При этом суд учитывает, что согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» к субъектам преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ, может быть отнесено лицо, на которое в силу его служебного положения постоянно, временно или по специальному полномочию были непосредственно возложены обязанности по руководству организацией (например, руководитель исполнительного органа юридического лица либо иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица), а также лицо, фактически выполняющее обязанности или функции руководителя организации.

Размер полученного дохода в результате незаконной предпринимательской деятельности установлен договорами изготовления и поставки продукции – комплектов ТДП ЛО-29, протоколами согласования цен на продукцию, платежными поручениями, счетами-фактурами, товарными накладными, письмами о необходимости производства оплаты за комплекты ТДП ЛО-29 на реквизиты счета ОАО «Стройстранс», свидетельскими показаниями представителей предприятий получателей изделия ЛО-29, заключением эксперта по судебной финансово-экономической экспертизе №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая сумма денежных средств, поступивших на расчетный счет ОАО «2» в счет оплаты комплектов ТДП ЛО-29 от АО «Б», ОАО «В», ПАО «Г», АО «НПК «Д», АО «Е», ОАО «ЦКБ «Ж», составляет 31.221.448,89 рублей, что согласно примечанию к статье 170.2 Уголовного кодекса РФ является особо крупным размером, так как сумма дохода превышает девять миллионов рублей.

Доводы защиты о том, что ОАО «2» занимался производством не готового изделия ТДТ ЛО-29, а лишь заготовок к нему, не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Так, согласно ГОСТ 3.1109-82 «Единая система технологической документации. Термины и определения основных понятий», заготовкой следует считать предмет труда, из которого изменением формы, размеров, свойств поверхности и (или) материала изготавливают деталь.

Из анализа приведенных в приговоре доказательств в их совокупности, в частности свидетельских показаний начальника отдела технического контроля (ОТК) ФИО105, начальника отдела приемки ФИО10 №6, контролера ОТК ФИО10 №12, контролера ОТК ФИО10 №20, начальника химической лаборатории ФИО10 №18, слесарей-сборщиков изделия ФИО10 №1 и ФИО10 №3, токаря ФИО10 № 44, калибровщицы ФИО10 №13, сварщика ФИО10 №2, шлифовщика ФИО10 №17, чистильщика металла (гальваника) ФИО10 №4, рабочих ФИО10 №9, ФИО10 №7, ФИО10 №8, ФИО10 №15, ФИО10 №16, диспетчера ФИО10 №5, маляра ФИО10 №14, швеи ФИО10 №19 и других работников ОАО «2», следует, что ОАО «2» занималось изготовлением и реализацией комплектов ТДП ЛО-29 на тех же площадях, станках, оборудовании и сырья, после переоформления работников из ОАО «1» в ОАО «2» их функционал не изменился.

Согласно письму врио руководителя Департамента Министерства обороны Российской Федерации по обеспечению государственного оборонного заказа ФИО106, танковый дегазационный комплект ТДП ЛО-29 является комплектующим для вооружения и военной техники. Учтенная копия рабочей конструкторской документации (РКД) при производстве изделия ТДП ЛО-29 может использоваться предприятием, имеющим лицензию при производстве ВВТ и которому установленным порядком передана учтенная копия РКД решением Министерства обороны Российской Федерации для выполнения государственного контракта.

Согласно разъяснений заместителя директора Департамента оборонно-промышленного комплекса Министерства промышленности и торговли Российской Федерации ФИО1590 в том случае, если дегазационный комплект ЛО-29 является изделием военной техники (в том числе комплектующими изделиями военной техники межотраслевого применения), то это будет свидетельствовать о том, что для выполнения работ этой продукции необходима лицензия на деятельность в области ВВТ. В соответствии с требованиями части 3 пункта 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 2 и 6 статьи 3 и части 2 статьи 9 Федерального закона № 99-ФЗ правом осуществления деятельности в сфере ВВТ обладает только то лицо, которому выдана соответствующая лицензия. Поэтому лицензия на деятельность в сфере ВВТ, выданная ОАО «1», не даёт ОАО «2» права заниматься данной деятельностью. Лицензия для производства не требуется в том случае, если детали к военной технике являются гражданской продукцией.

Из показаний специалиста ФИО102 следует, что танковый дегазационный комплект ТДП ЛО-29 является комплектующим для вооружения и военной техники, в связи с чем, его производство и реализация требуют наличия лицензии на производство и реализацию ВВТ, которую ОАО «2» не получало, то есть не могло выполнять работы в области ВВТ, в частности производить и реализовывать ТДП ЛО-29. Сторонняя организация, не имеющая лицензии, на основании договора с предприятием, имеющим данную лицензию, вправе изготавливать отдельные детали, не являющиеся вооружением и военной техникой.

Из показаний специалиста ФИО101 следует, что в РДК на производство ЛО-29 имеется ведомость покупных изделий, входящих в состав (комплектацию) ТДП ЛО-29 с указанием технических характеристик. Изготовление отдельных деталей, узлов, блоков может осуществляться сторонним предприятием, не имеющим лицензию. При этом стороннему предприятию передается выкопировка чертежа, заказанной для изготовления детали, узла, блока. При передаче деталей, узлов и блоков, изготовленных сторонней организацией по договору, на предприятии, имеющем лицензию, обязательно производится входной контроль с участием военного представителя. Финальная (окончательная) сборка изделия ТДП ЛО-29 и контрольная его приемка может быть осуществлена только на предприятии, имеющем лицензию на производство и реализацию ТДП ЛО-29.

Согласно предоставленному начальником № военного представительства Министерства обороны Российской Федерации ФИО1589 перечню деталей сборочных единиц, подлежащих входному контролю, в производстве комплекта ТДП ЛО-29 допускаются только следующие покупные детали: вентиль запорный угловой, рукава резиновые высокого давления с металлическим оплётками, резина профильная.

Анализ приведенных доказательств приводит к выводу, что ОАО «2» не имело законных оснований производить танковый дегазационный комплект ТДП ЛО-29 как в целом, так и отдельные его детали, узлы и блоки, поскольку: 1) не имело лицензию на производство и реализацию комплекта ТДП ЛО-29, 2) не заключило с предприятием ОАО «1», имеющим такую лицензию, соответствующий договор на производство отдельных деталей, узлов или блока, 3) не получило в установленном порядке выкопировку чертежа для изготовления отдельных деталей, узлов или блока, 4) не передавало предприятию, имеющему лицензию, отдельные детали, узлы или блоки в присутствии военного представителя, 5) не уведомило военного представителя об изготовлении отдельных деталей, узлов или блоков для нужд военной промышленности без получения соответствующей лицензии.

Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствуют о незаконной предпринимательской деятельности ОАО «2» по производству комплектов ТДП ЛО-29, организованной ФИО1 и ФИО2, сопряженной с извлечением дохода в крупном размере.

Представленная в судебное заседание военным представителем ФИО10 №22 копия письма заместителя Министра промышленности и торговли Российской Федерации ФИО60 «О вопросах производства специальной подшипниковой продукции» не исключает ответственности подсудимых в совершении инкриминируемого преступления, поскольку в указанном письме дается разъяснение о производстве подшипниковой продукции, которая имеет двойное назначение (для гражданской и военной промышленности), поэтому в письме указывается, что производство такой продукции не требует получения лицензии в области вооружения и военной техники, что не противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам, положенным в обвинение ФИО1 и ФИО2

К показаниям ФИО1 и ФИО2 суд относится критически, расценивая таковые как возможность защищать себя любыми способами предоставленными обвиняемым законом. В судебном заседании каких-либо обстоятельств, которые бы исключали наличие в действиях ФИО1 и ФИО2 уголовно наказуемого деяния, не установлено, наличие договора аренды производственных площадей от ДД.ММ.ГГГГ и договора об оказании услуг по предоставлению работников (кадрового аутсорсинга) от ДД.ММ.ГГГГ на юридическую квалификацию действий подсудимых не влияют. Доводы защиты, а равно свидетелей ФИО10 №39 и ФИО10 №37 о том, что ОАО «2» не занимался предпринимательской деятельностью по производству изделия – танковый дегазационный комплект ТДП ЛО-29, в судебном заседании своего подтверждения не нашли.

При определении вида и размера наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, а также положения ст. 62 УК РФ.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что <данные изъяты> (т. 11 л.д. 125-129, 144, 147).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 <данные изъяты> (т. 1 л.д. 153-157).

Изучением данных о личности ФИО2 установлено, что <данные изъяты> (т. 11 л.д. 130-143).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает для ФИО1 <данные изъяты>, наличие <данные изъяты>, а для ФИО2 <данные изъяты> и наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Фактических оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствие с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств преступления и данных о личности подсудимых, суд назначает ФИО1 и ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства, определив его размер с учетом семейного и материального положения осужденных.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает правильным: документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сформированные в три подшивки и флешнакопитель – возвратить по принадлежности ОАО «2»; выделенные документы из уголовного дела №, оптические диски – хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить каждому наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200.000 (двести тысяч) рублей.

Меру пресечения на апелляционный период осужденным ФИО1, ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

документы ОАО «2», изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сформированные в три подшивки, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> – хранить при деле;

документы, выделенные из материалов уголовного дела №, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.В. Батов