Постановление № 1-92/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-92/2017

Дело № 1-92/2017

[суммы изъяты]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с применением судебного штрафа

г.Новый Уренгой 13апреля 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего федерального судьи Чернявского Л.А.

При секретаре: Аветисян М.Г.

С участием: государственного обвинителя

помощникапрокурора г.Новый Уренгой ФИО1

Подсудимого:ФИО2

Защитника:адвокатаШевцова О.Г.,удостоверение№ 224и ордер № 083

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно вумышленномпреступлении против собственности.

Защитник адвокат Шевцов О.Г., просил прекратить уголовное дело с применением судебного штрафа, т.к. подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признаёт полностью, ущерб возместил в полном объёме, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

ПотерпевшимПотерпевший №1 было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, т.к. подсудимым причинённый ущерб возмещён в полном объёме. Каких-либо претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО2 с прекращением уголовного дела с применением судебного штрафа - согласен, т.к. вину признал полностью и раскаялся в содеянном, материальный ущерб возместил в полном объёме, последствия прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа понятны.

Государственный обвинитель помощник прокурора г.Новый Уренгой ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд усматривает основания для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела и применения в отношении него меры уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Судом установлено, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые за преступление средней тяжести, в полном объёме загладил имущественный ущерб, причинённый преступлением.

Подсудимый осуществил явку с повинной, а так же активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, трудоустроен, по месту жительства, регистрации и работы характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, в употреблении спиртных напитков или наркотических средств не замечен, сведений, отрицательно характеризующих его в быту, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого прекратить на основании ст.76.2 УК РФи назначить в отношении него меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, в частности, его трудоспособный возраст, наличие у него работы и стабильного заработка, наличие одного несовершеннолетнего ребёнка и двух малолетних детей.

С учётом изложенного, суд считает возможным установить размер судебного штрафа в пятнадцать тысяч рублей и определить срок его уплаты в течении 20 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

По итогам рассмотрения уголовного дела, суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ, а именно: CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения помещения банка ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д.91); выписка по счёту банковской карты [суммы изъяты], - следует хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д.97-153).

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Шевцову О.Г. Процессуальные издержки, в соответствии со ст.132 УПК РФ, следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

на основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ и назначить в отношении него меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей, подлежащего уплате в течение 20 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены вНовоуренгойский городской суд исудебному приставу-исполнителю в течение 15 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения помещения банка ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д.91); выписка по счёту банковской карты [суммы изъяты], - следует хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д.97-153).

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осуждённого ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Шевцова О.Г., возместить их за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа, с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случаи подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать данное ходатайство в возражениях на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий ______________ Чернявский Л.А.