Приговор № 1-180/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-180/2018Дело № 1-180/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2018 год г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Арутюнян Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского ФИО1, защитника – адвоката Терновых А.В., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, холостого, не имеющего не иждивении <данные изъяты> детей, не работающего, согласно штампу в паспорте зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: - <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 совершил незаконный сбыт психотропных веществ, при следующих обстоятельствах: 07 мая 2018 года около 20 часов 10 минут, ФИО2, имея преступный умысел на незаконный сбыт принадлежащего ему психотропного вещества амфетамин, в количестве 0,05 грамма, находясь около дома <адрес> преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом психотропного вещества <данные изъяты> на территории г. Балашиха Московской области и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты>, ФИО9., участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, получив от последнего в качестве оплаты за данное психотропное вещество денежные средства в сумме <данные изъяты>. Сразу же после этого ФИО2 был задержан сотрудниками полиции при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Согласно заключению эксперта № отдела по ЭКО МУ МВД России «Ногинское» от 17 мая 2018 года представленное на экспертизу вещество, массой <данные изъяты>, содержит в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> (в процессе исследования отделом по ЭКО МУ МВД России «Ногинское№ от 08 мая 2018 года израсходовано <данные изъяты> вещества от объекта 1). Общая масса психотропного вещества <данные изъяты>, которую ФИО2 незаконно сбыл, составляет <данные изъяты>. Обвинение, предъявленное подсудимому обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Подсудимому существо предъявленного обвинения понятно, свою вину в предъявленном обвинении он признал полностью, в содеянном раскаялся, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Гособвинитель и защитник согласились с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по признаку совершения незаконного сбыта психотропных веществ. При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являются: признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих <данные изъяты> детей, наличие у подсудимого <данные изъяты>. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено. ФИО2, в период испытательного срока, вновь совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Суд не находит оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершённого ФИО2 преступления на менее тяжкую, и назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку назначение наказания не связанного с изоляцией от общества не будет соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого. Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 работает, где характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, жалоб по месту жительства не имеет, положительно характеризуется соседями, наряду с обстоятельствами, смягчающими его наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказание ниже низшего, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, предела, т.е. применения положения ст. 64 УК РФ, поскольку вышеуказанные обстоятельства, по мнению суда, являются существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления. Поскольку ФИО2 данное преступление совершил в период испытательного срока установленного приговором <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на ТРИ года. <данные изъяты> На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ТРИ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год. Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 15 июня 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 08 мая 2018 года по 14 июня 2018 года включительно. Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты> - сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри (амфетамин), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе. Судья С.Д. Двуреченских Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Двуреченских С.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-180/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-180/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-180/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-180/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-180/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-180/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-180/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-180/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-180/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 1-180/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 1-180/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-180/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-180/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-180/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-180/2018 |