Решение № 2-822/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-822/2024

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кукурекина К.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании расходов на содержание жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

Несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является совместным ребёнком ФИО2 и ФИО3, брак которых расторгнут по иску ФИО5 решением Мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.

Ребёнок, согласно свидетельству о регистрации по месту жительства проживает вместе с ФИО4, по месту регистрации по адресу: <адрес> и находится на полном ее обеспечении. С момента расторжения брака Ответчик материальной помощи в содержании ребёнка не оказывает. Алиментных обязательств не имеет ввиду того, что истцом ранее вопрос о взыскании алиментов не ставился. Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5 алиментов истцом инициировано одновременно с подачей настоящего иска.

Истцу, Ответчику и несовершеннолетнему ребёнку на праве общей долевой собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>: жилой дом общей площадью 152,3 кв.м, кадастровый № и земельный участок категория земель - земли населённых пунктов площадью 1157кв.м. кадастровый №, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и брачным договором №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, Истцу и Ответчику принадлежат по 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок и по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеназванному адресу. 1\2 доля в праве собственности на земельный участок и доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> принадлежат несовершеннолетнему совместному ребёнку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В натуре доли правообладателей земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> не выделены.

Жилой <адрес> в <адрес> отапливается природным газом.

Поставка природного газа в указанное жилое помещение осуществляется на основании заключённого между ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» и представителем собственников дома ФИО4 (Истцом) договора поставки природного газа № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор поставки природного газа в жилой <адрес> в <адрес> с Ответчиком не заключался поскольку после покупки дома перед поставщиком истец выступила стороной по договору с лицевым счётом №

Электроснабжение в жилой дом по адресу: <адрес> осуществляется на основании договора, заключённого истцом от имени всех собственников дома с АО «Алтайэнергосбыт» (лицевой счёт №).

С момента расторжения между Истцом и Ответчиком брачных отношений до настоящего времени внесение платы за коммунальные услуги в жилой дом по адресу: <адрес>, в том числе за несовершеннолетнего ФИО1, осуществлялось единолично ФИО4 (Истцом). Ответчик не принимал участия в оплате жилищно- коммунальных услуг за жилое помещение по данному адресу, в том числе за принадлежащую несовершеннолетнему ребёнку 1/2 часть дома, в том числе с сентября ДД.ММ.ГГГГ года.

В свою очередь несовершеннолетний ребёнок ДД.ММ.ГГГГ в силу своего возраста лишён возможности обеспечить надлежащий уровень своего содержания самостоятельно, без участия родителей.

Обязанность по алиментным платежам добровольно Ответчиком не исполняется, тогда как на ДД.ММ.ГГГГ год установленный постановлением <адрес> прожиточный минимум на детей составляет 13 373 руб. На настоящее время вопрос о взыскании алиментов с ФИО5 поставлен посредством направления в сентябре ДД.ММ.ГГГГ соответствующего заявления в суд. Сейчас единственной кормилицей несовершеннолетнего ФИО1 является истец - пенсионер по выслуге лет.

В жилом помещении по адресу: <адрес> с ребёнком проживают с декабря ДД.ММ.ГГГГ до настоящего момента непрерывное время. С сентября 2019 года в указанном доме перестал проживать Ответчик.

Учитывая положения федерального гражданского законодательства об пековой давности, Истцом проведён расчёт расходов на оплату коммунальных услуг по электроснабжению, потребляемых ребёнком, и по отоплению части жилого помещения, принадлежащего несовершеннолетнему ребёнку, понесённых Истцом за последние три года до даты обращения в суд с настоящим пеком.

С сентября 2020 года на настоящее время Истцом понесены расходы на оплату коммунальных услуг по газоснабжению (отоплению) жилого <адрес> в <адрес> на общую сумму 75 590,83 руб., что подтверждается карточкой начислений и оплат ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» филиал в <адрес>.

Указанное свидетельствует о том, что в общей сумме понесённых ФИО4 (Истцом) за теплоснабжение расходов, с учётом пропорциональности принадлежащей несовершеннолетнему ребёнку доли в праве собственности на дом, сумма расходов ФИО1 за отопление части жилого помещения № по <адрес> в <адрес>, за три предшествующих предъявлению настоящего иска года составила 37 795,42 руб. Соответственно, половина понесённых расходов по коммунальным услугам, потребляемых несовершеннолетним ребёнком, «оставила 18 897,8 руб. - та сумма, которая приходится к уплате с каждого родителя несовершеннолетнего ФИО1 за предшествующие подаче иска последние три года.

Понесённые Истцом расходы на сервисное обслуживание и ремонт газового оборудования, установленного в жилом <адрес> в <адрес>, за последние три года, предшествующие обращению в суд с «стоящим исковым заявлением, составили 10 600 руб., из них: за сервисное обслуживание газового оборудования ДД.ММ.ГГГГ - 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3300 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3300 руб., а также за ремонт коллектора дымовых газов ДД.ММ.ГГГГ - 1000 руб.

Таким образом, сумма расходов несовершеннолетнего ребёнка за сервисное обслуживание газового оборудования и ремонт газового котла с учётом соразмерности принадлежащей ребёнку доли в жилом помещении № по <адрес> в <адрес>, составила 5300 руб., соответственно оба родителя ребёнка должны оплатить его расходы на сумму 2650 руб. каждый.

С сентября ДД.ММ.ГГГГ года на настоящее время Истцом понесены расходы на оплату коммунальных услуг по электроэнергии в жилой <адрес> в <адрес> на общую сумму 36 778 руб., что подтверждается полученной в АО «Алтайэнергосбыт» выпиской из финансово-лицевого счёта и квитанциями об оплате электроэнергии. Из них, доля расходов на электроэнергию несовершеннолетнего за три предшествующих подаче иска в суд года составляет 18 389 руб. Соответственно, половина от этой суммы в размере 9 194,5 руб. является расходными обязательствами Ответчика.

Итого, общая сумма иска составляет 30 742,3 руб., из них 21 547,8 руб. - понесённые ФИО4 (Истцом) расходы на содержание половины от жилого помещения несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, оплата половины коммунальных услуг по отоплению принадлежащей ребёнку 1/2 части жилого дома, 9 194,5 руб. - понесённые ФИО4 (Истцом) расходы за половину потребляемой ребёнком электроэнергии с учётом пропорциональности принадлежащей ребёнку 1/2 части жилого дома.

Кроме того, с сентября ДД.ММ.ГГГГ года на настоящее время Истцом понесены расходы на оплату коммунальных услуг по газоснабжению (отоплению) жилого <адрес> в <адрес> на общую сумму 75 590,83 руб., что подтверждается карточкой начислений и оплат ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» филиал в <адрес>. Указанное свидетельствует о том, что в общей сумме понесённых ФИО4 (Истцом) за теплоснабжение расходов, с учётом пропорциональности принадлежащей Ответчику доли в праве собственности на дом, сумма расходов ФИО5 за отопление 1/2 части жилого помещения № по <адрес> в <адрес>, за три предшествующих предъявлению настоящего иска года составила 18 897,8 руб.

Понесённые Истцом расходы на сервисное обслуживание и ремонт газового оборудования, установленного в жилом <адрес> в <адрес>, за последние три года, предшествующие обращению в суд с настоящим исковым заявлением, составили 10 600 руб., из них: за сервисное обслуживание газового оборудования ДД.ММ.ГГГГ - 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3300 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3300 руб., а также за ремонт коллектора дымовых газов ДД.ММ.ГГГГ - 1000 руб.

Таким образом, сумма расходов ФИО5 за сервисное обслуживание газового оборудования и ремонт газового котла с учётом соразмерности принадлежащей Ответчику доли в жилом помещении № по <адрес> в <адрес>, составила 2650 руб.

Итого, общая сумма иска составляет 21 547,8 руб. - понесённые ФИО4 (Истцом) расходы на содержание жилого помещения ФИО5 (Ответчика), оплата коммунальных услуг по отоплению принадлежащей Ответчику 1/2 части жилого дома.

Истец имеет право на возмещение 1/2 части понесённых ею затрат на отопление жилого дома. Основания для освобождения Ответчика от вышеуказанных расходов отсутствуют, и в том случае, если Ответчик не пользовался жилым помещением.

Просит взыскать с ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расходы на оплату коммунальных услуг, приходящихся на совместного ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в размере 30742,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 122 руб., а так же денежную компенсацию в размере 21 547,8 руб. за отопление жилого дома по адресу: <адрес>, расходы по оплате госпошлины в размере 846 руб.

Ответчик против удовлетворения иска возражал.

В судебное заседание истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ст. 154 ЖК РФ предусмотрена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе бытового газа в баллонах), отопление.

Согласно положениям ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как было установлено судом и следует из материалов дела ФИО5 и ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>: жилой дом общей площадью 152,3 кв.м, кадастровый № и земельный участок категория земель - земли населённых пунктов площадью 1157кв.м. кадастровый №, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и брачным договором №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика половину уплаченной ею денежной суммы по оплате за газ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> уплаченных ею за ответчика, а так же приходящихся к уплате с каждого из родителей несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Ответчик в возражениях указывает на то, что он не заключал договор поставки газа и газового обслуживания и поручений по внесению платежей, за себя, а так же за несовершеннолетнего ребенка он истице не давал, соглашение о содержании имущества с истицей не заключал, и ссылался на то, что истец вносила платежи по собственной инициативе, что ею в суде не оспаривалось.

Кроме того, в исковом заявление истец указала, что она все это время, за которое образовалась задолженность проживала в жилом доме и пользовалась газом, тогда как ответчик в данном доме в указанный период постоянно не проживал.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, и то, что ФИО5 не было возложено обязательств на истца по внесению за него платежей за газовое обслуживание, и, принимая во внимание, что согласно ст. 154 ЖК РФ обязанность ФИО5 исполнить обязательство лично вытекает из требований закона, так как он является в настоящее время сособственником жилого дома, где установлено газовое оборудование, оплату за пользование которым произвела истец, то суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчика в пользу истца половины уплаченной истцом денежной суммы по оплате газа в жилом помещении, у суда не имеется.

Требования истца о компенсации части расходов на сервисное обслуживание и ремонт газового оборудования, установленного в доме в размере 2 650 руб. удовлетворению так же не подлежат, поскольку согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ обслуживание газового котла не является коммунальной услугой и обязательным платежом для собственника не прописанного и не проживающего в жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО4 к ФИО5 о взыскании расходов на содержание жилого дома отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Решение в окончательно форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> К.В.Кукурекин