Постановление № 5-379/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-379/2021

Дело № 5-379/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тында 2 июня 2021 года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Брикова В.О.,

при секретарях судебного заседания Ныч А.А., Сидоренко А.А.,

с участием:

заместителя Тындинского городского прокурора Амурской области Суворова Е.А., старшего помощника Тындинского городского прокурора Амурской области Мусина Р.Б., помощников Тындинского городского прокурора Амурской области Кистановой М.Н., ФИО1,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты>, не <данные изъяты>, не <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 31 июля 2020 года в 11 часов 00 минут, находясь в квартире № 2, расположенной по адресу: <...>, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно нанесла последнему два удара ладонью правой руки по щеке, чем причинила ФИО3 физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей лица, которое не причинило вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, вину в совершении правонарушения признала в полном объёме, раскаялась в содеянном.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Зейский», потерпевший ФИО3, законный представитель ФИО4 не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Поскольку меры, необходимые для извещения участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения дела были предприняты, однако, они не воспользовались своим правом на участие при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья определила о рассмотрении дела в их отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 31 июля 2020 года в 11 часов 00 минут ФИО2, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ, находясь в квартире, из личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла руками два удара по лицу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не повлекших причинение вреда здоровью потерпевшего, но причинившие ему физическую боль, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № № об административном правонарушении от 2 декабря 2020 года, содержащим описание события и фактические обстоятельства правонарушения, составленным надлежащим лицом, соответствующим требованиям статьи 28.2 КоАП РФ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие телесное повреждение: ушиб мягких тканей лица, которое могло возникнуть ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут от как минимум одного удара твёрдыми тупыми предметами, каковыми могли являться руки, и не причинило вреда здоровью;

- объяснением ФИО3, согласно которого потерпевший сообщил обстоятельства совершения в отношении него ФИО2 противоправных действий – нанесения в 11 часов в квартире по месту жительства (<адрес>) двух ударов ладонью правой руки по лицу в область щеки;

- объяснением ФИО2, согласно которого 31 июля 2020 года около 11 часов, находясь в квартире по месту жительства (<адрес>) нанесла брату ФИО3 два удара ладонью правой руки по лицу.

Таким образом, вышеперечисленные доказательства, признаются судом достоверными и принимаются за основу решения суда, так как отвечают требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, в соответствии со статьёй 4.1 КоАП РФ, суд учитывает, что ФИО2 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье граждан и каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения ФИО2, судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, которая в судебном заседании пояснила, что не работает, источника дохода, кроме пенсии по инвалидности не имеет, а также мнение ФИО2 по поводу назначения ей вида административного наказания в виде обязательных работ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признаёт: раскаяние и признание вины в полном объёме; оказание содействия полиции в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; совершение административного правонарушения в несовершеннолетнем возрасте; совершение административного правонарушения впервые; состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность, не имеется.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Определяя вид административного наказания, суд учитывает, что в силу положений ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ к ФИО2, являющейся инвалидом II группы, вид наказания в виде обязательных работ назначен быть не может в силу прямого запрета, установленного законом. Административный арест, также не может быть назначен ФИО2, учитывая её данные о личности, в частности привлечение к административной ответственности впервые.

С учётом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, считая, что такой вид наказания будет соответствовать цели административного наказания, который, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для применения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счёт УФК по Амурской области (МО МВД России «Зейский» л/с №), ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: Отделение Благовещенск Банка России // УФК по Амурской области г. Благовещенск, БИК №, ОКТМО №, кор/сч. № КБК № УИН №

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Тындинский районный суд Амурской области по адресу: Амурская область, г. Тында, <адрес>

Также разъяснить ФИО2 право, при возникновении обстоятельств, препятствующих уплате штрафа в установленные законом сроки, ходатайствовать перед судом о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в порядке ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию мотивированного постановления направить ФИО2, а также для сведения в МО МВД России «Зейский», Тындинскому городскому прокурору Амурской области, потерпевшему ФИО3 и его законному представителю ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу г. Владивосток Приморского края, ул. Светланская, д.54) в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Тындинского районного суда

Амурской области В.О. Брикова