Решение № 12-536/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 12-536/2019

Судья – Федоров Е.Г. Дело № 12-536/19


Р Е Ш Е Н И Е

18 января 2019 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 защитника по ордеру ФИО2 на постановление судьи Адлерского районного суда Краснодарского края от 05 января 2019 года,

установил:

постановлением судьи Адлерского районного суда Краснодарского края от 05 января 2019 года гражданин Республики Абхазия Ес-< Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан, депортации и реадмиссии за пределами РФ ГУ МВД РФ России по Краснодарскому краю по адресу: Краснодарский край, <...>.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 защитник по ордеру Ес-< Ф.И.О. >1 просит постановление судьи Адлерского районного суда Краснодарского края от 05 января 2019 года изменить, исключив дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В обоснование доводов жалобы указано, что при назначении Ес-< Ф.И.О. >1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судьей районного суда не было учтено, что на территории Российской Федерации он имеет близких родственников, в частности мать, а также, что в период с 13.11.2018 года по 04.01.2019 года Ес-< Ф.И.О. >1 находился на больничном с травмой ноги, ввиду чего не мог выехать за пределы территории РФ.

Проверив материалы дела, выслушав < Ф.И.О. >3 защитника по ордеру Ес-< Ф.И.О. >1, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для изменения постановления судьи районного суда.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 04 января 2019 года в 17 часов 17 минуты при прохождении паспортного контроля был выявлен гражданин Республики Абхазия Ес-< Ф.И.О. >1, который предъявил паспорт, миграционную карту с датой выезда 18.08.2018 года, срок пребывания по которой составил 140 дней, при этом визы Российской Федерации не оформлял и других документов на право на пересечения государственной границы Российской Федерации при себе не имел.

Таким образом, гражданином Республики Абхазия Ес-< Ф.И.О. >1 не было представлено документов, дающих право на пересечение Государственной границы Российской Федерации.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 18.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей.

Те же действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вина Ес-< Ф.И.О. >1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 18.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

Постановление о привлечении Ес-< Ф.И.О. >1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что при назначении Ес-< Ф.И.О. >1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судьей районного суда не было учтено, что на территории Российской Федерации имеет близких родственников, в частности мать, не может быть принят судьей вышестоящего суда во внимание, поскольку данные обстоятельства не являются основаниями, исключающими возможность применения к Ес-< Ф.И.О. >1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

решил:

постановление судьи Адлерского районного суда Краснодарского края от 05 января 2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 защитника по ордеру ФИО2 - без удовлетворения.

Судья: