Постановление № 3/4-0005/2025 3/4-05/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 3/4-0005/2025

Дело № 3/4-05/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока домашнего ареста

г. Москва 11 марта 2025 г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора Арутюновой Е.К., заместителя начальника СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы ФИО1, обвиняемой ФИО2, защитника – адвоката Бесолова А.Р.,

рассмотрев постановление заместителя начальника СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении

ФИО2, (данные изъяты),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело № 12501450092000018 возбуждено 17 января 2025 года следователем СО Отдела МВД России по району Северное Бутово г. Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО2 и неустановленных лиц.

17 января 2025 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления была задержана ФИО2 порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

17 января 2025 года ФИО2 предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

18 января 2025 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 17 марта 2025 года.

С уголовным делом № 12501450092000018 в одном производстве соединено уголовное дело № 12501450092000109, возбужденное по аналогичным преступлениям.

Заместитель начальника СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы ФИО1, с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемой ФИО2 на 00 месяцев 24 суток, а всего до 02 месяцев 24 суток, то есть до 10 апреля 2025 года, с сохранением ранее наложенных запретов и ограничений. Ходатайство мотивировано тем, что срок содержания ФИО2 под домашним арестом истекает 16 марта 2025 года, однако завершить предварительное следствие до указанного срока не представляется возможным, так как необходимо направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок не менее 00 месяцев 24 суток.

При этом следователь полагает, что обстоятельства, послужившие основанием к избранию ФИО2 меры пресечения в виде домашнего ареста, в настоящее время не изменились и не отпали.

В судебном заседании следователь и прокурор вышеуказанное ходатайство следователя поддержали.

Обвиняемая и её защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, исследовав представленные в обоснование ходатайства следователя материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемой ФИО2 на 00 месяцев 24 суток, а всего до 02 месяцев 24 суток, то есть до 10 апреля 2025 года, поскольку срок её содержания под домашним арестом истекает 16 марта 2025 года, а окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, в связи с необходимостью направления уголовного дела прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ, для чего потребуется срок не менее 00 месяцев 24 суток.

Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока домашнего ареста обвиняемой ФИО2 вынесено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ и представлено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Данное постановление отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, в нем указаны основания и мотивы продления срока домашнего ареста, изложены обстоятельства, в силу которых изменение ранее избранной в отношении ФИО2 меры пресечения на менее строгую, по мнению следователя, невозможно.

С учетом объема выполненных с момента задержания ФИО2 следственных действий, суд не усматривает волокиты и неэффективности в организации расследования уголовного дела.

Обоснованность подозрения ФИО2 в причастности к совершенным преступлениям, а также законность её задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ были проверены судом при избрании меры пресечения. При этом в настоящее судебное заседание следователем также представлены доказательства, совокупность которых дает основания полагать о наличии события вмененного преступления и причастности ФИО2 к его совершению.

Суд полагает, что оснований для отмены или изменения ранее избранной ФИО2 меры пресечения в виде домашнего ареста в настоящее время не имеется, поскольку она обвиняется в совершении умышленных особо тяжких преступлений, за каждое из которых предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности инкриминируемых преступлений, по мнению суда ФИО2, оставаясь вне условий изоляции от общества, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом изложенного, оснований для изменения ФИО2 домашнего ареста на иную меру пресечения не связанную с изоляцией от общества, как и изменение возложенных на неё запретов и ограничений, не имеется.

Сведений о наличии у ФИО2 заболеваний, исключающих возможность его нахождения под домашним арестом, суду не представлено.

Испрашиваемый следователем к продлению срок домашнего ареста является разумным с учетом объема запланированных к проведению процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемой ФИО2, (данные изъяты), под домашним арестом на 00 месяцев 24 суток, а всего до 02 месяцев 24 суток, то есть до 10 апреля 2025 года, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 3-х суток со дня его вынесения.

СудьяН.А. Кабанова