Решение № 2-1350/2024 2-1350/2024~М-1140/2024 М-1140/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-1350/2024

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московская область 26 июля 2024 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Маругиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 722 218 рублей 41 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 422 рублей 18 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела без его участия.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму в размере 482 368,00 рублей, в том числе: 400 000,00 рублей – сумма к выдаче, 82 368,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой по кредиту - 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 482 368,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 400 000 рублей получены Заемщиком перечислением на счет. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 17 544,97 рублей. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 368,64 рублей. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. В соответствии с расчетом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 722 218 рублей 41 коп. и состоит из: суммы основного долга в размере 454 715 руб. 10 коп.; суммы процентов за пользование кредитом в размере 27 178 руб. 69 коп.; убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 236 368 руб. 64 коп.; суммы штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 2 960 руб. 98 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 995,00 рублей. Истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму в размере 482 368,00 рублей, в том числе: 400 000,00 рублей – сумма к выдаче, 82 368,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой по кредиту - 29,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 482 368,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 17 544,97 рублей.

Согласно графику погашения последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 368,64 рублей, что является убытками банка.

В соответствии с расчетом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 722 218 рублей 41 коп. и состоит из: суммы основного долга в размере 454 715 руб. 10 коп.; суммы процентов за пользование кредитом в размере 27 178 руб. 69 коп.; убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 236 368 руб. 64 коп.; суммы штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 2 960 руб. 98 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 995,00 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства по договору.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, задолженность по комиссиям. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по кредитному договору в размере 722 218,41 рублей, в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признан правильным.

На основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10 422 рублей 18 копеек (л.д. 10).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 722 218 (семисот двадцати двух тысяч двухсот восемнадцати) рублей 41 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 422 (десяти тысяч четырехсот двадцати двух) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Привалова