Решение № 2-1148/2024 2-1148/2024~М-942/2024 М-942/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-1148/2024

Дело № 2-1148/2024 УИД 13RS0025-01-2024-001317-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 27 июня 2024 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Аитовой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании пункта 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Октябрьского района городского округа Саранск о признании членом семьи умершего нанимателя, признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Октябрьского района городского округа Саранск о признании членом семьи умершего нанимателя, признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения. В обоснование иска указано, что истец с рождения зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и проживает до настоящего времени в указанном жилом помещении. Данная квартира была предоставлена его деду - К1. на основании ордера №2071 серии 41 от 18 июня 1983 года. В качестве членов семьи были вселены и указаны: супруга - ФИО3, сын - К2., сын - ФИО4, прабабушка К3. 05 сентября 1987 года его родители заключили брак и мать истца - ФИО3 также была зарегистрирована по указанному адресу в качестве члена семьи. <дата> умерла прабабушка истца - К3., <дата> - отец истца К2., <дата> - дедушка истца К1., <дата> умерла мама истца - ФИО3 Бабушка истца - ФИО3 и дядя ФИО4 выписались из квартиры и в настоящее время проживают в Нижегородской области. Таким образом, в настоящее время истец остался единственным, кто проживает и зарегистрирован в указанном жилом помещении.

По результатам обращения истца в администрацию Октябрьского района го. Саранск, истцу было отказано в заключении с ним договора социального найма жилого помещения, поскольку он не был зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи нанимателя. Считает отказ администрацию Октябрьского района го.Саранск незаконным, поскольку он был вселен в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя с рождения и проживает в нем по настоящее время, пользуется мебелью и предметами домашнего обихода, несет бремя его содержания, производит оплату коммунальных платежей.

На основании изложенного, основывая свои требования на положениях статей 69,82 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статей 672, 686 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит суд: признать ФИО1 членом семьи умершего нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право пользования указанным жилым помещением на условиях договора социального найма и обязать администрацию Октябрьского района го.Саранск заключить с ним договор социального найма на спорное жилое помещение (л.д.2-5).

Определением судьи от 11 июня 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены – ФИО5, ФИО3, администрация городского округа Саранск Республики Мордовия, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия (л.д.74-76).

Представитель ответчика – администрации Октябрьского района городского округа Республики Мордовия Саранск в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации городского округа Саранск Республики Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4, ФИО3 не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, при этом от ФИО3, ФИО4 представлены суду заявления, в которых указано, что заявленные истцом требования они поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

Участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец - ФИО1 является внуком К1., что подтверждается записью акта о рождении на ФИО1 <..> от <дата>, актовой записью о рождении на К2. <..> от <дата> (л.д. 91, 94)

Согласно ордеру № 2071 серии 41, выданному Исполнительным комитетом Саранского городского Совета народных депутатов от 20 июня 1983 года, К1. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в качестве членов семьи в указанное жилое помещение были вселены супруга К1. - ФИО3, сыновья - К2., ФИО4, мать - К3. Указанные обстоятельства также подтверждаются архивной выпиской от 29 июня 2024 года № К-202,203, представленной в ответ на запрос суда ГКАУ «ЦГА Республики Мордовия» (л.д. 65-66).

Согласно актовой записи о смерти от № 3412 от 23 октября 2004 года, К1. умер <дата>, отец истца - К2. умер <дата>, что подтверждается актовой записью о смерти № 2535 от 29 июля 2024 года (л.д. 90,96). Прабабушка истца – К3. умерла <дата>.

Мать истца - ФИО3, находившаяся в зарегистрированном браке с К2., согласно актовой записи о смерти от 25 апреля № 170249130000602300007 умерла <дата> (л.д. 89,92).

Согласно выписке из домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в настоящее время в указанной квартире зарегистрирован только истец ФИО1 с 18 мая 1991 года, при этом, имеются сведения о регистрации главы семьи К1. с 31 августа 1983 года по 30 сентября 1998 года, его супруги - ФИО3 с 31 августа 1983 года по 30 сентября 1998 года, сыновей К2. с 28 февраля 1986 года до даты смерти, ФИО4 до 23 ноября 1990 года, матери К3. с 31 августа 1983 года по дату смерти, а также снохи ФИО3 с 25 ноября 1987 года по дату смерти (л.д. 41-обратная сторона).

Из выписки из реестра муниципального имущества го. Саранск № 298-КУМИ от 03 июня 2024 года следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью <...> кв.м. находится в реестре муниципального имущества го. Саранск (л.д. 51).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый <..>), указанное жилое помещение находится в собственности городского округа Саранск (л.д. 46-47).

Письмом от 25 апреля 2024 года № 1668 было отказано в заключении с ним договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по тем основаниям, что он не включен в ордер № 2071 серии 41 от 20 июня 1983 года, не является членом семьи К1., которому было предоставлено помещение (л.д. 16).

Из сообщения администрации Октябрьского района го. Саранск от 05 июня 2024 года № 1857 следует, что ФИО1 на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях не состоял и в настоящее время не состоит (л.д. 62-63).

Согласно сведениям, предоставленным ООО «Саранский расчетный центр» (ф.и.о. нанимателя/собственника не указано) от 01 апреля 2024 года, на муниципальную квартиру по адресу: <адрес> открыты лицевые счета: <..> (ООО «Домоуправление №35»), <..> (ООО «Ватт-Электросбыт»), <..> (ООО «Газпром межрегионгаз»), <..> (МП г.Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство»), <..> (ПАО «Т Плюс»), <..> (ООО «РЕМОНДИС Саранск»). По состоянию на 01 апреля 2024 года задолженности по оплате не имеется (л.д.59).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной государств регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2024-145340837, сведений о нахождении у ФИО1 какого – либо недвижимого имущества не имеется (л.д. 45).

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11).

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со статьей 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе и путем признания жилищного права.

В силу статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Жилые помещения, в соответствии со статьей 42 ЖК РСФСР, предоставляются гражданам в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов.

На основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение (ст. 47 ЖК РСФСР).

В соответствии со статьей 50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

В силу статьи 51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого был выдан ордер.

Согласно статье 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со статьей 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц. получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами семьи (статьей 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержатся в статьях 69, 70 ЖК РФ.

Согласно статье 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1), члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 24 - 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Исходя из положений указанных норм права, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являлись факт вселения ФИО1 для проживания в жилом помещении как члена семьи нанимателя К1., ведение с ним общего хозяйства, наличие согласия наймодателя.

ФИО1, будучи внуком К1. был членом его семьи, в силу действующего законодательства, относится к родственникам и, соответственно, входит в круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя.

Как уже указывалось выше, согласно выписке из домовой книги на квартиру <адрес>, истец ФИО1 зарегистрирован в спорном жилом помещении с 18 мая 1991 года до настоящего времени.

Указанное свидетельствует о наличии волеизъявления самого К1. на вселение ФИО1 по указанному адресу именно в качестве члена его семьи.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Х2. и Х1. подтвердили, что ФИО1 проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> с рождения по настоящее время, вселен по инициативе его деда К1. и родителей, несет бремя содержания квартирой, споров по поводу данной квартиры не имеется.

Показания данных свидетелей являются последовательными, логичными, согласующимися с иными доказательствами по делу, поэтому суд принимает их во внимание при принятии решения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что, в судебном заседании установлено, что ФИО1 с 18 мая 1991 года как член ее семьи К1., проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, вел с нанимателем совместное хозяйство. После смерти нанимателя К1., истец продолжает проживать в квартире, несет расходы по найму, содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, то есть фактически выполняет обязанности нанимателя по договору найма жилого помещения; право пользования истца спорным жилым помещением не оспаривалось, с иском о выселении к ФИО1 никто не обращался. Иных зарегистрированных в квартире лиц не имеется.

Указанное подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей.

Сведений о том, что истец занимает другие жилые помещения по каким-либо иным, предусмотренным законом основаниям (аренда, коммерческий наем, безвозмездное пользование), в представленных материалах не имеется.

Каких либо доказательств, опровергающих доводы истца и установленные судом юридически значимые обстоятельства, стороной ответчика в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

По смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Частью 2 статьи 82 ЖК РФ, предусмотрено, что дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Эти положения воспроизводят (применительно к договору социального найма) нормы пункта 2 статьи 686 ГК РФ, согласно которому в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

Таким образом, положения пункта 2 статьи 686 ГК РФ в силу пункта 3 статьи 672 указанного Кодекса применимы и к договору социального найма жилого помещения, поскольку иное не предусмотрено жилищным законодательством.

Приведенные нормы в их взаимосвязи указывают на то, что в случае, если после смерти нанимателя, а также его выезда в другое место жительства в жилом помещении остаются проживать члены его семьи, договор социального найма не признается расторгнутым и продолжает действовать на тех же условиях, при этом нанимателем признается один из проживающих или все проживающие признаются сонанимателями. По смыслу части 3 статьи 83 ЖК РФ договор социального найма признается расторгнутым лишь в том случае, если из жилого помещения выехал как сам наниматель, так и члены его семьи, т.е. оно освобождено.

Согласно статье 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

При рассмотрении дела установлено и не оспаривалось сторонами, что истец, будучи несовершеннолетним, был вселен в спорное жилое помещение в установленном законом порядке с волеизъявления своего отца К2., и, следовательно, он приобрел права и обязанности, предусмотренные положениями части 2 статьи 69 ЖК РФ.

ФИО1 обратился в администрацию Октябрьского района городского округа Саранск с заявлением о заключении договора социального найма на жилое помещение после смерти матери, но получил отказ. После чего вынужден был обратиться в суд с иском.

На день смерти матери деда К1. и отца К2. истец продолжил проживать в спорном жилом помещении, производит оплату коммунальных платежей. Иных граждан, проживающих в указанном жилом помещении не имеется.

Установленные по делу обстоятельства проживания ФИО1 на момент вступления в силу статьи 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» по вышеуказанному адресу, и принятия наймодателем от него исполнения обязанностей по договору найма в отношении спорного жилого помещения, бесспорно свидетельствуют о сложившихся между сторонами отношениях найма спорного жилого помещения, и о возникновении у ФИО1 права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма в соответствии с положениями ЖК РФ.

Право пользования спорной квартирой истца в установленном порядке никем не оспаривалось. Доказательств неправомерности вселения и проживания истца в спорной квартире ответчиком не представлено, а судом не добыто.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях, поэтому имеет право на заключение с ним договора социального найма.

Кроме того, заключение договора социального найма по своей сути не порождает новых гражданско-правовых отношений, а предполагает оформление фактически сложившихся правоотношений по пользованию спорным жилым помещением на условиях социального найма в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с Положением об администрации Октябрьского района городского округа Саранск, утвержденного решением Саранского городского Совета депутатов от 23 декабря 2005 года №180, на администрации Октябрьского района г. Саранска лежит обязанность по осуществлению функций наймодателя муниципального жилищного фонда городского округа Саранск.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1

Статья 206 ГПК РФ предусматривает, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Согласно статье 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом.

При установлении срока исполнения решения суда в части возложения обязанности заключить договор социального найма, суд исходит из требований разумности и объективной возможности исполнения решения суда, в связи с чем, оценив приведённые обстоятельства, суд считает целесообразным установить срок, в течение которого подлежит исполнение решение суда в указанной части – месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Поскольку ответчики как орган местного самоуправления освобождены в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от её уплаты, то, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины, не подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Октябрьского района городского округа Саранск о признании членом семьи умершего нанимателя, признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, удовлетворить.

Признать ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <..> Отделом УФМС России в <адрес><дата>, к.п. 130<..>) членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> К1., умершего <дата>.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.

Обязать администрацию Октябрьского района городского округа Саранск (ОГРН <***>) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу заключить с ФИО1 договор социального найма на жилое помещение, общей площадью <...> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Аитова Ю.Р.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 июня 2024 года

Судья Аитова Ю.Р.