Постановление № 5-275/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-275/2017

<Номер>- /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд в составе

судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми Беляевой Н.М.,

рассмотрел в <Адрес>ом суде <Адрес> Республики Коми 16 июня 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 20:50 ФИО1 в общественном месте, около <Адрес>а Республики Коми, в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивал рукам. Нарушал своими действиями общественный порядок. На неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и пресекающего нарушение общественного порядка,

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что нецензурной бранью не выражался.

Однако его виновность полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УВ <Номер>; в котором расписались свидетели С., В., рапортом полицейского С. в которых указано, что <Дата> в 20:50 ФИО1 около <Адрес> громко кричал, выражаясь нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции пркраьтить свои действия не ренагииовал.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывая его характер, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность, суд признает наличие на иждивении виновного малолетних детей.

Санкция ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, , суд считает необходимым назначить наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 21:00 <Дата>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.М. Беляева

Копия верна Н.М. Беляева

Подлинник постановления находится в деле <Номер>-\ 2017 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.