Постановление № 5-1535/2024 5-37/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 5-1535/2024

№ 5-37/2025

УИД дела 78RS0017-01-2024-012279-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 января 2025 года

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

потерпевшего: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> зал № 44 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

07 ноября 2024 года в 12 часов 20 минут по адресу: <...> у дома 11, ФИО1, управляя транспортным средством ЛАДА, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) С314НУ198, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ, двигаясь по Ждановской наб. в направлении от пр. Малого П.С. на нерегулируемом перекрестке при повороте налево в сторону моста Красного Курсанта, не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением водителя Валленберг К.В. и транспортным средством <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, движущихся по равнозначной дороге со встречного направления прямо по Ждановской ул. от Старо-Ждановского сквера к пр. Малому П.С. В результате ДТП пассажиру транспортного средства <данные изъяты> ФИО2 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом нарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ФИО1 возместил причиненный вред, загладил свою вину, претензий к нему у потерпевшего не имеется, просит суд не назначать ФИО1 административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Суд, заслушав участников процесса, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения определено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ явилось несоблюдение последним пункта 13.12 Правил дорожного движения, повлекшее столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением водителя Валленберг К.В. и транспортным средством <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, движущихся по равнозначной дороге со встречного направления прямо по Ждановской ул. от Старо-Ждановского сквера к пр. Малому П.С. В результате ДТП пассажиру транспортного средства <данные изъяты> ФИО2 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в инкриминируемом нарушении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 178 АБ № 167719 от 17.12.2024, в котором приведено событие административного правонарушения, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, также протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, отвечает требованиям, предъявляемым к составлению протокола, ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга от 07.11.2024 по обстоятельствам, с указанием обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный номер 3767 от 07.11.2024, в которой зафиксированы полученные в результате ДТП повреждения автомобилей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 78 4 042 004514 от 07.11.2024 и прилагаемой к нему схемой, составленной уполномоченным должностным лицом с отображением следования транспортных средств, места столкновения, и фото-фиксацией ДТП;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 78 4 042 004510 от 07.11.2024;

- копией акта освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 07.11.2024, и прилагаемым к нему бумажным носителем, согласно которым у водителя ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- копией протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 178 АБ № 004712 от 07.11.2024;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1219/2 от 07.11.2024, по результатам которого состояние опьянения у ФИО1 не установлено.

- письменными объяснениями водителей ФИО3, Валленберг К.В., данными ими 07.11.2024;

- телефонограммой, зарегистрированной 07.11.2024 в УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга за № 4156 о полученных ФИО2 в результате ДТП повреждениях;

- картой вызова службы скорой медицинской помощи Санкт-Петербурга №1244260 от 07.11.2024;

- видеозаписью ДТП;

- определением старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга о назначении судебно-медицинской экспертизы от 05.12.2024;

- заключением эксперта № 1366/4/2024 от 09.12.2024, согласно выводам которого установленные у ФИО2 повреждения: ушибленная рана лобной области справа, гематома левой параорбитальной (окологлазничной) области расценивается как легкий вред здоровья. Харакатер повреждений свидетельствует о том, что они образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара. Не исключается возможность образования повреждений от ударов о детали салона автомобиля условиях ДТП, указанных в определении от 05.12.2024.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 в инкриминируемом нарушении. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения, действия последнего суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает тяжесть наступивших последствий; степень вины водителя; характер административного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено; действия водителя после дорожно-транспортного происшествия; отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины), раскаяние в содеянном, возмещение материального вреда потерпевшему; отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Учитывая изложенное, положения статей 3.5, 3.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа, не прибегая к столь строгой мере наказания как лишение его специального права в виде права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Для подтверждения исполнения наказания квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в уголовную канцелярию Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга по адресу: СПб, ул. Съезжинская, д. 9/6 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копия постановления о назначении наказания будет направлена судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья М.Н. Анищенко