Приговор № 1-42/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 1-42/2023

№ 1-42(1)/2023

64RS0028-01-2023-000198-25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Куприяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Лысенко Н.С.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Мигдалевой Э.Ф., представившей удостоверение <Номер> и ордер <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <Данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своего знакомого Потерпевший №1, в комнате <Номер>, <Адрес>, обнаружив в обложке лежавшего в данной комнате паспорта Потерпевший №1 платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, «эмитированную» к банковскому счету <Номер>, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>, <Адрес>, решила умышленно из корыстных побуждений совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находившихся на указанном выше банковском счете, расплачиваясь ими по мере необходимости за покупки в различных торговых точках <Адрес>, путем безналичной бесконтактной оплаты с использованием указанной выше платежной карты, то есть безвозмездно и противоправно изъять чужое имущество из фактического владения собственника и обратить его в свою пользу.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате <Номер><Адрес>. 10 по <Адрес><Адрес>, из обложки паспорта Потерпевший №1 взяла платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, «эмитированную» к банковскому счету <Номер>, открытому на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>, и покинула указанную комнату.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого на его имя ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по вышеуказанному адресу, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, пришла в магазин «Красное&Белое» ООО «АЛЬФА ПЕНЗА», расположенный по адресу: <Адрес> «А». После чего, находясь в указанном магазине ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 34 минут по местному времени (+ 1 час к московскому времени), ФИО3, действуя тайно, в отсутствие Потерпевший №1, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при ней платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, путем безналичной бесконтактной оплаты через Pos-терминал, произвела операцию по списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последнего в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>, в качестве оплаты за совершенную ею покупку на сумму 258 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последнего в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по вышеуказанному адресу, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришла в магазин «Свидетель №1» ИП ФИО9, расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес>. После чего, находясь в указанном магазине ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 46 минут по местному времени (+ 1 час к московскому времени) и около 14 часов 48 минут по местному времени (+ 1 час к московскому времени), ФИО3 действуя тайно, в отсутствие Потерпевший №1, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при ней платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, путем безналичной бесконтактной оплаты через Pos-терминал, произвела поочередно две операции по списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последнего в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по вышеуказанному адресу, в качестве оплаты за совершенные ею две покупки на суммы 300 рублей и 10 рублей соответственно.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последнего в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по вышеуказанному адресу, ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришла в аптечный пункт ООО «Аптекаръ», расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес> «А». После чего, находясь в указанном аптечном пункте ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут по местному времени (+ 1 час к московскому времени), ФИО3, действуя тайно, в отсутствие Потерпевший №1, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при ней платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, путем безналичной бесконтактной оплаты через Pos-терминал, произвела операцию по списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последнего в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>, в качестве оплаты за совершенную ею покупку на сумму 25 рублей 53 копейки.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последнего в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по вышеуказанному адресу ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришла в магазин «Пятерочка» ООО «АГРОТОРГ», расположенный по адресу: <Адрес> «А». После чего, находясь в указанном магазине ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 53 минут по местному времени (+ 1 час к московскому времени), ФИО3, действуя тайно, в отсутствие Потерпевший №1, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при ней платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, путем безналичной бесконтактной оплаты через Pos-терминал, произвела операцию по списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последнего в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по вышеуказанному адресу, в качестве оплаты за совершенную ею покупку на сумму 306 рублей 98 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последнего в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по вышеуказанному адресу, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришла в магазин «Свидетель №1» индивидуального предпринимателя ФИО9, расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес>. После чего, находясь в указанном магазине ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 17 минут по местному времени (+ 1 час к московскому времени) и около 09 часов 19 минут по местному времени (+ 1 час к московскому времени), ФИО3 действуя тайно, в отсутствие Потерпевший №1, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при ней платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, путем безналичной бесконтактной оплаты через Pos-терминал, произвела поочередно две операции по списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последнего в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по вышеуказанному адресу, в качестве оплаты за совершенные ею две покупки на суммы 250 рублей и 55 рублей соответственно.

Таким образом, осуществив свой единый преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО3 в период с 14 часов 34 минут по местному времени (+ 1 час к московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 19 минут по местному времени (+ 1 час к московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по вышеуказанному адресу, на имя Потерпевший №1, тайно похитила денежные средства, принадлежащие последнему, в общей сумме 1205 рублей 51 копейка, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1205 рублей 51 копейка.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3 (т. 1 л.д. 104-109), данных в качестве обвиняемой с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в гостях у своего знакомого – Потерпевший №1, проживающего по адресу: <Адрес>, ком. 310, они вместе распивали спиртное. Спустя некоторое время Потерпевший №1 вышел из своей комнаты, в комнате она осталась одна. Открыв шкаф на полке, она увидела паспорт Потерпевший №1 в обложке которого обнаружила платежную карту ПАО Сбербанк, оформленную на Потерпевший №1 платежной системы «МИР», номер платежной карты она не запомнила, номер банковского счета она не знает. Осмотрев ее она поняла, что данной платежной картой можно расплачиваться бесконтактным способом в магазинах, аптеках для покупок товаров и услуг, без набора пин-кода, на сумму до 1000 рублей. Похищенную платежную карту ПАО Сбербанк, платежной системы «МИР», оформленную на имя Потерпевший №1 положила в карман своих брюк, и села за стол. Паспорт Потерпевший №1 она положила на то же место, где он и был, то есть на полку в шкафу, дверь он также оставила приоткрытой. Хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк Потерпевший №1 она решила совершать по мере необходимости. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она попрощалась с Потерпевший №1 и пошла к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин «Красное&Белое» ООО «Альфа Пенза», который расположен по адресу: <Адрес> «А», где покупала спиртное, расплачиваясь данной картой. При этом покупку она оплачивала путем бесконтактной оплаты, совершив таким образом хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на сумму 258 рублей. Затем она отправилась в магазин «Свидетель №1» ИП «ФИО9», расположенный по адресу: <Адрес> решила там приобрести спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 46 минут по местному времени продавец провел через кассу одну бутылку водки, стоимостью 300 рублей, приложив платежную карту <Номер> к терминалу бесконтактной оплаты. Затем продавец выдала ей чек и она поняла, что оплата прошла и на банковском счету платежной карты имеются денежные средства. Так как, приобретенный ею алкоголь было неудобно нести в руках, она решила в этом же магазине приобрести пакет. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 48 минут по местному времени продавец провел через кассу полиэтиленовый пакет с ручками, стоимостью 10 рублей, путем бесконтактной оплаты. Затем она сложила весь алкоголь в пакет и пошла к себе домой, где, в последствии, весь алкоголь она одна распила. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находясь в состоянии алкогольного опьянения, придя в аптеку ООО «Аптекаръ», расположенную по адресу: <Адрес>, <Адрес>, кв. «46а» она приобрела лекарственный препарат «Сенаде». в количестве 1 пачка, стоимостью 25 рублей 53 копейки. произведя оплату, приложив платежную карту <Номер> к терминалу бесконтактной оплаты. После чего она пошла к себе домой. Данный лекарственный препарат она приобрела именно себе, так как у нее было плохое самочувствие. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошла в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес>«А», и приобрела там различные товары на общую сумму 306 рублей 98 копеек, произведя оплату, приложив платежную карту <Номер> к терминалу бесконтактной оплаты. После чего она пошла к себе домой, где впоследствии, одна употребила алкоголь и сок. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она пошла в магазин «Свидетель №1» ИП «ФИО9», расположенный по адресу: <Адрес> приобрела там различные продукты питания на общую сумму 250 рублей, приложив платежную карту <Номер> к терминалу бесконтактной оплаты. Также в данном магазине (магазин «Свидетель №1» ИП «ФИО9», расположенный по адресу: <Адрес>) она решила приобрести домой хлеб, стоимостью 55 рублей, приложив платежную карту <Номер> к терминалу бесконтактной оплаты. Затем она пошла к себе домой, где, в последствии все продукты питания съела сама. Чеки от покупок она не сохранила за ненадобностью. Всего таким образом она совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 1205 рублей 51 копейка. Причиненный ею Потерпевший №1 материальный ущерб она возместила в полном объеме.

Помимо собственного полного признания, суд находит вину подсудимой ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления установленной совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании о том, что у него имеется банковская карта ПАО Сбербанк, на которую он получает пенсию и использует ее для личных нужд. К его платежной карте привязан его абонентский номер и подключена функция «Мобильный банк», то есть если по его платежной карте совершаются какие-либо операции (оплата покупок, перевод денежных средств и т.д.), то ему приходят уведомления с суммой операции, наименованием магазина в котором была совершена указанная операция. ДД.ММ.ГГГГ на его дебетовой платежной карте ПАО Сбербанк <Номер> денежных средств было около 2500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на полке в шкафу в паспорте лежала его банковская карта. Шкаф он не закрывал, он остался приоткрытым. Он проверил сохранность платежной карты ПАО Сбербанк, она находилась в обложке паспорта. Через некоторое время, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, к нему домой пришла его знакомая - ФИО3, пока ФИО3 находилась у него в гостях он выходил из своей комнаты. Спустя какое-то время ФИО3 ушла. ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время, находился у себя дома, ему на его абонентский номер «<Номер>», с абонентского номера «900» пришло смс-сообщение о покупке в магазине «Красное &Белое» на сумму 258 рублей по его платежной карте <Номер>, после чего он пошел проверять сохранность его платежной карты, открыв обложку паспорта, он увидел, что платежная карта ПАО Сбербанк <Номер> отсутствует, он начал искать ее во всем доме, проверил карманы, но карту он так и не обнаружил. В это время он сильно болел, у него была слабость и температура, поэтому решил, что пойдет в дополнительный офис ПАО Сбербанк, который расположен по адресу: <Адрес>, чтобы заблокировать платежную карту <Номер>, в другой день, когда ему станет немного лучше. Таким образом, по его платежной карте ПАО Сбербанк <Номер> было произведено 7 операцией в различных магазинах и аптеке на общую сумму 1205 рублей 51 копейка. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что денежные средства в сумме 1205 рублей 51 копейка с его банковского счета похитила ФИО3, которая полностью возместила ему ущерб в указанной сумме.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 50-51), следует, что с 2022 года она работает в магазине «Красное&Белое» ООО «АЛЬФА ПЕНЗА», в должности администратора, данный магазин расположен по адресу: <Адрес> «А». В магазине на кассах установлены POS-терминалы для оплаты покупок платежными картами с функцией бесконтактной оплаты. Клиент их магазина может таким способом оплатить покупку стоимостью до 1000 рублей, путем прикладывания платежной карты к терминалу, без ввода пин-кода, если карта имеет специальный чип. В их магазин ежедневно приходит большое количество покупателей, поэтому «на лицо» они их не запоминают. В торговом зале их магазина установлена система видеонаблюдения, но ввиду технических работ записи с камер не сохраняются на ресивере. О том, что ФИО1 совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 она узнала от сотрудника полиции. Также от сотрудника полиции она узнала, что ФИО3 совершила хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 путем оплаты покупок в их магазине.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 55-56), следует, что с 2022 года она работает в магазине «Свидетель №1» ИП «ФИО9» в должности продавец, данный магазин расположен по адресу: <Адрес>. В магазине на кассе установлен POS-терминал для оплаты покупок платежными картами с функцией бесконтактной оплаты. Клиент их магазина может таким способом оплатить покупку стоимостью до 1000 рублей, путем прикладывания платежной карты к терминалу, без ввода пин-кода, если карта имеет специальный чип. В их магазин ежедневно приходит большое количество покупателей, поэтому «на лицо» они их не запоминают. Системой видеонаблюдения их магазин не оборудован. О том, что ФИО3 совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 она узнала от сотрудника полиции. Также от сотрудника полиции она узнала, что ФИО3 совершила хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 путем оплаты покупок в их магазине.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 78-79), следует, что с 2022 года она работает в магазине «Пятерочка» ООО «АГРО ТОРГ» в должности администратора, данный магазин расположен по адресу: <Адрес> «А». В магазине на кассах установлены POS-терминалы для оплаты покупок платежными картами с функцией бесконтактной оплаты. Клиент их магазина может таким способом оплатить покупку стоимостью до 1000 рублей, путем прикладывания платежной карты к терминалу, без ввода пин-кода, если карта имеет специальный чип. В их магазин ежедневно приходит большое количество покупателей, поэтому «на лицо» они их не запоминают. В торговом зале их магазина установлена система видеонаблюдения и записи с камер сохраняются на ресивере. О том, что ФИО3 совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 она узнала от сотрудника полиции. Также от сотрудника полиции она узнала, что ФИО1 совершила хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 путем оплаты покупок в их магазине.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 80-89), следует, что с 2022 года она работает в аптечном пункте ООО «Аптекаръ», в должности фармацевт, данный аптечный пункт расположен по адресу: <Адрес> «А». В аптечном пункте на кассе установлен POS-терминал для оплаты покупок платежными картами с функцией бесконтактной оплаты. Клиент их аптечного пункта может таким способом оплатить покупку стоимостью до 1000 рублей, путем прикладывания платежной карты к терминалу, без ввода пин-кода, если карта имеет специальный чип. В их аптечный пункт ежедневно приходит большое количество покупателей, поэтому «на лицо» они их не запоминают. В торговом зале аптечного пункта установлена система видеонаблюдения, но ввиду технических работ записи с камер не сохраняются на ресивере. О том, что ФИО3 совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 она узнала от сотрудника полиции. Также от сотрудника полиции она узнала, что ФИО3 совершила хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 путем оплаты покупок в их аптечном пункте.

Кроме того, вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитило с его банковского счета ПАО Сбербанк денежные средства на сумму 1205 рублей 51 копейку, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «teXet» и участвующий в осмотре заявитель Потерпевший №1 показал имеющиеся на его сотовым телефоне смс-уведомления с абонентского номера «900» о произведенных операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по его платежной карте ПАО Сбербанк <Номер> (т.1 л.д. 8-11);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен магазин «Пятерочка» ООО «АГРОТОРГ», расположенный по адресу: <Адрес> «А». Участвующая в осмотре ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в данном магазине она совершила покупку на общую сумму 306 рублей 98 копеек, оплатив ее путем бесконтактной оплаты платежной картой ПАО Сбербанк <Номер>, оформленной на имя Потерпевший №1 и тем самым совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета ПАО Сбербанк, оформленного на имя последнего. В ходе данного осмотра был изъят оптический СD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 17-19);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <Адрес> «А», на данном участке местности находится магазин «Красное&Белое» ООО «АЛЬФА ПЕНЗА». Участвующая в осмотре ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в данном магазине она совершила покупку на общую сумму 258 рублей, оплатив ее путем бесконтактной оплаты платежной картой ПАО Сбербанк <Номер>, оформленной на имя Потерпевший №1 и тем самым совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета ПАО Сбербанк, оформленного на имя последнего (т.1 л.д. 21-23);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <Адрес>, на данном участке местности находится магазин «Свидетель №1» ИП «ФИО9». Участвующая в осмотре ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в данном магазине она совершала покупки на суммы: 300 рублей, 10 рублей, 250 рублей, 55 рублей, оплатив их путем бесконтактной оплаты платежной картой ПАО Сбербанк <Номер>, оформленной на имя Потерпевший №1 и тем самым совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета ПАО Сбербанк, оформленного на имя последнего (т.1 л.д. 25-27);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен аптечный пункт ООО «Аптекаръ», расположенный по адресу: <Адрес> «А». Участвующая в осмотре ФИО3 пояснила, что 2ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в данном аптечном пункте она совершила покупку на общую сумму 25 рублей 53 копейки, оплатив её путем бесконтактной оплаты платежной картой ПАО Сбербанк <Номер>, оформленной на имя Потерпевший №1 и тем самым совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета ПАО Сбербанк, оформленного на имя последнего (т.1 л.д. 30-32);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой был осмотрен кабинет <Номер> МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> и участвующая в осмотре ФИО3 выдала платежную карту ПАО Сбербанк <Номер>, оформленную на имя Потерпевший №1, а также пояснила, что указанную платежную карту она похитила ДД.ММ.ГГГГ из комнаты <Номер>, <Адрес>, когда была в гостях у Потерпевший №1 В ходе данного осмотра изъята платежная карта ПАО Сбербанк <Номер>, оформленная на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д. 33-36);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена комната <Номер><Адрес> и участвующая в осмотре ФИО3 показала место откуда она в дневное время, ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитила платежную карту ПАО Сбербанк <Номер>, оформленную на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д. 37-40);

- выпиской о движении денежных средств по платежной карте ПАО Сбербанк <Номер>, предоставленная ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой данная платежная карта эмитирована к банковскому счету <Номер>, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО Сбербанк <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанной платежной карте совершались операции по списанию денежных средств на общую сумму 1205 рублей 51 копейка в различных торговых точках <Адрес> (т.1 л.д. 54);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена платежная карта ПАО Сбербанк <Номер>, оформленная на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д. 58-60).

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен оптический СD- диск c видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «АГРОТОРГ» за ДД.ММ.ГГГГ и участвующая в осмотре подозреваемая ФИО3 пояснила, что на данной видеозаписи именно она и на ней запечатлён момент оплаты ею товаров, платежной картой ПАО Сбербанк <Номер>, оформленной на имя Потерпевший №1, которую она ранее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время похитила у Потерпевший №1 из комнаты <Номер>, <Адрес>, когда была в гостях у последнего (т.1 л.д. 81-85);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемая ФИО3 подтвердила показания потерпевшего Потерпевший №1 о том, что именно она совершила хищение денежных средств на общую сумму 1205 рублей 51 копейка с банковского счета ПАО Сбербанк <Номер>, оформленного на имя последнего, путем оплаты покупок в различных торговых точках <Адрес> (т.1 л.д. 94-96).

Анализируя представленные и исследованные доказательства, судом установлено, что показания потерпевшего, свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, а также оглашенными показаниями ФИО3, признавшей свою вину в хищении денежных средств потерпевшего с его банковского счета. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении ФИО3 вышеуказанного преступления.

Судом установлено, что подсудимая, используя банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, привязанную к банковскому счету, открытому на имя потерпевшего Потерпевший №1, тайно похитила с банковского счета последнего денежные средства, принадлежащие потерпевшему, совершая покупки в магазинах и аптеке на общую сумму 1205 рублей 51 копейка.

Вышеизложенные уличающие показания ФИО3, данные ею в ходе предварительного расследования, суд находит достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора, поскольку они даны в присутствии защитника, что подтверждается наличием в деле ордера адвоката и его подписью в протоколе допроса, последовательны, согласуются с другими доказательствами вины и соответствуют фактическим установленным судом обстоятельствам дела. Оснований для самооговора судом также не установлено.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает подсудимую ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В соответствии со справками медицинских учреждений ФИО3 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на «Д» учете у врача-нарколога с апреля 2020 года с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия. Учитывая данные о личности подсудимой, ее поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд считает ФИО3 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, ее возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; объяснение, данное ею до возбуждения уголовного дела сотруднику полиции, которое суд расценивает как явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопреки доводам государственного обвинителя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд считает назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, полагая, что менее строгое наказание не окажет на нее надлежащего воздействия. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимой и ее материального положении, суд считает возможным не назначать.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное ей наказание условным, согласно ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, при назначении наказания не применяет к подсудимой положения ст. 64 УК РФ.

В ходе проведения предварительного расследования адвокату ФИО8 выплачено вознаграждение в размере 10 504 руб. за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Учитывая возраст ФИО3, ее состояние здоровья, имущественное положение, что она не отказалась от услуг адвоката, суд не находит оснований для ее освобождения от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, с нее подлежат взысканию процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования, в размере 7 800 рублей.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив ей испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденную ФИО3 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации по установленным данным органом дням.

Меру пресечения ФИО3 – заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив её из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ФИО3 в порядке регресса в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 10 504 рубля, на: единый казначейский счет 40102810845370000052, номер казначейского счета 03212643000000016000 в Отделении Саратов Банка России БИК 016311121, ОКТМО 63637101, КБК 32211302030016000130, получатель - УФК по Саратовской области, г. Саратов (УФССП по Саратовской области, ИНН <***>, КПП 645501001, лицевой счет <***>).

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области:

- платежную карту ПАО Сбербанк <Номер>, оформленную на имя Потерпевший №1 - возвратить по принадлежности Потерпевший №1

- оптический CD-диск c видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «АГРОТОРГ» за 26.01.2023 – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его постановлении, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья