Решение № 2-2206/2025 2-2206/2025~М-2114/2025 М-2114/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-2206/2025

Дело № 2-2206/2025 КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2025-004074-57


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 7 ноября 2025 года

гражданское дело по иску акционерного общества МС Банк Рус к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО МС Банк Рус обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен <данные изъяты> № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор составлен в виде единого документа - Индивидуальных условий предоставления кредита (ИУ), а также прилагаемых к нему Общих условий потребительского кредитования.

Кредитный договор содержит следующие существенные условия:

-сумма кредита - 959599 руб. (п.1 ИУ);

-срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ (п.2 ИУ);

-процентная ставка - 19,9% годовых (п.4 ИУ);

-ответственность за просрочку возврата кредита - 0,1% в день (п.12 ИУ);

- обеспечение возврата кредита - залог приобретаемого автомобиля <данные изъяты> (п.10 ИУ);

-использование части кредита на страхование (п.11 ИУ)

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет Ответчика, после чего в тот же день, в соответствии с заранее данным акцептом Ответчика (п.19 ИУ), перечислив оговоренные денежные средства продавцу автомобиля и страховщику.

В свою очередь, Ответчик свои обязательства по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем, Истец ДД.ММ.ГГГГ объявил Ответчику о расторжении договора и досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита. Направленное Истцом требование оставлено Ответчиком без удовлетворения; задолженность Ответчика перед Истцом составляет 987002,87 руб., из которых:

-877345,01 руб. - задолженность по кредиту (основной долг);

-91462,63 руб. - просроченные проценты;

-6871,23 руб. - пени на просроченный кредит;

-11324,00 руб. - пени на просроченные проценты.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с параграфом 3 главы 23 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя); взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства

Из прилагаемой к иску краткой выписки ГИБДД следует, что после выдачи Ответчику кредита автомобиль более не отчуждался, что свидетельствует о том, что его собственником в настоящее время является Ответчик. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ запись о залоге указанного автомобиля внесена в реестр залогов движимого имущества.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества МС Банк Рус задолженность по <данные изъяты> № в размере 987002,87 руб., из которых: 877345,01 руб. - задолженность по кредиту (основной долг); 91462,63 руб. - просроченные проценты; 6871,23 руб. - пени на просроченный кредит; 11324,00 руб. - пени на просроченные проценты. Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, путем его продажи с публичных торгов, начальную продажную стоимость заложенного имущества определить подлежащей установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об <данные изъяты>". Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества МС Банк Рус государственную пошлину в размере 54740,00 руб.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО МС Банк Рус.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ по договору) между АО МС Банк Рус и ФИО1 был заключен <данные изъяты> № по договору), состоящий из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита, согласно которому Банк выдал Заемщику денежные средства в размере 959599 рублей, на срок 60 мес. до ДД.ММ.ГГГГ, под 19,9% годовых.(п.1-4 индивидуальных условий договора).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора, количество платежей 60. Размер первого платежа по Кредиту (уплачиваются только проценты по Кредиту) 15172,18 руб. Размер платежей: со второго платежа по Кредиту 25621,99 руб. Периодичность (сроки): ежемесячные аннуитетные платежи (в погашение задолженности по Основному долгу и начисленным процентам по Кредиту) 28 числа каждого месяца.

В соответствии с пп.8-8.1 Индивидуальных условий договора, способами исполнения заемщиков обязательств по договору являются: онлайн оплата <данные изъяты> безналичным переводом; переводом без открытия счета в банке (в том числе по системе <данные изъяты> наличными через кассы Кредитора в Москве и Санкт-Петербурге; наличными через кассы Кредитора в Москве и Санкт-Петербурге, адреса касс на сайте Кредитора <данные изъяты>; перевод на Счет через систему «Золотая Корона» а салонах сотовой связи Билайн (ПАО «Вымпелком»). Перечень точек погашения указан на сайте wvw.Коrоbnарау.com: оплата с использованием Системы Быстрых Платежей, если сумма перевода не превышает 100000 рублей в месяц.

Согласно п.10 Индивидуальных условий Договора, Залогодатель передает в залог в пользу Кредитора автомобиль Марка, модель: <данные изъяты>, Стоимость Автомобиля 984999 руб. РФ, который будет приобретен Залогодателем по договору купли-продажи № (далее - «Договор купли-продажи») у Общество с ограниченной ответственностью «АЙ-БИ-ЭМ» (далее - «Продавец»), для обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору, изложенным в Кредитном договоре в том числе: выплата Кредитору полной суммы Задолженности по Кредиту; возмещение издержек по взысканию Задолженности по Кредиту и других денежных сумм в пользу Кредитора а святи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору и (или) Залогодателем по настоящему Договору; возмещение необходимых расходов Залогодержателя на содержание Автомобиля (если применимо) и расходов по обращению взыскания на Автомобиль.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку (штраф, пеня) в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом за соответствующий период нарушения обязательств проценты на Просроченную Сумму Кредита не начисляются.

Согласно п.14 Индивидуальных условий Договора, Заемщик подтвердил, что ознакомлен с общими условиями договора, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные денежные средства, что подтверждается <данные изъяты> № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 987002,87 руб., из которых: 877345,01 руб. - задолженность по кредиту (основной долг); 91462,63 руб. - просроченные проценты; 6871,23 руб. - пени на просроченный кредит; 11324 руб. - пени на просроченные проценты.(л.д.24-26).

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Суд полагает, что наличие у Заемщика невыполненных обязательств перед Банком по Кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд считает, что при таких обстоятельствах, Кредитор – истец вправе требовать от Заемщика – ответчика возврата суммы долга по Кредитному договору, уплаты причитающихся процентов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что все условия кредитного договора были доведены до заемщика и приняты последним.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Ответчику претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Поскольку, ответчик не выполнил условия кредитного договора, платежи им не вносятся, то истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что ответчик, заключив Договор о кредитовании с истцом, не исполняет его надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, установлен размер задолженности, основанный на расчетах истца, произведенных в соответствии с заключенным сторонами договором, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по исполнению договора и необходимости взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности.

На основании вышеизложенного, с ФИО1 в пользу АО МС Банк Русподлежит взысканию задолженность по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 987002 руб. 87 коп., из которых: 877345 руб. 01 коп.- задолженность по кредиту (основной долг), 91462 руб. 63 коп. - просроченные проценты, 6871 руб. 23 коп. - пени на просроченный кредит, 11324 руб. - пени на просроченные проценты.

Рассматривая требование истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> со способом продажи автомобиля - с публичных торгов, суд приходит к следующему.

Залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает (ст.348 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.346 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу, либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.351 Гражданского кодекса РФ, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

Как следует из материалов дела, и п.10 <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: Залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: Марка, модель: <данные изъяты>

Данный автомобиль является предметом залога по <данные изъяты><данные изъяты> № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> со способом реализации автомобиля - с публичных торгов, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 54740 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Таким образом, с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, в пользу акционерного общества МС Банк Рус ИНН № задолженность по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 987002 рубля 87 коп., из которых 877345 рублей 01 коп. задолженность по кредиту (основной долг), 91462 рубля 63 коп. просроченные проценты, 6871 рубль 23 коп. пени на просроченный кредит, 11324 рубля пени на просроченные проценты и 54740 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1041742 (один миллион сорок одна тысяча семьсот сорок два) рубля 87 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, определив способ продажи автомобиля – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2025 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов