Приговор № 1-289/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-373/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Соснина К.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Смолиной М.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики Мальцева М.О.,

подсудимого Б.К.В..,

его защитника – адвоката Быкова П.В., представившего удостоверение № от 14.07.2009г. и ордер № от 30.05.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Б.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Б.К.В. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.05 час. Б.К.В., действуя умышленно в целях личного потребления наркотических средств, незаконно без цели сбыта приобрел, найдя и взяв себе в салон автомобиля Шекман г/н №, припаркованного у <адрес>, вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой не менее 0,49 грамма, которое стал с этого времени незаконно хранить при себе в том же месте, где и был задержан.

Смеси, содержащие производные указанного вещества независимо от их концентрации, массой от 0,2г составляют согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № значительный размер наркотических средств, оборот которых в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на территории России запрещен.

Подсудимый, понимая существо данного обвинения, согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства; характер и последствия заявленного им ходатайства в полной мере осознал. Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Соблюдение этих условий удостоверено судом.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого, как орган следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, включая его состояние здоровья и имущественное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Подсудимый на наркологическом и психиатрическом диспансерных учетах не состоит. Соседями по месту жительства характеризуется положительно. Разведен, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка. Показал, что в содеянном раскаивается, обещал впредь подобного не допускать, работает сварщиком, по месту работы характеризуется положительно, проблем со здоровьем не имеет, трудоспособен. С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, сомнения в его вменяемости отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, его повинные объяснения после задержания, участие в благотворительной деятельности.

Подсудимый ранее не судим. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд полагает достаточным для исправления подсудимого назначить наказание в виде штрафа. При определении его размера суд учитывает, кроме прочего, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы и иного дохода в виду трудоспособного возраста. Наказание в виде штрафа при исследованных выше обстоятельствах наиболее соответствует целям восстановления справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом назначения наименее строгого наказания, не имеющего низшего предела по санкции статьи, суд не оценивает применение в данном случае правил, предусмотренных ч.ч.1, 5 ст.62, ст.64 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.81, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Б.К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10000 руб. штрафа.

Меру пресечения в отношении Б.К.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство в сейф-пакете, хранящееся в УМВД России по <адрес>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Устиновский районный суд <адрес>.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

<данные изъяты>

Судья К.В. Соснин