Приговор № 1-136/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-136/2020

Дело № 1-136/2020 (УИД №) КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н.

с участием: государственного обвинителя - зам. прокурора Нанайского района Хабаровского края Попова К.Н,

подсудимой ФИО1,

защитника: адвоката Димитрова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № 59 Нанайского района Хабаровского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (штраф 5000,0 руб.);

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении кухни по адресу: <адрес>, решила совершить хищение денежных средств, находящихся в кошельке, принадлежащем Потерпевший №1, с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению. Таким образом, в указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества и распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению, ФИО1 в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кухни по адресу: <адрес>, убедившись, что её преступные действия никому не видны, то есть, действуя тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, путем свободного доступа, похитила денежные средства в сумме 5000,0 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, удерживая при себе похищенные денежные средства, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000,0 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и настаивала на заявленном ею ходатайстве о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Димитров В.Н. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1

Государственный обвинитель Попов К.Н. выразил свое согласие на постановление приговора в отношении подсудимой ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. Согласно заявлению (л.д. 146) потерпевшая просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, также указывает, что ущерб возмещен в полном объеме.

Суд находит, что подсудимая ФИО1 понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявила его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и правильно квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Максимальное наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает пяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в отношении подсудимой ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой, её поведение после совершения преступления и в судебном заседании.

По материалам уголовного дела подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей.

Как обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает и учитывает полное признание ею своей вины, и чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и влияние назначаемого наказания на исправление последней, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, дав возможность для исправления без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

Принимая во внимание личность подсудимой, имеющей на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, суд считает возможным при назначении наказания не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 303-304, 308-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не менее одного раза в месяц для отчета о своем поведении.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

Судья Фроленкова Е.Е. _____________