Решение № 12-102/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 12-102/2018

Р Е Ш Е Н И Е

06 июля 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по СРДПС ГИБДД ОР МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО2 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением СРДПС ГИБДД ОР МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО2, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Обращаясь в суд, ФИО1 просит отменить решение старшего лейтенанта полиции ФИО2

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежаще.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление № о привлечении ФИО1. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятия места с ней. Не согласившись с данным постановлением ФИО1 в Управление ГИБДД МВД по РБ была подана жалоба с просьбой об отмене вынесенного постановления.

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой ДТП, объяснениями, полученными в ходе рассмотрения дела.

Представленные материалы свидетельствуют, что к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

По смыслу ст. 30. 7 КоАП РФ постановление подлежит отмене при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, а также в случае существенного нарушения норм КоАП РФ, которые не позволили всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Таких обстоятельств судом не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют. Административное наказание назначено ФИО1. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора по СРДПС ГИБДД ОР МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО2 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без удовлетворения.

Постановление СРДПС ГИБДД ОР МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО2 оставить без изменения.

Судья Цыденова Н.М.