Постановление № 5-86/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-86/2024

Вводная и резолютивная часть постановления объявлены 06 июня 2024 года

Дело № 5-86/2024

УИД: 66RS0010-01-2024-002222-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 06 июня 2024 года

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Белкина О.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Л.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2023 года около 07 часов 10 минут ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак ..., в районе дома ... в г. Нижний Тагил, в нарушении пунктов10.1, 8.1, 1.5, 1.4, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по ул. ..., предназначенной для движения в двух направлениях, со стороны ул. ... в направлении ул. ..., не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности наличие снега на проезжей части и видимость в направлении движения (снегопад), двигаясь в условиях, которые требуют от водителя особого внимания, осторожности и принятия мер, соответствующих обстановке, двигаясь со скоростью, которая не обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, при выполнении маневра перестроение не принял возможных мер предосторожности для исключения опасности для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, не справившись с управлением транспортным средством, допустил занос своего транспортного средства и, нарушив правило правостороннего движения, допустил наезд на полосу, предназначенную для встречного движения, создал своими действиями опасность для движения, находясь на встречной для него полосе движения, допустил столкновение с автомобилем Лада 219110 Лада Гранта, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Е.В.А., который следовал по ул. ... во встречном автомобилю ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак ..., направлении, и помеху для движения другим участникам дорожного движения не создавал.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Лада 219110 Лада Гранта, Л.А.А., согласно заключению эксперта № 253, причинен легкий тяжести вред здоровью.

По данному факту 07 мая 2024 года в 10 часов 15 минут был составлен протокол 66 АА № 2006142 в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевшая Л.А.А. в судебном заседании, с учетом особенностей дорожно-транспортного происшествия и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, назначение наказания оставила на усмотрении судьи.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшую Л.А.А., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 выполнены не были.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2006142 от 07 мая 2024 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что 26 декабря 2023 года поступили сообщения столкновении двух автомобилей в г. Нижний Тагил по ул. ..., есть пострадавшие – травмы получены Л.А.А., Е.В.А.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 декабря 2023 года; протоколом осмотра места совершения правонарушения от 26 декабря 2023 года; схемой места совершения административного правонарушения; фото таблицей; актом выездного обследования по результатам проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 26 декабря 2023 года; протоколом осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) области безопасности дородного движения от 26 декабря 2023 года; протоколом инструментального обследования при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) области безопасности дородного движения от 26 декабря 2023 года; письменными объяснениями ФИО1 от 26 декабря 2023 года; письменными объяснениями водителя Лада 219110 Лада Гранта, государственный регистрационный знак ..., участника дорожно-транспортного происшествия Е.В.А. от 26 декабря 2023 года; письменными объяснениями потерпевшей Л.А.А. от 26 декабря 2023 года; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии.

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей Л.А.А. подтверждается заключением эксперта № 253 от 27 февраля 2024 года о наличии у нее закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы, которая могла образоваться при ударе тупым твердым предметом или при ударе о таковой, повлекла за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель (кратковременное расстройство здоровья), поэтому согласно п. 4 «в» Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановление Правительства Российской Федерации 17 августа 2007 года № 522 и в соответствии с п. 8.1 раздела II приложения к Приказу №194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется, как легкий вред здоровью.

Механизмы и время образования полученных потерпевшей травм не противоречат обстоятельствам дела. Указанное заключение является допустимым доказательством, составлено правомочным лицом и соответствуют требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При производстве экспертизы экспертом исследованы все представленные на экспертизу объекты. В заключение эксперта указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости заключения эксперта не имеется, выводы эксперта последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу, материалами по делу об административном правонарушении.

Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкий вред здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судья учитывает признание им своей вины, проживает с сожительницей, которая имеет ... инвалидности по ....

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судьей учитывается повторное нарушение Правил дорожного движения в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства правонарушения, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 - 3.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья О.Л. Белкина