Постановление № 5-8/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 5-8/2026

Дело № 5-8/2026

УИД 41RS0009-01-2026-000131-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Усть-Камчатск Камчатского края 18 марта 2026 года

Судья Усть-Камчатского районного суда Камчатского края Валеев М.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, безработного, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

М., в 23:40 час. 01.01.2026 года, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Г. нанес ему один удар кулаком правой руки по теменной части головы, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. Нанесение потерпевшему побоев и совершение иных насильственных действий причинили последнему физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не прибыл, согласно телефонограмме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, а также должностного лица, составившего протокол, поскольку их неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Протокол судебного заседания при рассмотрении дела не велся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что совершение М. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, М., в 23:40 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Г. нанес последнему один удар кулаком правой руки по теменной части головы, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. С протоколом М. ознакомился, согласен (л.д. 2).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Г. выявлены повреждения: рана волосистой части головы, не потребовавшая наложения хирургических швов. Данная рана относится к категории телесных повреждений, не опасных для жизни, не причинивших вред здоровью (л.д. 21-23).

По сообщению ГБУЗ КК «Ключевская районная больница», Г. обращался в отделение СМП с жалобой на кровотечение, травму головы. Диагноз: открытая рана волосистой части головы. Оказана разовая медицинская помощь. ПХО раны. На амбулаторном лечении не находился, к врачам специалистам ЛПУ за медицинской помощью не обращался (л.д. 13).

Согласно копии карты вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ КК «Ключевская районная больница» ДД.ММ.ГГГГ в 01:52 час. за медицинской помощью обратился Г. с жалобами на кровотечение, травму головы (л.д. 14-15).

В соответствии с заявлением в отдел полиции от ДД.ММ.ГГГГ Г., просит привлечь М. к ответственности за причинение телесных повреждений (л.д. 6).

Из письменных объяснений М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:30 час. он пришел к своей знакомой, которая проживает по адресу: <адрес>, чтобы забрать свои вещи. Дверь ему открыл Г., с которым у него произошел конфликт и он ударил Г. кулаком правой руки не менее двух раз по голове (л.д. 10, 11).

Из письменных объяснений Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у своей знакомой по адресу: <адрес>. Около 23:40 час. в дверь квартиры стал стучать М.. Когда он открыл дверь, то М. начал хватать его за одежду и бить кулаком по голове, причинив телесные повреждения в виде травмы головы (л.д. 7, 8).

Вышеназванные доказательства оцениваю в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признаю их допустимыми, достоверными и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении М. административного правонарушения.

Давая юридическую оценку содеянному на основании исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что вина М. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирую его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из справки на лицо по учетам СООП видно, что М. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа (л.д. 3).

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и прихожу к выводу, что для обеспечения достижения целей административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, М. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, не в максимальном размере санкции статьи.

Руководствуясь статьями ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

М. в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо зачислить сумму штрафа на расчетный счет: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000013800, ОКТМО 30701000, БИК 013002402, КПП 410101001, КБК 18811601061010101140, кор.счет 40102810945370000031 ОКЦ №4 ДГУ Банка России//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, УИН 18880441260000105890, наименование платежа – штраф.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Р. Валеев