Решение № 2-3743/2023 2-428/2024 2-428/2024(2-3743/2023;)~М-3029/2023 М-3029/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-3743/2023Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданское Дело №2-428/2024 (2-3743/2023) (37RS0022-01-2023-003748-68) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 января 2024 года город Иваново Фрунзенский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Аскеровой Л.В., с участием пом. прокурора Фрунзенского района г.Иваново Рождественской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Фрунзенского района г.Иваново, действующего в интересах ФИО2, к обществу с ограниченной ответственностью «КС-Энерго» о защите трудовых прав, Прокурор Фрунзенского района г.Иваново, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КС-Энерго» (далее – ООО «КС-Энерго»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по выплате средств, причитающихся при увольнении, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию за задержку заработной платы в размере, рассчитанном на дату судебного решения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «КС-Энерго», временный управляющий ООО «КС-Энерго» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. В соответствии с ч.1 ст.37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Судом установлено, что ООО «КС-Энерго» (ИНН <***>) поставлено на учет в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ) ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности – производство электромонтажных работ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КС-Энерго» и ФИО1 заключен трудовой договор №№, по условиям которого ФИО1 был принят на работу в ООО «КС-Энерго» на должность производитель работ (прораб) обособленного подразделения <адрес>. Местом работы являются объекты ООО «КС-Энерго» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ работодателем издан приказ о приеме на работу ФИО1 Согласно п.5.1 трудового договора работнику устанавливается размер должностного оклада <данные изъяты> руб. Пунктами 5.2-5.4 трудового договора предусмотрена выплата премий, надбавок и других выплат поощрительного и стимулирующего характера. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из ООО «КС-Энерго» по собственному желанию. Одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы. В соответствии с ч.1 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В силу положений ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Согласно гарантийному письму генерального директора ООО «КС-Энерго» ФИО5, написанного в адрес ФИО1, ООО «КС-Энерго» гарантирует оплату имеющейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – выплата 1-й части заработной платы и компенсации за отпуск, <данные изъяты> руб. – выплата 2-й части заработной платы и компенсации за отпуск в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – оплата премиальной части (в счет многократных сверхурочных переработок). ООО «КС-Энерго» гарантирует оплатить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с положениями ст.84.1, ст.140 ТК РФ в день прекращения трудовых отношений (увольнения) работодатель должен произвести выплату всех сумм, причитающихся работнику. Следовательно, ответчик в день увольнения должен был выплатить все полагающиеся работнику выплаты. В силу положений ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Согласно расчету истца размер компенсации за задержку заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку заработной платы по состоянию на дату вынесения решения. Размер компенсации за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким образом, исковые требования истца суда признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии сост.103ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика с учетом положений ст.ст.333.20, 333.21, 333.40 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 12814 рублей 55 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Фрунзенского района г.Иваново, действующего в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «КС-Энерго» о защите трудовых прав удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КС-Энерго» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 задолженность по выплате средств, причитающихся при увольнении, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КС-Энерго» (ИНН <***>) госпошлину в доход муниципального образования г.Иваново в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.А. Просвирякова Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Просвирякова Вера Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|