Приговор № 1-295/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-295/2021

Дело № 1-295/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 11 марта 2021 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Андрианова В.М.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Зубачека А.С.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Хачатрян Н.А. (удостоверение №567, ордер А 1950190)

при помощнике судьи Саровой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего дистанционным консультантом в ООО «Свет», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 4,90 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является крупным размером, вплоть до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при виде сотрудников полиции выбросил указанную смесь у <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции в 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, а указанная смесь была изъята из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал и показал, что действительно он приобрел амфетамин через <данные изъяты> для личного употребления. После того как он произвел оплату, ему в электронном виде прислали фотографию и координаты места закладки с психотропным веществом. Забрав ДД.ММ.ГГГГ закладку, он, при виде сотрудников полиции, сверток с психотропным веществом выбросил, поскольку испугался, и был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

В ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 00 минут у <адрес> был обнаружен и изъят сверток черного цвета. При этом ФИО1, принимавший участие в осмотре, пояснил, что в изъятом свертке находится психотропное вещество-амфетамин (т. 1, л.д. 6-9).

Согласно справке о результатах исследования наркотических средств, установлено, что изъятое и представленное на исследование вещество массой 4,90 г, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На проведение исследования израсходовано 0,01 г. (т. 1, л.д. 57).

Заключением эксперта (т. 1, л.д. 61-63) установлено, что представленное на исследование вещество, массой 4,89 г, является смесью, содержащей психотропное вещество-амфетамин. На исследование израсходовано 0,03 г.

Изъятое и исследованное вещество было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 65-66, 67, 68).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для привлечения подсудимого к ответственности за содеянное.

Действия ФИО1 суд квалифицирует, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого суд учитывает, что его действия носили незаконный характер, так как изъятое из незаконного оборота вещество, согласно экспертному заключению, относится к психотропным веществам, оборот которых, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, запрещен, а размер изъятого психотропного вещества, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, отнесен к крупному.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим (т. 1, л.д. 112), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 1, л.д. 114, 116), по месту работы и жительства характеризуется положительно (т.1, л.д. 122, 130).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, что повышает общественную опасность преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. В то же время суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, так как исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом суд учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие у подсудимого постоянного места жительства и регистрации, постоянного легального источника дохода. Также суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как его исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа. Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не имеется.

В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта смеси, содержащей психотропное вещество, изъятой у ФИО1, выделено в отдельное производство (т.1, л.д. 131) вещественное доказательство подлежит передаче для приобщения к выделенным материалам уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме 10000 (десяти тысяч) рублей. На основании ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно.

Сумма штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784201001, ИНН <***>, БИК 014030106, УИН 188 5 78 20 01 005 0018908; номер счёта получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, ОКТМО 40 339 000, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации (100% бюджет Санкт-Петербурга).

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 4,86 г, хранящуюся в КХВД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга (квитанция № от 22.12.2020), передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья В.М. Андрианов