Приговор № 1-225/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-225/2024




1-225/2024

УИД: 36RS0003-01-2024-000675-53


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Воронеж 20 февраля 2024 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Глотовой П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Капустиной О.В.,

при секретаре Щербакове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

08.10.2023 у ФИО1, страдающего наркоманией опийной, знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, пренебрегающим указанным запретом, осознающим общественную опасность своих действий, предвидящим возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающего их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 08.10.2023 примерно в 10 час 10 минут в мобильном приложении «Телеграмм» у абонента с никнеймом «Бахтияр» заказал вещество, содержащее в своем - составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), за которое осуществил оплату в сумме 2000 рублей, получив информацию о его местонахождении.

08.10.2023 примерно в 11 часов 00 минут ФИО1 прибыл к д.6/2 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, где на земле у дерева обнаружил и забрал из тайника фольгированный сверток с веществом, содержащим в своем составе, в соответствии с заключением эксперта № 4728 от 10.10.2023, наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма.

Продолжая, свой преступный умысел. ФИО1 стал незаконно хранить указанное вещество для личного употребления при себе в карманах одежды до 11 часов 35 минут 08.1.0.2023, когда оно было у него изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра у д. 8/1 по Ленинскому проспекту г. Воронежа.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, метадон (фенадон, долофин), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). При этом масса 0,22 грамма вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и свою вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления ФИО1 ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, юридически не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, в КУЗ ВО «ВОКПНД» состоит под наблюдением ввиду обращения за консультативной помощью с диагнозом «другие непсихические расстройства в связи со смешанными заболеваниями с пограничной интеллектуальной недостаточностью»; в БУЗ ВО «ВОКНД» с 05.07.2022 и с 13.10.2023 внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозами «синдром зависимости от опиоидов» и «синдром зависимости от алкоголя средней стадии»; согласно заключению эксперта № 1795 от 02.11.2023 страдает наркоманией опийной и нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по данному поводу, а также страдает алкоголизмом, однако в активном лечении по поводу алкоголизма не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ рождения (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также состояние здоровья виновного и его матери, имеющих ряд хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исправление ФИО1 не требует наказания, связанного с лишением свободы и назначает ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с требованиями ч.2 и ч.3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта ФИО1 нуждается в лечении по поводу наркомании, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с положениями статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на него обязанность пройти курс необходимого ему лечения, установив для этого определенный срок.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти лечение по поводу наркомании осуществлять уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет с застежкой «Zip-Lоск», в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,20 г (с учетом того, что на проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества), фрагмент полимерной пленки серого цвета, фрагмент, хранящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г.Воронежу, - уничтожить.

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа: УФК ПО Воронежской области (У МВД России по г.Воронежу, л/с <***> А23150), ИНН <***>, КПП 366401001, к/с 03100643000000013100 в отделении Воронеж банка России /УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 18811603125010000140, УИН 18853623010301311544.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Мещерякова



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мещерякова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ