Решение № 2-827/2026 2-827/2026~М-200/2026 М-200/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-827/2026Дело № 2-827/2026 УИД 61RS0002-01-2026-000403-38 Именем Российской Федерации 09 апреля 2026 года г. Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Страхова В.В., при помощнике судьи Пустоваловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО4 о взыскании задолженности ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО10, третье лицо нотариус ФИО1, о взыскании задолженности, указав в обоснование, что в соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (Истец) и ФИО11 (Ответчик), проживающей по адресу: <адрес><адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. По данным ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ответчик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО2 открыто нотариусом ФИО1, номер наследственного дела: №. В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство,отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Гражданский кодекс устанавливает <данные изъяты> завещания, нотариус не вправе раскрыть кредитору данные наследников, в связи с чем истец просил в течение судебного разбирательства запросить у нотариуса информацию о наследниках, наследственном имуществе. ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона. Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.09.24г. по 30.04.25г. в размере 14 491 руб. 03 коп.: сентябрь 2024г. - 1 кВт.ч. на сумму 5.24 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч.; октябрь 2024г. - 1 кВт.ч. на сумму 5.24 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2024г. - 1 кВт.ч. на сумму 5.24 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч.; январь 2025г. -2 кВт.ч. на сумму 10.48 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2025г. - 140 кВт.ч. на сумму 733.6 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2025г. -366 кВт.ч. на сумму 2679.12 руб., по тарифу 7.32 руб. за 1 кВт.ч.; март 2025г. - 1356 кВт.ч. на сумму 9925.92 руб., по тарифу 7.32 руб. за 1 кВт.ч.; март 2025г. - 140 кВт.ч. на сумму 733.6 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч.; апрель 2025г. - 75 кВт.ч. ка сумму 393 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч.; В период взыскания с 01.09.24г. по 30.04.25г. применялись тарифы установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. Из-за неоднократного нарушения обязательств по оплате за потребленную электроэнергию, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом № числилась задолженность в сумме 3 438 руб. 51 коп.на которую ввели ограничение, и в порядке, предусмотренном пунктом 2 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, 20.05.25г. г. было введено полное ограничение потребления электрической энергии. Ответчику ФИО2, на которую открыт лицевой счет, был выставлен счет за отключение электроэнергии на сумму 366 руб. 54 коп. До настоящего момента счет не оплачен. Выполненные работы по введению ограничения режима потребления электроэнергии подтверждаются Актами ограничения режима потребления электрической энергии от 20.05.25г. и выставленным счетом. В соответствии с пунктом 24 Правил 442, Истец вправе потребовать с Ответчика компенсации затрат, понесенных им в связи с введением ограничения режима потребления электроэнергии и последующим его восстановлением. В пункте 1 статьи 330 ГК РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, размер пени составил 2 442 руб. 32 коп. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 15, 159, 309, 310, 393, 426, 539; 540, 544, 547 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, пункты 32, 34, 37, 40, 44, 66, 159 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ т. №, пунктом 24 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребленияэлектрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, истец просил суд: У нотариуса ФИО1 истребовать сведения о наследниках и наследственном деле по имуществу умершей ФИО8 Зои ФИО5. Взыскать с наследников ФИО12 задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" за период с 01.09.24г. г. по 30.04.25г. г. в размере 14 491 руб. 03 коп. Взыскать с наследников ФИО13 пени в размере 2 442 руб. 32 коп. Взыскать с наследников ФИО14 расходы по ограничению режима потребления электроэнергии в сумме 366 руб. 54 коп. Взыскать с наследников ФИО15 судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд, исходя из суммы иска в размере 4000 руб. 00 коп.руб. Взыскать с наследников ФИО16 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» судебные издержки в соответствии со статьей 94 ГПК РФ, понесенные истцом в результате направления корреспонденции: исковое заявление в адрес ответчика стоимостью 123 руб. 05 коп. (согласно реестру направлений от 28.01.2026г.) Представитель ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования к наследнику ФИО2 – ФИО4 по основаниям, изложенным в иске поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Третье лицо – нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1, извещенная судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, судом получено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие третьего лица. В отношении неявившегося третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с данными, содержащимися в наследственном деле № открытом после смерти ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ., поступившем по запросу суда от нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1, протокольным определением суда в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Судебные повестки, направленные ответчику ФИО4 вернулась в суд с отметкой «истёк срок хранения». В судебное заседание ответчик не явилась, суд о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, ходатайства об отложении судебного заседания не представила. Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиком так же не представлено. Отзыв на исковое заявление в суд не поступил. Суд признаёт надлежащим извещение ответчика, так как в силу положений п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых, положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ и с учетом ст.165.1 ГК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила 354) потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Судом установлено, что между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и СечкинойЗей ФИО5, прожившей по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. ФИО2 недобросовестно исполняла взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносила плату за потребленную электроэнергию. С целью установления информации о размере наследственной массы и наследников ФИО2 – ответчика/ответчиков по настоящему делу одним из исковых требований истца являлось истребование у нотариуса ФИО1 наследственного дела умершего абонента. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. После смерти абонента ФИО2 открылось наследство, с заявлением о принятии которого в установленный срок обратилась ФИО4 Как следует из полученных по запросу суда материалов наследственного дела №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Городским (Кировским) отделом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес>. ФИО4 – племянница наследодателя ФИО2 обратилась к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1 с заявлением о принятии наследства, состоящего из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО СБЕРБАНК, с причитающимися процентами и компенсациями. Таким образом, в ходе слушания дела нашел достаточное подтверждение тот факт, что ответчик ФИО4 является наследницей ФИО2 и приняла наследство одним из предусмотренных действующим законодательством способов. В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в, иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников; состав наследственного имущества; его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с каждого наследника в пределах перешедшей к ним доли наследственного имущества. В соответствии с п.п.1, 2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя по которому отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно расчету истца, задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.09.24г. по 30.04.25г. в размере 14491 руб. 03 коп.: сентябрь 2024г. - 1 кВт.ч. на сумму 5.24 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч.; октябрь 2024г. - 1 кВт.ч. на сумму 5.24 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2024г. - 1 кВт.ч. на сумму 5.24 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч.; январь 2025г. -2 кВт.ч. на сумму 10.48 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2025г. - 140 кВт.ч. на сумму 733.6 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2025г. -366 кВт.ч. на сумму 2679.12 руб., по тарифу 7.32 руб. за 1 кВт.ч.; март 2025г. - 1356 кВт.ч. на сумму 9925.92 руб., по тарифу 7.32 руб. за 1 кВт.ч.; март 2025г. - 140 кВт.ч. на сумму 733.6 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч.; апрель 2025г. - 75 кВт.ч. ка сумму 393 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч.; В период взыскания с 01.09.24г. по 30.04.25г. применялись тарифы установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. Таким образом, к ФИО4, привлеченной в рамках настоящего дела в качестве ответчика, в порядке универсального правопреемства перешли не только имущественные права в отношении наследственного имущества, но и обязанность наследодателя погасить имеющуюся у него задолженность по оплате электроэнергии ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону». В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу требований п. п. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 153, п. 1 ст. 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Истцом выполнен расчет стоимости потребленной ответчиком электроэнергии. Расчет выполнен исходя из количества потребленной энергии, составляющего разницу начальных и конечных показаний прибора учета электроэнергии, с применением тарифов, установленных нормативно-правовыми актами. Размер задолженности подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Поскольку ответчик не представила доказательств оплаты поставленной истцом электроэнергии, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 14491,03 руб. подлежат удовлетворению. Из-за неоднократного нарушения обязательств по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом № числилась задолженность в сумме 3 438 руб. 51 коп.на которую ввели ограничение, и в порядке, предусмотренном пунктом 2 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Правил 442) по адресу 344033, обл. Ростовская, <адрес>, 20.05.25г. г. было введено полное ограничение потребления электрической энергии. Абоненту ФИО18, на которого открыт лицевой счет, был выставлен счет за отключение электроэнергии на сумму 366 руб. 54 коп. До настоящего момента счет не оплачен. Выполненные работы по введению ограничения режима потребления электроэнергии подтверждаются Актами ограничения режима потребления электрической энергии от 20.05.25г. и выставленным счетом. В соответствии с пунктом 24 Правил полного и(или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от 04.05.2012г. Истец вправе потребовать с Ответчика компенсацию затрат, понесенных им в связи с введением ограничения режима потребления электроэнергии и последующим его восстановлением. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на отключение электроэнергии в сумме 366,54 руб. В пункте 1 статьи 330 ГК РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Учитывая допущенные нарушения обязательства по оплате поставленной истцом электроэнергии, повлекшие возникновение задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания пени также подлежат удовлетворению. Истцом представлен расчет пени, подлежащей уплате ответчиком за нарушение сроков оплаты поставленной истцом электроэнергии. Сумма рассчитанной истцом пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ключевой ставки Банка России составляет 2442,32 руб. Произведенный истцом расчет пени проверен судом на соответствие требованиям действующего законодательства и обстоятельствам данного дела и признан верным. Ответчиками указанный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при предъявлении иска была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, понесены почтовые расходы на направление ответчику искового заявления в сумме 123,65 рубля. В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 4000 рублей, согласно платежному поручению № от 10.09.2025г., и почтовые расходы в сумме 123,65 рубля согласно списка внутренних почтовых отправлений № от 28.01.2026г. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к ФИО4 о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО4 (паспорт: № №) в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН №) за счет наследственного имущества ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № за период с 01.09.24г. г. по 30.04.25г. г. в размере 14491 руб. 03 коп., пени в размере 2 442 руб. 32 коп., расходы по ограничению режима потребления электроэнергии в сумме 366 руб. 54 коп., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 123 руб. 05 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья подпись Мотивированное решение суда изготовлено 17 апреля 2026 г. Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (подробнее)Судьи дела:Страхов Владимир Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|