Решение № 2-888/2026 2-888/2026~М-123/2026 М-123/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-888/2026

Дело №2-888/2026

УИД 61RS0009-01-2026-000195-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года г. Азов Ростовской области

Азовский суд Ростовской области

в составе: судьи Нестеренко И.П.

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к наследнику ФИО1- ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (далее истец) обратился в суд с иском к наследнику ФИО1- ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени.

Истец в обоснование иска указал, что между ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" и ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на имя ФИО1

Истец указывает, что ответчик недобросовестно исполнял взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносил плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушая нормы закона.

Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18880руб., расходы по ограничению режима потребления энергии составили в сумме 4250рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ г истцу стало известно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты стало известно, что открытых у нотариусов наследственных дел не имеется. Однако согласно сведений ЗАГС умершая имеет дочь- ФИО2, которая в спорной квартире и проживает. ФИО2 привлекалась к административной ответственности за несанкционированное подключение к энергосетям и использование коммунальных ресурсов.

В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просил взыскать с наследника ФИО1-ФИО2

задолженность по лицевому счету № которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18880,72руб.,

пеню в сумме 11921,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;

расходы по ограничению режима потребления энергии в сумме 4250рублей,

стоимость госпошлины 4000рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просив удовлетворить его требования.

в судебное заседание не явилась, но извещалась по адресу данной квартиры, в которой ФИО2 проживает.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом извещалась, но конверты с судебными повестками на судебное заседание вернулись в суд, в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях своевременного получения направляемых ей судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту её регистрации корреспонденции является её риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на ней самой.

Таким образом, суд считает, что дело подлежит рассмотрению в порядке статьи 167,233-244 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (в части ответчика) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового, потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" и ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на имя ФИО1

Истец указывает, что ответчик недобросовестно исполнял взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносил плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушая нормы закона.

Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18880руб., расходы по ограничению режима потребления энергии составили в сумме 4250рублей.

В 2026 г истцу стало известно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты стало известно, что открытых у нотариусов наследственных дел не имеется. Однако согласно сведений ЗАГС умершая имеет дочь- ФИО2, которая в спорной квартире и проживает. ФИО2 привлекалась к административной ответственности за несанкционированное подключение к энергосетям и использование коммунальных ресурсов.

Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила 354) потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (п. 40 Правил 354). Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения 2 к Правилам 354. Объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется, между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого" помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 13 приложения № к Правилам 354. (пункт 44 Правил 354).

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из представленной в суд документов следует, что ответчик проживает в данной квартире и производит незаконное подключение к энергосетям, без оплаты долгов и без соответствующего разрешения истца. В связи с тем, что ответчик потребляет коммунальные ресурсы фактически проживая в квартире длительное время, которой ранее пользовалась её мать( которая умерла ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем именно с ФИО2 надлежит взыскать долги за её же пользование электроэнергией. Данных что ФИО2 незаконно пользуется данной квартирой в материалы дела не представлено.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд находит расчеты истца по задолженности и пени арифметически правильными, не оспоренными ответчиками, в связи с чем, суд удовлетворяет требования ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» в полном объеме, взыскивая задолженность, пеню и расходы по ограничению режима потребления электроэнергии.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены судом, то в силу положений ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежат взысканию судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.233-244,98ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к наследнику ФИО1- ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2( ДД.ММ.ГГГГ рожденияпаспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» :

задолженность по лицевому счету № которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18880,72руб.(восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят рублей семьдесят две копейки),

пеню в сумме 11921,04 руб. ( одиннадцать тысяч девятьсот двадцать один рубль четыре копейки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;

расходы по ограничению режима потребления энергии в сумме 4250рублей( четыре тысячи двести пятьдесят рублей),

судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000( четыре тысячи)рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.П. Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2026г.