Постановление № 1-261/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-261/2020

Дело 1-261/2020

№
№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 25 мая 2020 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Гуляевой И.М.,

с участием помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Желтышевой Е.М.

подозреваемого ФИО2,

защитника – адвоката Лазаревой Н.В., предъявившей удостоверение № от <дата>, ордер № от <дата>,

при секретаре Гайдабура Е.С.,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства старшего следователя СО Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, <...>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

установил:

Старший следователь СО Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО3 с согласия руководителя указанного следственного органа обратился в Анжеро-Судженский городской суд <адрес> с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2

Из представленного ходатайства следует, что настоящее уголовное дело возбуждено <дата> в следственном отделе Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу по ч.2 ст.159.3 УК РФ, то есть по факту мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе предварительного следствия по уголовному делу установлено, что ФИО2 совершил умышленное преступление, охваченное единым преступным умыслом, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах: ФИО2 около 00 часов 30 минут <дата>, находясь на участке местности у подъезда № <адрес> в <адрес>, путем присвоения найденного приобрел бесконтактную банковскую карту <...>, являющуюся средством обеспечения проведения безналичных платежных операций по счетам, эмитированную на имя ФИО6 После чего ФИО2, предполагая, что на счете данной банковской карты имеются не принадлежащие ему денежные средства, из корыстных побуждений умышленно в результате внезапно возникшего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданина решил приобретать товары в магазинах города, расплачиваясь за них денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты <...> №, эмитированной на имя ФИО6, оснащенной технологией бесконтактных платежей «<...>», позволяющей производить оплату до 1000 рублей без подтверждения подписью или пин-кодом путем поднесения карты к электронному платежному терминалу. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение безналичных денежных средств, принадлежащих ФИО6, <дата> в 14 часов 54 минуты ФИО2, находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу <адрес>, <...>», зная, что при помощи найденной им банковской карты можно совершить покупку на сумму не более 1000 рублей, не вводя пин-код карты, действуя умышленно из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации - кассира магазина «<...>», умолчав о незаконном владении им банковской картой, похитил с банковского счета № карты <...>, эмитированной на имя ФИО6, принадлежащие последнему безналичные денежные средства в сумме 851 рубль 44 копейки, оплатив приобретенный товар через терминал безналичной оплаты. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно безналичных денежных средств, принадлежащих ФИО6, <дата> в 14 часов 59 минут ФИО2, находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу <адрес>», зная, что при помощи найденной им банковской карты можно совершить покупку на сумму не более 1000 рублей, не вводя пин-код карты, действуя умышленно из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации - кассира магазина «<...>», умолчав о незаконном владении им банковской картой, похитил с банковского счета № карты <...>, эмитированной на имя ФИО6, принадлежащие последнему безналичные денежные средства в сумме 681 рубль 30 копеек, оплатив приобретенный товар через терминал безналичной оплаты. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно безналичных денежных средств, принадлежащих ФИО6, <дата> в 15 часов 08 минут ФИО2, находясь на автозаправочной станции «<...>», расположенной но адресу <адрес>, зная, что при помощи найденной им банковской карты можно совершить покупку на сумму не более 1000 рублей, не вводя пин-код карты, действуя умышленно из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации - кассира автозаправочной станции «<...>», умолчав о незаконном владении им банковской картой, похитил с банковского счета № карты <...>, эмитированной на имя ФИО6, принадлежащие последнему безналичные денежные средства в сумме 799 рублей 60 копеек, оплатив приобретенный бензин через терминал безналичной оплаты. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно безналичных денежных средств, принадлежащих ФИО6, <дата> в 15 часов 20 минут ФИО2, находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу <адрес>, <адрес> зная, что при помощи найденной им банковской карты можно совершить покупку на сумму не более 1000 рублей, не вводя пин-код карты, действуя умышленно из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации - кассира магазина «<...>», умолчав о незаконном владении им банковской картой, похитил с банковского счета № карты <...>, эмитированной на имя ФИО6, принадлежащие последнему безналичные денежные средства в сумме 350 рублей, оплатив приобретенный товар через терминал безналичной оплаты. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно безналичных денежных средств, принадлежащих ФИО6, <дата> в 15 часов 28 минут ФИО2, находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу <адрес>, №, зная, что при помощи найденной им банковской карты можно совершить покупку на сумму не более 1000 рублей, не вводя пин-код карты, действуя умышленно из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации - кассира магазина «<...>», умолчав о незаконном владении им банковской картой, похитил с банковского счета № карты <...>, эмитированной на имя ФИО6, принадлежащие последнему безналичные денежные средства в сумме 700 рублей, оплатив приобретенный товар через терминал безналичной оплаты. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно безналичных денежных средств, принадлежащих ФИО6, <дата> в 15 часов 34 минуты ФИО2, находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу <адрес>, здание №, зная, что при помощи найденной им банковской карты можно совершить покупку на сумму не более 1000 рублей, не вводя пин-код карты, действуя умышленно из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации - кассира магазина «<...>», умолчав о незаконном владении им банковской картой, похитил с банковского счета № карты <...>, эмитированной на имя ФИО6, принадлежащие последнему безналичные денежные средства в сумме 600 рублей, оплатив приобретенный товар через терминал безналичной оплаты. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно безналичных денежных средств, принадлежащих ФИО6, <дата> в 15 часов 35 минут ФИО2, находясь в магазине «Престиж <...>», расположенном по адресу <адрес>, зная, что при помощи найденной им банковской карты можно совершить покупку на сумму не более 1000 рублей, не вводя пин-код карты, действуя умышленно из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации - кассира магазина «<...>», умолчав о незаконном владении им банковской картой, похитил с банковского счета № карты <...>, эмитированной на имя ФИО6, принадлежащие последнему безналичные денежные средства в сумме 300 рублей, оплатив приобретенный товар через терминал безналичной оплаты. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно безналичных денежных средств, принадлежащих ФИО6, <дата> в 15 часов 39 минут ФИО2, находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу <адрес>, зная, что при помощи найденной им банковской карты можно совершить покупку на сумму не более 1000 рублей, не вводя пин-код карты, действуя умышленно из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации - кассира магазина «<...>», умолчав о незаконном владении им банковской картой, похитил с банковского счета № карты <...>, эмитированной на имя ФИО6 принадлежащие последнему безналичные денежные средства в сумме 400 рублей, оплатив приобретенный товар через терминал безналичной оплаты. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно безналичных денежных средств, принадлежащих ФИО6, <дата> в 15 часов 56 минут ФИО2, находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу <адрес> зная, что при помощи найденной им банковской карты можно совершить покупку на сумму не более 1000 рублей, не вводя пин-код карты, действуя умышленно из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации - кассира магазина «<...>», умолчав о незаконном владении им банковской картой, похитил с банковского счета № карты <...>, эмитированной на имя ФИО6 принадлежащие последнему безналичные денежные средства в сумме 250 рублей, оплатив приобретенный товар через терминал безналичной оплаты. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно безналичных денежных средств, принадлежащих ФИО6, <дата> в 16 часов 02 минуты ФИО2, находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу <адрес> зная, что при помощи найденной им банковской карты можно совершить покупку на сумму не более 1000 рублей, не вводя пин-код карты, действуя умышленно из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации - кассира магазина «<...>», умолчав о незаконном владении им банковской картой, похитил с банковского счета № карты <...>, эмитированной на имя ФИО6, принадлежащие последнему безналичные денежные средства в сумме 152 рубля, оплатив приобретенный товар через терминал безналичной оплаты. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно безналичных денежных средств, принадлежащих ФИО6, <дата> в 16 часов 02 минуты ФИО2, находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу <адрес>», зная, что при помощи найденной им банковской карты можно совершить покупку на сумму не более 1000 рублей, <...>1000 <...>», умолчав о незаконном владении им банковской картой, похитил с банковского счета № карты <...>, эмитированной на имя ФИО6, принадлежащие последнему безналичные денежные средства в сумме 845 рублей, оплатив приобретенный товар через терминал безналичной оплаты. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно безналичных денежных средств, принадлежащих ФИО6, <дата> в 16 часов 05 минут ФИО1, находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу <адрес>», зная, что при помощи найденной им банковской карты можно совершить покупку на сумму не более 1000 рублей, не вводя пин-код карты, действуя умышленно из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации - кассира магазина «<...>», умолчав о незаконном владении им банковской картой, похитил с банковского счета № карты <...>, эмитированной на имя ФИО6, принадлежащие последнему безналичные денежные средства в сумме 898 рублей, оплатив приобретенный товар через терминал безналичной оплаты. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно безналичных денежных средств, принадлежащих ФИО6, <дата> в 16 часов 12 минут ФИО2, находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу <адрес>, зная, что при помощи найденной им банковской карты можно совершить покупку на сумму не более 1000 рублей, не вводя пин-код карты, действуя умышленно из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации - кассира магазина «<...>», умолчав о незаконном владении им банковской картой, похитил с банковского счета № карты <...>, эмитированной на имя ФИО6, принадлежащие последнему безналичные денежные средства в сумме 514 рублей 59 копеек, оплатив приобретенный товар через терминал безналичной оплаты. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно безналичных денежных средств, принадлежащих ФИО6, <дата> в 16 часов 16 минут ФИО2, находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу <адрес>, зная, что при помощи найденной им банковской карты можно совершить покупку на сумму не более 1000 рублей, не вводя пин-код карты, действуя умышленно из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации - кассира магазина «<...>», умолчав о незаконном владении им банковской картой, похитил с банковского счета № карты <...>, эмитированной на имя ФИО6, принадлежащие последнему безналичные денежные средства в сумме 159 рублей 90 копеек, оплатив приобретенный товар через терминал безналичной оплаты. Таким образом, ФИО2, в период с 14 часов 54 минуты до 16 часов 16 минут <дата>, действуя умышленно из корыстных побуждений путем обмана уполномоченных работников торговых организаций - кассиров магазинов и автозаправочной станции, умолчав о незаконном владении им платежной банковской картой, похитил с банковского счета № карты <...>, эмитированной на имя ФИО6, принадлежащие последнему безналичные денежные средства в общей сумме 7501 рубль 83 копейки, и распорядился оплаченными на похищенные денежные средства товарами по своему усмотрению, тем самым совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, при вышеуказанных обстоятельствах, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб, на вышеуказанную сумму.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину..

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании ФИО2, его защитник Лазарева Н.В. поддержали заявленное следователем ходатайство, согласились с прекращением уголовного дела, уголовного преследования и назначением в отношении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Желтышева Е.М. согласна на прекращение дела и назначение ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов дела также следует, что потерпевший ФИО6 не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что причиненный ФИО2 ущерб возмещен в полном объеме.

Судом не усматривается оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, в полном объеме возместил причиненный ущерб, согласен с прекращением дела по указанному основанию.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО2 по ч.2 ст.159.3 УК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначаемого ФИО2 судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его имущественное положение и его семьи, а также возможности получения заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен следующим образом: <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.254, ст.446.3. УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО3 о прекращении уголовного дела № и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, установив срок для уплаты 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: <...>

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебных штрафов необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства: <...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: И.М. Гуляева