Приговор № 1-342/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-342/2019

Дело № 1-342/2019

55RS0004-01-2019-002417-39


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 12 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего – судьи Дубок О.В.,

секретаря судебного заседания Бухаловой В.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Кальницкой Я.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника (адвоката) Наумова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с постановлениями Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дважды был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1 000 тысячи рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи и ему назначено по каждому административному правонарушению наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Однако ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путём кражи, должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 01 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил: пиво «Жигули барное экспортное» 0,45 л в количестве 24 банок, стоимостью 24,58 рубля без учета НДС за банку, на общую сумму 589,92 рублей, принадлежащее ООО «Агроторг».

С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 589 рублей 92 копейки.

Кроме того, ФИО1 будучи подвергнутым к административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путём кражи, должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ в период с 21.00 часа до 21.16 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил: пиво LOWENBRAU ORIGINAL 0,45 л в количестве 24 банок, стоимостью 29,61 рублей без учета НДС, на общую сумму 710,64 рублей, принадлежащее ООО «Агроторг».

С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 710 рублей 64 копейки.

Кроме того, ФИО1 будучи подвергнутым к административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путём кражи и ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 05 минут до 10 часов 08 минут, находясь в торговом зале магазина «Холди Дискаунтер», расположенного по адресу: <адрес>А, действуя умышленно, тайно похитил: шоколад ФИО4 90 г фл/пак, в количестве 4 штук, стоимостью 44,71 рубля без учета НДС, на общую сумму 178,84 рублей, принадлежащий ООО «НСК Холди».

С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «НСК Холди» материальный ущерб на общую сумму 178 рублей 84 копейки.

Кроме того, ФИО1 будучи подвергнутым к административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путём кражи и ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 46 минут до 15 часов 48 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», действуя умышленно, тайно похитил: вино Мускатель белое полусладкое объемом 0,75 л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 154,49 рубля без учета НДС, Пепси-кола, объемом 330 мл, в количестве 2 банок, стоимостью 24,33 рубля без учета НДС за банку, на общую сумму 48,66 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг».

С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 203 рублей 15 копеек.

Кроме того, ФИО1 будучи подвергнутым к административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путём кражи, должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.36 часов до 17.37 часов, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил: ром ФИО2 40% объемом 0,7 л, в количестве 1 бутылки стоимостью 565,08 рублей без учета НДС, виски BELLS Original купаж 3 года 40% объемом 0,7 л, в количестве 1 бутылки стоимостью 435,78 рублей, без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер».

С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 000 рублей 86 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым к административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путём кражи, должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ в период с 21.05 часов до 21.08 часов, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> проспект 30, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил: спиртной напиток Джек ФИО3 35% объемом 0,7 л, в количестве 1 бутылки стоимостью 1 482 рубля без учета НДС, принадлежащий АО «Тандер».

С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1 482 рубля.

В судебном заседании подсудимый вину признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал относительно заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали

Суд действия подсудимого ФИО1 в совершении шести преступлений (по факту хищения имущества у ООО «Агроторг», ООО «НСК Холди», АО «Тандер») квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, посягающих на собственность, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учётах в БУЗОО «Наркологический диспансер», в БУЗОО «КПБ им. Солодникова» не состоит (т.2 л.д. 36-37), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 73).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со статьёй 63 УК РФ суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

При наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд не признает их исключительными для применения ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ предусматривающей условное осуждение.

Суд полагает, что данное наказание будет отвечать принципу справедливости и соразмерно совершенному преступлению.

Заявленные по делу исковые требования представителя потерпевшего АО «Тандер» о возмещении материального ущерба на общую сумму <данные изъяты> суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме.

Заявленные по делу исковые требования представителя потерпевшего ООО «НСК Холди» о возмещении материального ущерба на общую сумму <данные изъяты> суд в соответствии 1064 ГК РФ признал обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заявленные по делу исковые требования представителя потерпевшего ООО «Агроторг» о возмещении материального ущерба на общую сумму <данные изъяты> суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме.

Вещественные доказательства определить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, с подсудимой в ходе следствия и судебного заседания не взыскиваются.

Так как приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не вступил в законную силу, вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполнимых приговоров оставить на рассмотрение в порядке ст. 397 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «НСК Холди») в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер») в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер») в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения, наказание по совокупности преступлений окончательно определить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу ФИО1 в зале суда немедленно, поместить и содержать его в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН РФ по Омской области до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 12.08.2019 до вступления приговора в законную силу, в срок отбытия наказания из расчета один одень содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественными доказательствами по делу распорядится следующим образом:

- CD-R диски, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить в материалах дела.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального вреда причиненного преступлениями <данные изъяты>.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в пользу ООО «НСК Холди» в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением <данные изъяты>.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального вреда причиненного преступлениями <данные изъяты>.

Процессуальные издержки с осужденного в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не взыскиваются.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора через Октябрьский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.В. Дубок