Приговор № 01-0833/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 01-0833/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«05» сентября 2025 годаадрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ярцевой Э.Г., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Щербинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №19973 и ордер №А-216 от 05 сентября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 на основании трудового договора №8-6/3-к от 06 августа 2024 года, заключенного между ООО «Остин» и фио, (сменившей фамилию на ФИО1 в связи с заключением брака, согласно свидетельству о заключении брака от 28 сентября 2024 года), дополнительного соглашения от 22 октября 2024 года к трудовому договору 8-6/3-к от 06 августа 2024 года и приказа о переводе на должность администратора №9-16/15-к от 16 сентября 2024 года, осуществляя трудовую деятельность в должности продавца-кассира ООО «Остин» в магазине «Остин», по адресу: адрес, адрес, 47-й км. МКАД, вл. 31, стр. 1, исполняя обязанность по хранению и реализации товарно-материальных ценностей, являясь материально-ответственным лицом, согласно п. 4.7 должностной инструкции продавца-кассира, а также согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности №1722-к от 16 сентября 2024 года, имея свободный доступ к вверенным ей товарно-материальным ценностям, находясь на рабочем месте в вышеуказанном магазине, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, вырученных от продаж товарно-материальных ценностей, в нарушение п.п. 4.1, 4.2 вышеуказанного трудового договора, и договора о полной индивидуальной материальной ответственности и вышеуказанного дополнительного соглашения, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, 04 апреля 2025 года в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 26 минут, являясь продавцом-кассиром магазина и имея полномочия по обеспечению сохранности денежных средств, а также полномочий по инкассации денежных средств, то есть с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств из сейфа на сумму сумма, в связи с чем в кассе образовались недостача денежных средств на вышеуказанную сумму, после чего она совершила внесение ранее похищенных ею денежных средств на принадлежащий ей банковский счет адрес №***, открытый на имя фиоС.Н., и обслуживаемый по адресу: адрес, адрес, ***, таким образом присвоила себе денежные средства на сумму сумма, принадлежащие ООО «Остин».

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, 05 апреля 2025 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 34 минут, являясь продавцом-кассиром магазина и имея полномочия по обеспечению сохранности денежных средств, то есть с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств из сейфа на сумму сумма, в связи с чем в кассе образовались недостача денежных средств на вышеуказанную сумму, после чего она совершила внесение ранее похищенных ею денежных средств на принадлежащий ей банковский счет адрес №***, открытый на имя фиоС.Н., и обслуживаемый по адресу: адрес***, таким образом присвоила себе денежные средства на сумму сумма, принадлежащие ООО «Остин».

После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, 08 апреля 2025 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 18 минут, являясь продавцом-кассиром магазина и имея полномочия по обеспечению сохранности денежных средств, то есть с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств из сейфа на сумму сумма, в связи с чем в кассе образовались недостача денежных средств на вышеуказанную сумму, после чего ФИО1 совершила внесение ранее похищенных ею денежных средств на принадлежащий ей банковский счет адрес №***, открытый на имя фиоС.Н., и обслуживаемый по адресу: адрес***, таким образом присвоила себе денежные средства на сумму сумма, принадлежащие ООО «Остин».

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, 11 апреля 2025 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 53 минут, являясь продавцом-кассиром магазина и имея полномочия по обеспечению сохранности денежных средств, то есть с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств из сейфа на сумму сумма, в связи с чем в кассе образовались недостача денежных средств на вышеуказанную сумму, после чего ФИО1 совершила внесение ранее похищенных ею денежных средств на принадлежащий ей банковский счет адрес №***, открытый на имя фиоС.Н., и обслуживаемый по адресу: адрес***, таким образом присвоила себе денежные средства на сумму сумма, принадлежащие ООО «Остин».

После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, 12 апреля 2025 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 50 минут, являясь продавцом-кассиром магазина и имея полномочия по обеспечению сохранности денежных средств, то есть с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств из сейфа на сумму сумма, в связи с чем в кассе образовались недостача денежных средств на вышеуказанную сумму, после чего она совершила внесение ранее похищенных ею денежных средств на принадлежащий ей банковский счет адрес № ***, открытый на имя фиоС.Н., и обслуживаемый по адресу: адрес***, таким образом присвоила себе денежные средства на сумму сумма, принадлежащие ООО «Остин».

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, 16 апреля 2025 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 06 минут, являясь продавцом-кассиром магазина и имея полномочия по обеспечению сохранности денежных средств, то есть с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств из сейфа на сумму сумма, в связи с чем в кассе образовались недостача денежных средств на вышеуказанную сумму, после чего ФИО1 совершила внесение ранее похищенных ею денежных средств на принадлежащий ей банковский счёт адрес №***, открытый на имя фиоС.Н., и обслуживаемый по адресу: адрес***, таким образом присвоила себе денежные средства на сумму сумма, принадлежащие ООО «Остин».

После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, 17 апреля 2025 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 57 минут, являясь продавцом-кассиром магазина и имея полномочия по обеспечению сохранности денежных средств, то есть с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств из сейфа на сумму сумма, в связи с чем в кассе образовались недостача денежных средств на вышеуказанную сумму, после чего она совершила внесение ранее похищенных ею денежных средств на принадлежащий ей банковский счет ПАО «ВТБ» №***, открытый на имя ФИО1, и обслуживаемый по адресу: адрес, таким образом присвоила себе денежные средства на сумму сумма, принадлежащие ООО «Остин».

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, 18 апреля 2025 года, в период с 12 часов 49 минут по 18 часов 29 минут, являясь продавцом-кассиром магазина и имея полномочия по обеспечению сохранности денежных средств, то есть с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств из сейфа на сумму сумма, в связи с чем в кассе образовались недостача денежных средств на вышеуказанную сумму, после чего ФИО1 совершила внесение ранее похищенных ею денежных средств на принадлежащий ей банковский счет адрес №***, открытый на имя фиоС.Н., и обслуживаемый по адресу: адрес***, таким образом присвоила себе денежные средства на сумму сумма, принадлежащие ООО «Остин».

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, 21 апреля 2025 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 30 минут, являясь продавцом-кассиром магазина и имея полномочия по обеспечению сохранности денежных средств, то есть с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств из сейфа на сумму сумма, в связи с чем в кассе образовались недостача денежных средств на вышеуказанную сумму, после чего ФИО1 совершила внесение ранее похищенных ею денежных средств на принадлежащий ей банковский счет адрес №***, открытый на имя фиоС.Н., и обслуживаемый по адресу: адрес***, таким образом присвоила себе денежные средства на сумму сумма, принадлежащие ООО «Остин».

После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, 22 апреля 2025 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 12 минут, являясь продавцом-кассиром магазина и имея полномочия по обеспечению сохранности денежных средств, то есть с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств из сейфа на сумму сумма, в связи с чем в кассе образовались недостача денежных средств на вышеуказанную сумму, после чего она совершила внесение ранее похищенных ею денежных средств на принадлежащий ей банковский счет ПАО «ВТБ» №***, открытый на имя ФИО1, и обслуживаемый по адресу: адрес, таким образом присвоила себе денежные средства на сумму сумма, принадлежащие ООО «Остин».

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, 29 апреля 2025 года, в период с 21 часа 43 минут по 21 час 57 минут, являясь продавцом-кассиром магазина и имея полномочия по обеспечению сохранности денежных средств, то есть с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств из сейфа на сумму сумма, в связи с чем в кассе образовались недостача денежных средств на вышеуказанную сумму, после чего она совершила внесение ранее похищенных ею денежных средств на принадлежащий ей банковский счет адрес №***, открытый на имя фиоС.Н., и обслуживаемый по адресу: адрес***, таким образом присвоила себе денежные средства на сумму сумма, принадлежащие ООО «Остин». Однако, для обеспечения сокрытия своего преступного умысла, с целью обеспечения возможности продолжения своих преступных действий, и сокрытия недостачи денежных средств от работников инкассации, которые при выполнении своих должностных обязанностей могли бы выявить вышеуказанные преступные действия, она внесла в кассу денежные средства в размере сумма.

После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, 05 мая 2025 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 50 минут, являясь продавцом-кассиром магазина и имея полномочия по обеспечению сохранности денежных средств, то есть с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств из сейфа на сумму сумма, в связи с чем в кассе образовались недостача денежных средств на вышеуказанную сумму, после чего она совершила внесение ранее похищенных ею денежных средств на принадлежащий ей банковский счет адрес №***, открытый на имя фиоС.Н., и обслуживаемый по адресу: адрес***, таким образом присвоила себе денежные средства на сумму сумма, принадлежащие ООО «Остин».

Таким образом, ФИО1 в период c 04 апреля 2025 года по 05 мая 2025 года являясь продавцом-кассиром магазина и имея полномочия по обеспечению сохранности денежных средств, то есть с использованием своего служебного положения, осуществила хищение денежных средств на общую сумму сумма, присвоив себе вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ООО «Остин», после чего с присвоенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «Остин» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Указала, что совершила преступление в связи с тяжёлым материальным положением.

Вина подсудимой в совершении инкриминированного деяния в полном объёме подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- показаниями представителя потерпевшей стороны ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснила что работает в должности специалиста по безопасности компании ООО «Остин» с 02 апреля 2024 года и является представителем ООО «Остин» на основании доверенности 236/24 от 25 июня 2024 года 13 мая 2025 года он находился на рабочем месте, когда ему стало известно о том, что в магазине «Остин» ТЦ «Говорово», расположенного по адресу: адрес, км. ***, выявлена недостача денежных средств в размере сумма. 13 мая 2025 года в ходе получения объяснения от продавца-кассира магазина «Остин», расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО1 стало известно, что 04 апреля 2025 года в связи с тем, что ей необходимо было внести оплату за обучение, а денег у нее не было, ФИО1 решила взять денежные средства из главной кассы магазина. Таким образом, находясь на рабочем месте, она открыла сейф, достала деньги, положила на стол и стала пересчитывать, после чего, взяла несколько купюр – сумма, сложила в кулаке, а затем убрала в задний карман брюк. Так ФИО1 поступала ещё несколько раз, а именно 05 апреля 2025 года – сумма, 08 апреля 2025 года – сумма, 11 апреля 2025 года – сумма, 12 апреля 2025 года – сумма, 16 апреля 2025 года – сумма, 17 апреля 2025 года – сумма, 18 апреля 2025 года – сумма, 21 апреля 2025 года – сумма, 22 апреля 2025 года – сумма, 29 апреля 2025 года – сумма, 05 мая 2025 года – сумма. Таким образом, ФИО1 совершила хищение денежных средств из главной кассы магазина в общей сумме сумма. Также в день инкассации, примерно в середине апреля, ФИО1 доложила из своих денег в инкассацию сумму в размере сумма, для того, чтобы сдать круглую сумму, какую точно не помнит. В результате неправомерных действий ФИО1 ООО «Остин» причинён незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма. Также ФИО2 добавил, что после того, как ФИО1 призналась в хищении денег, она добровольно возместила ущерб в размере сумма, о чем имеется кассовый чек и платёжное поручение, подтверждающие факт возмещение ущерба (л.д. 74-77);

- заявлением представителя ООО «Остин» фио от 13 мая 2025 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 04 апреля 2025 года по 29 апреля 2025 года находясь в помещении магазина «Остин», расположенного по адресу: 162, ОС Москва, «Лента Говорово», адрес, км. ***, совершило хищение денежных средств в размере сумма из главной кассы магазина. В результате неправомерных действий ООО «Остин» причинён материальный ущерб на общую сумму сумма, который значительным не является (л.д. 14);

- актом инвентаризации наличных денежных средств от 13 мая 2025 года, в ходе которой установлена недостача в размере сумма (л.д. 27);

- уставом ООО «Остин» №56 от 02 сентября 2011 (л.д. 28-36);

- приказом от 29 октября 2024 года №485-лс об изменении фамилии фио на ФИО1 в связи с заключением брака (л.д. 38);

- трудовым договором №8-6/3-к от 06 августа 2024 года, согласно которому заключен договор ООО «Остин» с фио с приложениями (л.д. 39-47);

- приказом о переводе работника на другую работу №9-16/15-к от 16 сентября 2024 года, согласно которому фио переведена на должность продавец-кассир (л.д. 48);

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 16 сентября 2024 года №1722-к, согласно которому фио приняла на себя материальную ответственность (л.д. 50);

- должностной инструкцией продавца-кассира магазина ООО «Остин» (л.д. 54-58);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 18 августа 2025 года, согласно которому произведён осмотр видеозаписи с камеры видеонаблюдения (л.д. 114-122).

Суд оценил показания подсудимой ФИО1, данными ею в ходе судебного заседания, представителя потерпевшего ФИО2, данные им в ходе первоначальной стадии предварительного расследования, и находит их достоверными, так как они согласуются между собой и письменными доказательствами, исследованными и приведёнными выше, не содержат противоречий, которые могли бы поставить под сомнение обоснованность предъявленного обвинения.

Показания представителя потерпевшего суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку указанное лицо, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в ходе предварительного расследования дало подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания, относительно обстоятельств уголовного дела, которые подтверждаются письменными материалами уголовного дела, исследованными судом.

Совокупность приведённых письменных доказательств у суда также не вызывает сомнений, они непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Все доказательства, представленные стороной обвинения, обладают необходимыми признаками относимости и допустимости, их совокупность является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении указанного преступления.

Помимо изложенного вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается ее собственными признательными показаниями об обстоятельствах хищения денежных средств, которым суд доверяет и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются со всеми приведенными выше доказательствами, и нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления и считает необходимым ее действия квалифицировать по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 7, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учёте в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, замужем, возместила ущерб, причиненный преступлением, оказывает помощь членам семьи, имеющим хронические заболевания.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно сообщала информацию, позволившую установить значимые обстоятельства по уголовному делу.

Добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, оказание им помощи, положительные характеристики (ч. 2 ст. 61 УК РФ) – суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая общие начала назначения наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, тяжесть содеянного, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также учитывая, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без ее изоляции от общества, в связи с чем, применяет к ней положения ст. 73 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, данными о личности подсудимой, позволяющих назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение шести месяцев.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, определяемые указанным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине ООО «Остин» по адресу: адрес, 47-й км МКАД, д. 31, стр. 1, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Апелляционная жалоба (представление) подаётся через Щербинский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СудьяЭ.Г. Ярцева