Приговор № 01-0833/2025 1-833/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 01-0833/2025




Уг.д. №1-833/2025, пр. № 12501450029000269,

УИД № 77RS0019-02-2025-015037-68


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

адрес... 24 ноября 2025 года

Останкинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Бутаревой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистриро...нного по адресу: адрес, места жительст... и регистрации по месту пребы...ния на адрес не имеющего, со слов прожи...ющего по адресу: адрес..., ул. З. и фио, д. 38, кв. 98, имеющего полное среднее образо...ние, со слов работающего неофициально, не женатого и имеющего на иждивении детей 2012, 2014 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельст...х:

Так он (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, запрещённого к свободному гражданскому обороту на адрес, 03 августа 2025 года примерно в 21 час 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: адрес, микрорайон 1-го мая, дом 3, около подъезда вышеуказанного дома на лестнице обнаружил прозрачный полиэтиленовый сверток с застежкой «Zip-lock» (Зип-лок) с порошкообразным веществом, массой не менее 0,76 г, которое, согласно заключению эксперта № 2088 от 21 августа 2025 года «. … содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон)», включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотических средст...), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительст... Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и в соответствии с Постановлением Правительст... РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средст... или психотропные вещест..., либо их частей, содержащих наркотические средст... или психотропные вещест..., для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) являются значительным размером, после чего он (ФИО1), путем присвоения найденного, незаконно, без соответствующего на то разрешения, поднял и, употребив часть вещест... путём вдыхания через нос, положил оставшееся вещество в вышеуказанном полиэтиленовом свёртке в основной карман поясной сумки, надетой на нем (ФИО1), таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средст... в значительном размере.

После чего он (ФИО1), имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, во исполнение задуманного, осозна...я общественную опасность своих действий, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требо...ний ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 ян...ря 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средст...х и психотропных вещест...х» (с изменениями и дополнениями), стал незаконно хранить при себе вышеуказанный полимерный пакет с веществом массой 0,76 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотических средст...), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительст... Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями)», и в соответствии с Постановлением Правительст... РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средст... или психотропные вещест..., либо их частей, содержащих наркотические средст... или психотропные вещест..., для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) являющееся значительным размером, в основном кармане поясной сумки, надетой на нем (ФИО1), без цели сбыта, для личного потребления до момента обнаружения, то есть до 04 августа 2025 года, когда примерно в 00 часов 30 минут по адресу: адрес..., дом 11, он (ФИО1) был задержан инспектором 2-го взвода 1-ой роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес... ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио в качестве пассажира автомобиля такси марки «FAW HONGO 5», регистрационный знак ТС, в последующем вышеуказанные полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом массой 0,76 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), 04 августа 2025 года в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 20 минут был изъят оперуполномоченным Отдела МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио в ходе его (ФИО1) личного досмотра из основного кармана поясной сумки, надетой на нем (ФИО1), по адресу: адрес..., дом 11, тем самым указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательст.... При этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайст... и признал себя виновным в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при указанных в обвинительном акте обстоятельст...х.

Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательст....

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательст....

Суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательст..., поскольку соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайст....

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обосно...нно и подтверждается собранными доказательст...ми, а его действия надлежит к...лифициро...ть по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе производст... пред...рительного расследо...ния ФИО1 была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 1357-2 от 05.09.2025, согласно выводам которой ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе и в полной мере осозна...ть фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследо...ния, в период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не обнаружи...лось признаков какого-либо временного психического расстройст..., которое лишало бы его способности осозна...ть фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последо...тельный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осозна...ть фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводст..., своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельст..., имеющие значение для уголовного дела, и да...ть показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено. В прохождении лечения от наркомании, в медицинской реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, ФИО1 не нуждается.

Суд доверяет заключению экспертов, как полному и обосно...нному, и признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания, суд учиты...ет требо...ния ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности ФИО1, который вину признал и в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, со слов работает неофициально, не женат и имеет на иждивении троих малолетних детей 2012, 2014 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., оказы...ет помощь своей сожительнице и ее малолетнему ребенку ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом, суд учиты...ет состояние здоровья самого подсудимого.

Суд признает обстоятельст...ми, смягчающими ФИО1 наказание, в соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей 2012, 2014 и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), оказание подсудимым помощи своей сожительнице и ее малолетнему ребенку ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматри...ющей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учиты...я необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельст..., личность виновного, и обстоятельст..., влияющие на назначение наказания, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, полагая, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимого возможны при назначении данного вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и моти...ми преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих осно...ние для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Также с учетом вышеуказанных данных о личности ФИО1 и фактических обстоятельств дела, суд не усматри...ет осно...ний для применения к нему положений ст. 76.2 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, указанных ранее, меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На осно...нии изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размересумма....

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейст... по адрес (УВД по адрес... ГУ МВД России по адрес) л/с <***>, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40102810545370000003, наимено...ние банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18811603125010000140, код ОКТМО 45365000, УИН 18880377250290002699.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,74 г, хранящееся по квитанции № 105 в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес... ГУ МВД России по адрес, - передать в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес для хранения до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

От процессуальных издержек ФИО1 на осно...нии ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжало...н в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требо...ний ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъясняется право участво...ть в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайство...ть о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

СудьяЕ.В. Бутаре...



Суд:

Останкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Бутарева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ