Приговор № 1-224/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-224/2021

П Р И Г О В О Р копия

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 10 июня 2021 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Суняевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя Прыткова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Железнова Д.В.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-224/2021 в отношении:

ФИО1, * * *

* * *

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, <дата> примерно в 18 часов 45 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №8, продав за 300 рублей, один сверток из фольги с находящимся внутри него свертком из бумаги с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании № *** от <дата>, заключению эксперта № *** от <дата>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,106 грамма, включенное в Список 1, раздела «Наркотические средства» Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ № *** от <дата><дата> в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут у <адрес> г. Сызрань Самарской области, в ходе проверочной закупки, проводимой сотрудниками полиции, Свидетель №8 добровольно выдал указанный сверток с порошкообразным веществом, приобретённым у ФИО1, которое в последующем было изъято из незаконного оборота.

Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленную дату и время, но не позднее 17-00 часов <дата>, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение в значительном размере наркотических средств, находясь в неустановленном месте в г. Сызрань Самарской области, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», связался с неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram», которое сообщило последнему информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством. ФИО1 согласно полученной информации от неустановленного лица, извлек из тайника – «закладки», расположенного в районе <адрес> г. Сызрань Самарской области, более точное место не установлено, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1, раздела «Наркотические средства» Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ № *** от <дата>, массой не менее 0,68 грамма, часть из которого ФИО1 употребил неустановленным способом, а оставшуюся часть указанного наркотического средства расфасовал на свертки и стал незаконно хранить по месту своего фактического проживания по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, для личного употребления. <дата> примерно в 20-00 часов у входа в указанную квартиру ФИО1 задержан сотрудниками полиции. В ходе исследования одежды и вещей, находящихся при ФИО1, в карманах его одежды, обнаружены и изъяты 3 свертка из фольги, в каждом из которых находился сверток из бумаги с находящимся внутри него веществом, которое согласно заключения эксперта от <дата> № ***, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилфедрона, массами по сверткам 0,01 г., 0,09 г., 0,09 г., общей массой 0,28 грамма, а в ходе обследования жилища ФИО1, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, обнаружены и изъяты 1 сверток из бумаги с находящимся внутри него веществом, которое согласно заключения эксперта от <дата> № ***, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилфедрона, массой 0,36 грамма, а также одноразовый шприц с находящейся внутри него жидкостью, которая, согласно заключения эксперта от <дата> № ***, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилфедрона, массой 0,04 грамма (после высушивания). А всего у ФИО1 сотрудниками полиции изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилфедрона, общей массой 0,68 г., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № ***, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в объёме установочной части приговора признал полностью и показал, что он 17.02.2020г. после обеда через интернет приложение «Телеграмм» списался с неизвестным лицом и заказал у него наркотические вещества. Свидетель №8 он знает около года, он также являлся наркозависимым. Цели сбыта наркотического средства у него не имелось. Он с Свидетель №8 давно поддерживал отношения, приобретали друг у друга наркотические средства и совместно употребляли. У него не было цели заработать этим делом, так как он сам являюсь наркозависимым. Первый раз ему Свидетель №8 позвонил около 15-00 часов, он не взял трубку, так как он оплачивал покупку. После этого поступил второй звонок, он сказал, что занят, перезвонит позже. Потом он перезвонил Свидетель №8, и сказал ему, чтобы тот приезжал к нему домой. Примерно в 19-00 час. Свидетель №8 приехал к нему домой, и он продал ему один фольгированный сверток с наркотическим средством «скорость» за 300 рублей. Из этой суммы отдал 100 рублей ФИО2, а у него осталось 200 рублей. Все это происходило у него дома по адресу: г. Сызрань, <адрес>72. В этот день его со Свидетель №1 задержали сотрудники полиции и показали постановление суда о проведении обыска в жилище. Он добровольно выдал запрещенные вещества три свертка с наркотическим средством, один сверток был в пачке из-под сигарет, а два свертка были в карманах. Далее сотрудники полиции осмотрели жилище, у него нашли один сверток, который лежал на столе. В присутствии понятых было все было описано и потом они поехали в отделение где он дал показания. Сопротивление не оказывал, выдал добровольно. Так же еще было изъято трубка для курения, шприц, фольга, бумага, банковская карта Тинкофф, в кошелке с денежными купюрами Свидетель №1 также выдала пакет, в котором находилось порядка 20 свертков. Сам факт передачи Свидетель №8 наркотических средств он не отрицает, данное событие действительно было. Сотрудникам полиции он пояснил, что наркотические средства приобрел на <адрес> г.Сызрани, но конкретное место не указывал. Все эти свёртки, которые были обнаружены, он приобрел с одного места, то есть на <адрес> обследовании жилища присутствовали понятые. Были составлены процессуальные документы, где все было описано, замечаний у него не было. Он все выдал добровольно, давление на него не оказывалось. Наркотическое средство, которое было изъято - «скорость» и он расфасовывал его сам для удобства употребления.

Судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в связи с противоречиями показаний данных в судебном заседании (т.1 л.д. 74-76), из которых следует, что <дата> он находился дома. Примерно в 16:40 часов ему на его номер позвонил его знакомый Свидетель №8 и спросил, как у него дела, что означало у них - есть ли у него наркотики - «скорость» на продажу. Он ответил, что пока нет и сказал, что перезвонит ему позже, так как занят своими делами. Примерно в 17:50 часов, ему на сотовый телефон снова позвонил "имя" и спросил: можно ли подъехать к нему, что означало подъехать за наркотиками - скоростью. Он ответил, чтобы Свидетель №8 подъезжал к нему домой. Около 18:35 часов, он сам позвонил "имя" и спросил, на какую сумму тот хочет купить у него наркотиков. Свидетель №8 ответил, что на 300 рублей. Он пояснил, что ждет его дома. В это время у него дома находилась его знакомая Свидетель №1 Примерно в 18:40 часов к нему домой пришел Свидетель №8, который передал ему денежные средства в сумме 300 рублей, а он передал тому один фольгированный сверток, внутри которого находился бумажный сверток с наркотическим средством – «скорость». После этого Свидетель №8 ушел. После этого он зашел в зал, где находилась Свидетель №1, которой он имеющимися у него денежными средствами разменял крупную купюру. Все деньги он положил к себе в кошелек, который убрал в левый внутренний карман своей куртки. Спустя какое-то время они со Свидетель №1 вышли на улицу. Проходя мимо торца <адрес> г. Сызрань, к ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, и предъявили постановление суда на проведение обследования жилища по адресу его проживания. После чего были приглашены двое мужчин в качестве понятых, с которыми они проследовали к его квартире. В квартире в присутствии двух понятых ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, он добровольно сообщил, что кармане его куртки в пачке из-под сигарет под слюдой находится один сверток с наркотическим средством «скорость». В ходе исследования его одежды были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Самсунг», пачка сигарет, под слюдой которой находился один фольгированный сверток, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, кошелек, внутри которого находились денежные средства в сумме 2 000 рублей различными купюрами, банковская карта «Тиньков», из карманов олимпийки два фольгированных свертка, внутри которых находится бумажный сверток, внутри которого находится еще один бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, все было упаковано и опечатано. В этот же день в период времени с 20 часов 35 минут до 23 часов 15 минут было произведено обследование его жилища. Свидетель №1 из пакета, находящегося при ней, выдала сумочку и выложила из нее на стол денежные средства в сумме 4 650 рублей, из которых одна денежная купюра достоинством в 100 рублей совпадала с ранее сделанной копией денежных средств. Затем, в ходе обследования, на журнальном столике в зале обнаружен один одноразовый шприц с жидкостью, при этом он пояснил, что в данном шприце находится наркотическое средство с кровью, которое принадлежит ему. Также на столе обнаружена стеклянная трубка для курения. В косметичке, лежащей на столе, обнаружен один бумажный сверток, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом и металлической лопаточкой. На столе было обнаружено 77 бумажных отрезков. На столе, стоящем у окна в зале, был обнаружен один рулон фольги. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. По данному факту был составлен акт, где присутствующие расписались. Наркотическое средство «скорость», которое он продал Свидетель №8, которое у него было изъято при исследовании его одежды и вещей, а так же которое было у него изъято из косметички, лежащей на журнальном столе в зале, он приобрел <дата>, примерно в 17:00 часов, путем закладки в районе <адрес> г. Сызрань, заранее перечислив деньги в сумме 2 800 рублей на карту неизвестного ему лица. С неизвестным он переписывался по интернету через «Телеграмм».

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их полностью и дополнил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1 его вина в совершении преступлений в объёме установочной части приговора полностью подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, а также оглашёнными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.57-60), которые он подтвердил, и из которых следует, что <дата> примерно в 15-30 часов сотрудники полиции пригласили его поучаствовать понятым по контрольной закупке наркотических средств, с ними был еще один понятой. Закупным был "имя", фамилию он его не помнит, он должен был добровольно закупить наркотические средства у ФИО1 Его сотрудники досматривали, был составлен протокол, дали ему три купюры по сто рублей. Дальше был осмотрен служебный автомобиль «Хендай», осмотрен сам водитель, был составлен протокол, где все расписались. Закупной позвонил ФИО1 примерно в 16-40 часов, спросил, как дела. ФИО1 сказал, что ничего нет, он занят своими делами. Потом он позвонил в 17-50 часов, спросил, можно ли подъехать, ФИО1 сказал, чтобы он приезжал. Второй раз, когда он ему перезвонил, ФИО1 ему сказал, чтобы он подъехал по адресу: г.Сызрань, <адрес>, они поехали по указанному адресу. Остановились около <адрес>. Свидетель №8 позвонил ФИО1 и спросил, где он, и на сколько надо. Свидетель №8 ему сказал, что скоро будет и надо на 300 рублей. Закупной вышел из машины, ушел в сторону дома ФИО1 ФИО3 находилась немного дальше. Через минуть пять вернулся и у него был сверток, который у него изъяли. Он пояснил что купил его у ФИО1, составили протокол потом еще раз его досмотрели, но у него уже ничего не было. Дальше сотрудник полиции с ним и со вторым понятым проследовали по адресу: <...>, на пятый этаж. На лестничной площадке стояли сотрудники полиции сам ФИО1 и еще девушка. Сотрудники полиции вручили постановление об обследовании жилища, он подписал, ознакомился. Сотрудники в квартире спросили, есть ли что–то запрещенное, он сказал нет. Сотрудники полиции начали его досматривать, у него в одежде были обнаружены наркотики, сотовый телефон, кошелек и деньги. Сотрудники начали сверять деньги с копиями, номера совпали. У ФИО1 было обнаружено три свертка с наркотическим средством, один во внутреннем кармане куртки, в олимпийке сотрудники полиции нашли два свертка. Один сверток, был упакован в фольгу, другие два свертка были завернуты в бумажный сверток и в фольгу. Деньги на тот момент нашли у него 200 руб. В общей сложности при нем было около 2 000 руб. Еще там находилась девушка, Алина ее не обыскивали. Она добровольно достала из кармана наркотики, при ней был сотовый телефон и денежные средства 100 рублей, номера которой совпали с ранее выданными денежными средствами закупному. В зале на журнальном столике в шкатулке был обнаружен еще один сверток, завернут в бумагу с фольгой, шприц с жидкостью, стеклянная трубка для курения. На столе у окна обнаружен рулон фольги. Все упаковано было и опечатано. Все это было около 17-00 часов. С какого номера звонил закупной, он не знает. Подсудимого он узнает, это ФИО1 в отношении которого проводилось оперативные действия, видит его второй раз. ФИО1 при задержании нервничал, он выдал добровольно из кармана сверток. ФИО1 пояснил, что это наркотики «скорость», которые приобрел для личного употребления. Затем эти свертки были упакованы и опечатаны, все присутствующие расписались. Так же был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались, замечаний не было. Помимо наркотических средств были изъяты денежные средства, кошелек, телефон, все это также было упаковано и опечатано;

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 158-160), аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №4;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, который в судебном заседании показал, что поступила оперативная информация о том, что ФИО1, <дата> г.р., проживающий по адресу: г. Сызрань, <адрес>, занимается сбытом наркотического средства «скорость» на территории г. Сызрань. <дата> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в котором участвовали он, оперуполномоченный ОКОН МУ МВД России Свидетель №2, старшие оперуполномоченные ОКОН МУ МВД России «Сызранское» Свидетель №3 и Свидетель №9 <дата> около 15 часов 30 минут в МУ МВД России «Сызранское» обратился Свидетель №8, который и добровольно изъявил желание принять участие в качестве закупщика наркотических средства у ФИО1 Далее в МУ МВД России «Сызранское» в качестве понятых были приглашены двое мужчин. Он в присутствии данных понятых досмотрел Свидетель №8 на предмет наличия у последнего при себе запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. В ходе досмотра таковых предметов обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он в присутствии Свидетель №8 и понятых сделал ксерокопию денежных средств в сумме 300 рублей - три денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая. Данные денежные средства были переданы в присутствии понятых Свидетель №8 для проведения «проверочной закупки» наркотических средств. По данному факту также был составлен акт, с которым все присутствующие ознакомились и в котором поставили свои подписи. После чего он, поскольку выступал в качестве водителя служебного автомобиля «Хендай Акцент», был в присутствии понятых досмотрен оперативным сотрудником Свидетель №2 на предмет наличия при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, по результатам досмотра таковых обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Свидетель №2 также был досмотрен указанный выше служебный автомобиль, в ходе данного досмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все было записано верно, с которым все присутствующие ознакомились и в котором поставили свои подписи. Также <дата> около 16-30 часов Свидетель №8 со своего мобильного телефона позвонил ФИО1, но на звонок никто не ответил. Через некоторое время он снова позвонил ФИО1, последний на звонок уже ответил. В ходе указанного телефонного разговора ФИО4 поинтересовался у ФИО1 о том, как у того дела, на что ФИО1 пояснил, что ничего нет. Затем около 17 часов 50 минут Свидетель №8 вновь позвонил ФИО1 и задал вопрос, можно ли к тому подъехать, на что ФИО1 пояснил, чтобы Свидетель №8 подъехал к нему домой. После этого сотрудники ОКОН МУ МВД России «Сызранское», Свидетель №8 и понятые на служебном автомобиле проехали к дому № *** по <адрес> г. Сызрань. Далее Свидетель №8 на телефон позвонил ФИО1 и спросил, где тот находится, и сколько нужно. Свидетель №8 ответил ФИО5, что скоро будет, и что нужно на 300 рублей. После этого разговора Свидетель №8 вышел из служебного автомобиля и прошел в пятый подъезд <адрес> г. Сызрань. В окна подъезда было видно, что Свидетель №8 прошел на пятый этаж. По истечении около 5 минут Свидетель №8 вернулся обратно в служебный автомобиль, где добровольно выдал ему в присутствии понятых один фольгированный сверток внутри которого находился один бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный сверток был изъят и упакован и опечатан. Поданному факту был составлен акт, где присутствующие поставили свои подписи. После чего где-то в 19 часов 30 минут из квартир72 <адрес> г. Сызрань вышли мужчина и девушка, которые были отождествлены как ФИО1 и находящаяся в федеральном розыске Свидетель №1, <дата> года рождения. ФИО1 и Свидетель №1 сразу были задержаны и доставлены на пятый этаж пятого подъезда <адрес> г. Сызрань, где ФИО1 и Свидетель №1 ознакомили с постановлением суда, разрешающего проведение обследования жилища, после чего ФИО1 и Свидетель №1 было предложено выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте если таковые имеются, на что ФИО1 и Свидетель №1 пояснили, что таковых в жилище нет. Далее, в присутствии двух понятых, ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что ФИО1 пояснил, что у того в левом внутреннем кармане надетой куртки в пачке из-под сигарет под слюдой находится один сверток с наркотическим средством «скорость». В ходе исследования одежды ФИО1 из левого наружного кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «Samsung». Далее в левом внутреннем кармане куртки ФИО1 была обнаружена пачка сигарет, под слюдой которой находился один фольгированный сверток, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, в левом внутреннем кармане указанной куртки ФИО1 обнаружен кошелек, внутри которого находились денежные средства в сумме 2 000 рублей, из которых одна купюра достоинством в 1 000 рублей и десять купюр достоинством по 100 рублей каждая. При этом две купюры достоинством по 100 рублей по номерам и сериям совпали с ранее сделанной копией тех денежных средств, которые были выданы Свидетель №8 Из этого же кошелька была изъята банковская карта «Тинькофф». Из левого кармана олимпийки обнаружен и изъят один фольгированный сверток, внутри которого находится бумажный сверток, внутри которого находится еще один бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, из правого кармана олимпийки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят аналогичный сверток с порошкообразным веществом внутри, все было упаковано и опечатано. Также <дата>, на основании постановления суда было произведено обследование жилища по адресу: г. Сызрань, <адрес>. В ходе обследования жилища Свидетель №1 пояснила, что у нее при себе имеется наркотическое средство и из правого наружного кармана своей куртки выдала, положив на журнальный стол, находящийся в зале, один полиэтиленовый пакет с застежкой типа «Zip Lock», внутри которого находилось двадцать свертков из термоусаживаемой трубки, в каждой из которой находился полиэтиленовый пакет с застежкой типа «Zip Lock», в каждом из которых находилось по три таблетки вещества, а так же в этом же полиэтиленовом пакете с застежкой типа Zip Lock находился один фольгированный сверток внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «Zip Lock» с порошкообразным веществом. Предметы, выданные Свидетель №1 также были изъяты и упакованы. Также Свидетель №1 из пакета, находящегося при ней, выдала сумочку серебристого цвета и выложила из нее на стол денежные средства в сумме 4 650 рублей, из которых одна денежная купюра достоинством в 100 рублей совпадала с ранее сделанной копией денежных средств. Затем, в ходе обследования жилища, на журнальном столике в зале обнаружен один одноразовый шприц с жидкостью, при этом ФИО1 пояснил, что в данном шприце находится наркотическое средство с кровью последнего, принадлежащее ФИО1. Также на столе обнаружена стеклянная трубка для курения. В косметичке, лежащей на столе обнаружен один бумажный сверток, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом и металлической лопаткой. На столе были обнаружены примерно 70 бумажных отрезков. На столе, стоящем у окна в зале, был обнаружен один рулон фольги. Все обнаруженное было изъято, упаковано раздельно в полиэтиленовые пакеты и опечатано, где все присутствующие поставили свои подписи. По данному факту был составлен акт, в котором все участвующие лица, включая ФИО1, поставили свои подписи. ФИО1 пояснил, что обнаруженные при нем свертки с наркотическим средством тот хранил для себя без цели сбыта. Также по приезду в МУ МВД России «Сызранское» ФИО1 сознался в совершенном им преступлении, давал последовательные показания. Какого-либо физического и морального давления на ФИО1 оказано не было. ФИО1 вел себя достойно никакого сопротивления не оказывал. Вину признал сразу. Ни морального ни физического давления не было. На все вопросы отвечал, оказывал содействие следствию;

- показаниями свидетелей Свидетель №2 (т.1 л.д. 193-194) и Свидетель №3 (т.1 л.д. 195-196), оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №6;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании, а также оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.197-197), которые она полностью подтвердила, из которых следует, что в период с 2019г. по 2021 г. она проживала совместно с ФИО1 В настоящее время поддерживает с ним близкие отношения. Ей известно, что последний употребляет наркотическое средство – «скорость», но при ней он никогда не употреблял, видимо, было стыдно за это. Но она знала, что он наркозависимый, поскольку сам ей об этом рассказывал. Где он приобретал наркотическое средство и у кого, ей не известно. Также ей ничего не известно и о том, чтобы ФИО1 сам кому-либо продавал наркотические средства. ФИО1 может охарактеризовать положительно. Они вели совместное хозяйство. У нее имеется заболевание, инвалидность 2 группы;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 65-67), из которых следует, что<дата> он находился в отделе полиции, где он добровольно согласился выступить в качестве закупного наркотических средств при проведении ОРМ «Проверочная закупка» у своего знакомого ФИО1 "имя" по кличке «Четвертак», проживающего по адресу: г. Сызрань, <адрес>. Он знает о том, что ФИО1 "имя" занимается хранением и сбытом наркотических средств. Далее в присутствии двух мужчин, которые являлись понятыми, был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного в свободном гражданском обороте не обнаружено и не изъято. По данному факту были составлены соответствующие документы. После была сделана ксерокопия денежных средств на общую сумму 300 рублей (три купюры достоинством по 100 рублей). Данные денежные средства были ему вручены для проведения проверочной закупки наркотических средств у ФИО1, а также был составлен соответствующий акт, где он и все присутствующие лица расписались. После чего был произведен досмотр сотрудника полиции, выступающего в качестве водителя, был составлен соответствующий акт, где все присутствующие расписались. После чего был произведен досмотр служебного автомобиля «Хендай акцент», г/н № *** РУС, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте не обнаружено и не изъято. Также по данному факту были составлены соответствующие документы, где все присутствующие расписались. Далее он со своего сотового телефона позвонил на номер ФИО1, и поинтересовался, можно ли у того приобрести наркотики, на что ФИО1 ему ответил, что сейчас у него ничего нет, и что тот перезвонит позже. Через некоторое время он снова позвонил ФИО1 и спросил, можно ли приехать, на что ФИО1 ответил, чтобы он приезжал к нему домой. Далее он, двое сотрудников полиции и двое мужчин-понятых на вышеуказанной служебной машине проследовали на Образцовскую площадку, где остановились у дома №28 по ул. Лазо г. Сызрани, в этот момент ему позвонил ФИО1 и спросил, где он сейчас находится, и на сколько он будет приобретать наркотик, на что он ответил, что он уже подходит к его дому, а покупать будет наркотик за 300 рублей. Затем он пришел домой к ФИО1, входную дверь квартиры ему открыл сам ФИО1, в прихожей квартиры он передал тому деньги в сумме 300 рублей, которые ему дали сотрудники полиции для проведения проверочной закупки. Взамен ФИО1 передал ему один фольгированный сверток с веществом внутри, далее он поблагодарил ФИО1 и ушел из квартиры, и направился в служебный автомобиль к сотрудникам полиции, где в присутствии двух понятых добровольно выдал сотруднику полиции один фольгированный сверток, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом. Он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество «скорость», которое он приобрел у ФИО1 "имя" за 300 рублей. Данный сверток с содержимым был упакован и опечатан, был составлен соответствующий документ, где так же все присутствующие расписались. Затем сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, так же был составлен соответствующий документ, где все присутствующие расписались;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 77-79), из которых следует, что ей известно, что иногда ФИО1 в адресе своего проживания продает наркотическое средство «скорость», которое приобретает через мессенджер «Telegram» в различных магазинах. <дата> в вечернее время к "имя" в квартиру пришел мужчина. "имя" и вышеуказанный мужчина о чем-то разговаривали в коридоре. Она думает, что мужчина пришел к "имя" для того чтобы купить наркотик «скорость». После того как мужчина ушел, "имя" вернулся в комнату. Через некоторое время она и "имя" вышли на улицу, и дошли до торца <адрес>, г. Сызрань, где были задержаны сотрудниками полиции. <дата>, на основании постановления суда, с которым она и ФИО1 "имя" ознакомились в присутствии понятых было произведено обследование жилища по адресу: г. Сызрань, <адрес>72. Она из пакета, находящегося при ней, выдала сумочку и выложила из нее на стол денежные средства в сумме 4 650 рублей, при осмотре данных купюр сотрудники полиции сказали, что одна денежная купюра достоинством в 100 рублей, совпадала с ранее сделанной копией денежных средств. Данную купюру ей передал ФИО1 "имя", когда она попросила разменять его ее денежные средства. Затем, в ходе обследования, на журнальном столике в зале обнаружен один одноразовый шприц с жидкостью, стеклянная трубка для курения. В косметичке, лежащей на столе, обнаружен один бумажный сверток, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом и металлической лопаточкой. На столе было обнаружено 77 бумажных отрезков. На столе, стоящем у окна в зале, был обнаружен один рулон фольги. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. По данному факту был составлен соответствующий документ, где присутствующие расписались;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от <дата> (т. 1 л.д. 5-6);

- постановлением о рассекречивании материалов оперативно-розыскных мероприятий от <дата> (т. 1 л.д. 7-8);

- постановлением о проведении проверочной закупки от <дата> № ***с, согласно которому разрешено проведение в отношении ФИО1 ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 11);

- заявлением о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от Свидетель №8 от <дата> (т. 1 л.д. 12);

- акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, от <дата>, согласно которому у Свидетель №8 при себе предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, обнаружено не было (т. 1 л.д. 13);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с копиями денежных средств от <дата> и фототаблицей к нему, согласно которому Свидетель №8 оперативными сотрудниками были выданы денежные средства в сумме 300 рублей (т. 1 л.д. 14-15)

- актом удостоверения факта выдачи наркотических средств и сильнодействующих веществ покупателем от <дата>, согласно которому Свидетель №8, добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство – «скорость», приобретённое им у ФИО1 (т. 1 л.д. 19);

- справкой об исследовании от <дата> № ***, согласно которой: вещество в бумажном свертке, находящееся в фольгированном свертке, выданное <дата> Свидетель №8 у <адрес> г. Сызрани, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой вещества – 0,106 г. (т. 1 л.д. 21);

- протоколом исследования одежды и вещей, находящихся при физическом лице от <дата> и фототаблицей к нему, согласно которому у ФИО1 при себе в карманах его куртки и олимпийки обнаружены и изъяты 3 свертка с наркотическим средством – «скорость», денежные средства в сумме 200 рублей, номера которых совпадают с номерами денежных купюр выданных Свидетель №8 (т. 1 л.д. 23-26);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от <дата> и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе обследования жилища ФИО1 обнаружены и изъяты 1 сверток с наркотическим средством, трубка из стекла для курения, металлическая лопатка, шприц с находящейся внутри него жидкостью. Свидетель №1 выданы денежные средства, среди которых находилась купюра достоинством 100 рублей, серия и номер которой совпадает с номером купюры выданной Свидетель №8 (т.1 л.д. 30-38);

- актом проведения оперативно-розыскных мероприятий от <дата>, согласно которому установлено, что <дата> ФИО1 сбыл Свидетель №8 наркотическое средство (т.1 л.д. 39-42);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому вещество массой 0,086 г., изъятое у Свидетель №8, вещество массой 0,10 г., изъятое у ФИО1 из правого кармана олимпийки, вещество, массой 0,09 г., изъятое у ФИО1 из левого кармана олимпийки, вещество массой 0,09 г, изъятое у ФИО1 из левого кармана куртки, вещество, массой 0,36 г, изъятое в ходе обследования жилища ФИО1, вещество в шприце массой 0,04 г (после высушивания) – содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. На поверхностях трубки и лопатки выявлены следы веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 97-99);

- протоколом осмотра предметов и документов от <дата>, согласно которого осмотрены наркотические средства; металлическая лопатка; одноразовый шприц из пластика, игла металлическая, помещенная в колпачок из пластика; трубка из стекла для курения; подногтевое содержимое с правой и левой рук ФИО1; рулон фольги металлизированной серебристого цвета; 77 отрезков из бумаги с фотоизображениями; сотовый телефон марки «SAMSUNG»; SIM-карта сотового оператора «Теле2» с абонентским номером <***>, согласно осмотра которого, установлено, что <дата> ФИО1 действительно созванивался с Свидетель №8; банковская карта банка ПАО «TINKOFF»; денежные купюры; результаты оперативно-розыскной деятельности. Постановлением от <дата> указанные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 175-179, 180-181).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, которые получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1

Показания свидетелей не содержат противоречий относительно обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, они подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, либо оговоре ими ФИО1, в представленных материалах не содержится. Давая оценку показаниям подсудимого, данным в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, суд находит их объективными, достоверными, существенных противоречий между ними не установлено, они согласуются с иными доказательствами, приведёнными выше; оснований для самооговора подсудимым судом не установлено; указанные показания суд принимает в качестве допустимых доказательств в совокупности с иными, исследованными судом.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств (по факту сбыта наркотических средств Свидетель №8) и по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, мотивы и способ их совершения, данные о личности виновного и его отношение к содеянному, в том числе наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи и предупреждение совершения им новых преступлений; при этом назначенное наказание должно быть справедливым.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка и сожительницы, являющейся инвалидом № *** группы.

В то же время, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, вину в совершенном преступлении признал, в ходе предварительного расследования также давал признательные показания, и иным образом способствовал расследованию преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с сожительницей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, на учётах у врача-психиатра, врача-нарколога, в уголовно-исполнительной инспекции, не состоит, к административной ответственности не привлекался.

С учётом фактических обстоятельств, тяжести и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжкого и небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осуждённого, его личность, семейное и материальное положение, состояние здоровья, с учётом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виду наличия обстоятельства, отягчающего наказание.

Также суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО1, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а равно для изменения категории, совершенного им тяжкого преступления на менее тяжкую, и применения ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что преступления, одно из которых относится к категории тяжких, ФИО1 совершил в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Самарского областного суда от <дата>, что свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления, поэтому на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, суд полагает необходимым отменить подсудимому условно-досрочное освобождение по данному приговору и назначить наказание с применением ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, будучи осуждённым за совершение особо тяжкого преступления к лишению свободы, и в его действиях в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, – 4 года лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору Самарского областного суда от 13 января 1998 года окончательно наказание ФИО1 назначить по совокупности приговоров в виде четырёх лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей с <дата> до дня вступления его в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, остаточными массами 0,07 гр.; 0,08 гр.; 0,07 гр.; 0,034 гр., подногтевое содержимое с правой руки и левой руки ФИО1, рулон фольги металлизированной серебристого цвета, 77 отрезков из бумаги с фотоизображениями, трубку из стекла для курения, одноразовый шприц из пластика с иглой металлической, лопатку металлическую, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МУ МВД России «Сызранское» - уничтожить; сотовый телефон марки «SAMSUNG», SIM-карту сотового оператора «Теле2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Сызранское», денежные купюры в количестве 3 штук достоинством по 100 рублей: м З 3634510, мГ 8816464, ММ 6240532, находящиеся на ответственном хранении в ОКОН МУ МВД России «Сызранское», - возвратить по принадлежности; материалы ОРД - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья * * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *