Постановление № 5-187/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 5-187/2019Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-187/2019 17 июля 2019 г. г. Вышний Волочек Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Шустрова С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО8, потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО8, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 19 апреля 2019 г. около 23:00 часов, на ул. Сиверсова, у дома 123 г. Вышний Волочек Тверской области, ФИО8, управляя транспортным средством ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак б/н (по VIN гос. номер <№>), двигаясь по ул. Мещерского со стороны д. Борисково в направлении ул. Лесозаводская г. Вышний Волочек, у дома №21, не выполнил требования п. 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.5, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу встречного движения, где совершил наезд на велосипедиста ФИО1, который двигался по правому краю проезжей части во встречном направлении, в результате чего потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. В судебном заседании ФИО8 факт совершения административного правонарушения признал. Просил назначить ему административное наказание в минимальном размере в виде штрафа. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ИАЗ оГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО9 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании вопрос о назначении ФИО8 административного наказания оставил на усмотрение судьи. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела, в том числе материал административного расследования по факту ДТП от 19.04.2019, судья приходит к выводу о виновности ФИО8 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п.2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан: п 2.1.1 иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств. Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель ФИО8, управляя транспортным средством ВАЗ21103, государственный регистрационный знак б/н (по VIN гос. номер <№>), не выполнил требования п. 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.5, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу встречного движения, где совершил наезд на велосипедиста ФИО1, который двигался по правому краю проезжей части во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. На основании определения ИДПСП ГДПС МО МВД России «Вышневолоцкий» лейтенанта полиции ФИО10 от 20.04.2019 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого в отношении водителя ФИО8 составлен протокол 69ВЛ №000740 от 25 июня 2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из объяснений ФИО8 от 20.04.2019 следует, что у его отчима ФИО2 имеется автомобиль ВАЗ-21103, без государственного регистрационного номера, так как возбуждено уголовное дело по ст.326 УК РФ. 19.04.2019 около 22:45 часов он самовольно взял ключи от данной автомашины, при этом знал, что отчим ФИО4 находится на работе, а мать ФИО3 спала. Он завел автомобиль и решил доехать до переезда, до ул. Мещерского г. Вышний Волочек. В салоне автомобиля находился один. Право на управление транспортными средствами не имеет и не имел. Двигаясь по ул. Мещерского у дома №21 г. Вышний Волочек, увидел, как ему навстречу движется велосипедист, увидел он его только на расстоянии 7 метров. От неожиданности он растерялся и наехал на велосипедиста. Где произошел наезд, на какой полосе, пояснить не может, так как сильно испугался. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Он бросил автомобиль метрах в 100 от места ДТП, а сам уехал на Лесозавод к своей подруге. К велосипедисту он не подходил, скрылся, так как был в шоковом состоянии и не давал отчет своим действиям. По истечении времени вернулся домой. Из объяснений ФИО1 от 25.06.2019 следует, что 19.04.2019 около 23:00 часов он ехал на велосипеде со стороны ул. Мещерского от железнодорожного переезда в направлении д. Борисково к себе домой. У дома №20 по ул. Мещерского на него совершил наезд легковой автомобиль. Видимо, он потерял сознание, так как очнулся в ЦРБ. В ходе проведения проверки узнал, что на него наехала автомашина ВАЗ 2110 под управлением ФИО8, жителя <данные изъяты>. Больше об обстоятельствах ДТП ничего пояснить не может. Из объяснений ФИО4 от 20.04.2019 следует, что в сентябре 2018 г. он приобрел автомобиль ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак <№>, у гражданина ФИО5 за 53000 рублей. Договор купли-продажи не заключался. При регистрации транспортного средства были выявлены признаки сомнений в подлинности маркировочных обозначений, в связи с чем, проводилась экспертиза, по результатам которой возбуждено уголовное дело по ст. 326 УК РФ, при этом государственный регистрационный номер и документы изъяты. Автомобиль был передан ему на ответственное хранение и находился у него по месту проживания. 19.04.2019 в 19:20 часов он заступил на работу. Около 23:30 часов ему позвонила сестра ФИО5 и сообщила, что ей звонил гр. ФИО6 и пояснил, что автомобиль стоит за переездом, на нем сбили велосипедиста. Он позвонил супруге ФИО3 и спросил, дома ли машина и ее сын ФИО8 Супруга при этом спала. Через некоторое время она перезвонила и сообщила, что сына дома нет, автомобиль также отсутствует. Он неоднократно звонил Владимиру, но его телефон был отключен. 20.04.2019 около 08:00 часов он приехал домой, Владимир уже был дома, после чего они прибыли в оГИБДД. Претензий к Владимиру не имеет. Из объяснений ФИО3 от 20.04.2019 следует, что она проживает вместе с мужем ФИО4, сыном ФИО8, дочерью ФИО7 У ее мужа в собственности имеется автомобиль ВАЗ -2110, б/н, зеленого цвета. 19.04.2019 ее муж ФИО4 находился на работе в ночь в <данные изъяты>, где работает <данные изъяты>. Она вместе с дочерью находилась дома, а сын ФИО8 гулял. Автомобиль ВАЗ стоял у дома. Примерно в 00:05 часов ей позвонил супруг и попросил посмотреть, на месте ли машина. Она вышла во двор и увидела, что машины нет, на что супруг ей пояснил, что ему звонили из полиции и сказали, что на их машине сбит пешеход. Как Владимир взял машину, она не видела. Из объяснений ФИО6 от 19.04.2019 следует, что 19.04.2019 около 23:00 часов он шел с д. Борисково через улицу Мещерского, чтобы за железнодорожным переездом сесть на автобус и добраться до дома. Когда он шел по ул. Мещерского, со стороны д. Борисково его обогнал автомобиль ВАЗ 2110 на большой скорости, двигался он в сторону железнодорожного переезда. Примерно в 150 метрах от него раздался сильный хлопок и загорелся стоп-сигнал, автомобиль заглох. Через некоторое время машина завелась, загорелись огни заднего хода и автомобиль начал двигаться назад. Когда он остановился, хлопнула дверь, после паузы дверь снова хлопнула, и автомобиль уехал в сторону железнодорожного переезда. Когда он подошел к тому месту, где остановился автомобиль, увидел, что на левой обочине по ходу движения лежит мужчина, а рядом с ним велосипед, после чего он вызвал службу 112. Ранее этот автомобиль он не видел. Обстоятельства ДТП от 19.04.2019 подтверждены телефонными сообщениями от 19.04.2019 №3620, 33684, рапортом, сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 19.04.2019, схемой места совершения административного правонарушения от 19.04.2019, протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от 19.04.2019, фототаблицей, объяснениями ФИО6 от 19.04.2019, объяснениями ФИО3 от 20.04.2019, объяснениями ФИО8 от 20.04.2019, объяснениями ФИО4 от 20.04.2019, объяснениями ФИО1 от 25.06.2019, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ от 20.04.2019, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ от 20.04.2019, вынесенным в отношении ФИО8 (вступило в законную силу 30.04.2019), копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от 20.04.2019, копией постановления о назначении административного наказания по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от 22 апреля 2019 г. (вступило в законную силу 07.05.2019), копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ от 20.04.2019, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ от 20.04.2019 (вступило в законную силу 30.04.2019), копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.3 КоАП РФ от 20.04.2019, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.3 КоАП РФ от 20.04.2019 (вступило в законную силу 30.04.2019), копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ от 20.04.2019, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ от 20.04.2019 (вступило в законную силу 30.04.2019). Личность лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего установлены на основании паспортов серии <№> от <дата> и серии <№> от <дата>. В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта №408 судебно-медицинской экспертизы от 24.05.2019, у ФИО1 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения из п.1 расцениваются в совокупности как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (сроком не боле 21 дня), поскольку возникли одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом и имеют единый механизм образования. Данный вывод соответствует пункту 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 24.04.2008 года №194Н. Учитывая характер повреждений, все они возникли незадолго до поступления в больницу (возможно 19.04.2019) от воздействия тупого твердого предмета (предметов), одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом. В условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия они могли возникнуть в результате соударения велосипедиста ФИО1 с частями кузова движущегося автомобиля. Диагноз <данные изъяты>, указанный в представленном медицинском документе, не подтвержден объективной неврологической симптоматикой и динамическим наблюдением, поэтому не учитывался при оценке тяжести вреда здоровью. Экспертиза проведена на основании данных медицинской карты стационарного больного Вышневолоцкой ЦРБ <№> на имя ФИО1 Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Протоколы об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами по делу. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между нарушением ФИО8 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1 С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Судья учитывает, что будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО8 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.5, 9.1 Правил дорожного движения. Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем ФИО8. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия, полученными в ходе проведения административного расследования с соблюдением требований закона. Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО8 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства должны оцениваться судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При таких обстоятельствах судья находит, что виновность ФИО8 в совершении инкриминируемого ему административного деяния полностью доказана. При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Также судья учитывает характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающего на безопасность дорожного движения и здоровье людей. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО8, судья признает признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание им вины, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевшей, судья считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 2500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24 пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, постановила: признать ФИО8, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. Банковские реквизиты: ИНН <***>, КПП 690801001, УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий», р/с №<***>, ОКТМО 28714000, УИН: 18810469190140001618, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по ЦФО, город Тверь, БИК 042809001, КБК 18811630020016000140). Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий городской суд Тверской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья С.А. Шустрова Суд:Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Шустрова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |