Приговор № 1-316/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-316/2018Раменский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Раменское 6 июня 2018 г. Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г., подсудимого ФИО7, защитника адвоката Дьяконовой С.В., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО7, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, разведенного, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 21.06.2006 года Раменским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Раменского городского суда Московской области от 09.03.2007 года условное осуждение, назначенное по приговору суда от 21.06.2006 года отменено, ФИО7 направлен для отбывания реального наказания сроком 3 года лишения свободы, освободившегося 07.07.2009 года условно – досрочно, неотбытый срок наказания 11 месяцев 4 дня; 25.06.2010 года Раменским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч. 3- 161 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «в, г», 119 ч. 1 УК РФ к наказанию с применением ст.ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, освободившегося 19.03.2013 года по отбытии срока наказания; 28.08.2013 года Раменским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 08.04.2015 года Раменским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ (9 эпизодов) к наказанию с применением ст.ст. 70, 74 ч. 4 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, освободившегося 07.12.2016 года по отбытии срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, ФИО7 систематически предоставлял помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, при следующих обстоятельствах: ФИО7, постоянно проживая по адресу: <адрес>, и распоряжаясь помещением указанного дома по своему усмотрению, будучи заинтересованным в постоянном наличии у него спиртных напитков для собственного потребления, а также из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, имея прямой умысел, направленный на незаконное систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленное дознанием время, но не позднее 16 часов 00 минут 04 января 2018 года, включительно, исходя из того, что вышеуказанный дом, по месту его проживания, является благоустроенным, имеет водоснабжение, электроснабжение, отдельный вход, систематически, предоставлял помещение указанного дома лицам, страдающим наркотической зависимостью, в частности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, не являющимися владельцами, пользователями на договорных основаниях указанного дома и не проживающими в данном доме на иных законных основаниях, которым ФИО7, предоставлял указанным лицам в пользование помещение вышеуказанного дома, беря с последних за это плату спиртными напитками, обеспечивая беспрепятственный вход и выход из дома, создал необходимые условия использования своего жилища для потребления наркотических средств и психотропных веществ. Кроме того, ФИО7 осуществлял действия по содержанию своего жилища – производил уборку, убирал мусор, в том числе использованные при осуществлении внутривенных инъекций шприцы, лично впускал лиц, страдающих наркотической зависимостью в свое жилище и давал им свое устное согласие на использование жилища в целях потребления наркотических средств и психотропных веществ, что приобрело систематический характер и в последующем не требовало со стороны ФИО7 дополнительного формального согласия каждый последующий раз для потребления в его доме наркотических средств и психотропных веществ. <дата> с неустановленного дознанием времени по 17 часов 30 минут ФИО7, незаконно, умышленно предоставил помещение дома для потребления наркотических средств по адресу: <адрес>, ФИО1 и ФИО2, которые употребили наркотическое средство – героин (диацетилморфин), путем внутривенной инъекции, в ФИО7 доме по указанному адресу. <дата> с неустановленного дознанием времени по 14 часов ФИО7, незаконно, умышленно предоставил помещение дома для потребления наркотических средств по адресу: <адрес>, ФИО3 и ФИО4, которые употребили наркотическое средство – героин (диацетилморфин), путем внутривенной инъекции, в ФИО7 доме по указанному адресу. <дата> с неустановленного дознанием времени по 16 часов ФИО7, незаконно, умышленно предоставил помещение дома для потребления наркотических средств по адресу: <адрес>, ФИО5 и ФИО6, которые употребили наркотическое средство – героин (диацетилморфин), путем внутривенной инъекции, в ФИО7 доме по указанному адресу. После чего, ФИО7 преступная деятельность, направленная на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ, была выявлена сотрудниками полиции и, в период времени с 17 часов по 17 часов 50 минут <дата>, при проведении осмотра вышеуказанного дома сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота: три свертка с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 1,48 г., 1,73 г., 1,51 г. соответственно; пять шприцев с жидкостью, содержащие в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,00001 г., 0,00002 г., 0,00001 г., 0,00002 г., 0,00001 г., соответственно. А всего, таким образом, сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 4,72007 г. Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним. Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение. Действия подсудимого ФИО7 правильно квалифицированы по ст. 232 ч.1 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. При назначении наказания подсудимому ФИО7, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, способствовал экономии правовых средств, по месту жительства характеризуется отрицательно. Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, способствование экономии правовых средств, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст. 61 УК РФ. Рецидив преступления суд учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в силу ст. 63 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого ФИО7, конкретные обстоятельства совершения им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и недопущения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишением свободы, без применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Учитывая данные же обстоятельства, суд не находит оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы и не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении ФИО7 меру пресечения в виде содержание под стражей, взять ФИО7 под стражу в зале судебного заседания, срок отбывания наказания исчислять с <дата>. Вещественные доказательства: <...> Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голышева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-316/2018 Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-316/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-316/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-316/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-316/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-316/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-316/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-316/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-316/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-316/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-316/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 1-316/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |