Приговор № 1-80/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-80/2017Уг. дело № г. Именем Российской Федерации 05 октября 2017 года с. Касумкент Сулейман-Стальский районный суд РД в составе: председательствующего - судьи Эседулаева Б.Ф., секретаря судебного заседания Раджабова К.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сулейман-Стальского района РД Мукаилова А.У., подсудимого ФИО1 ФИО9, защитника Карибовой Ф.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, в Особом порядке, уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, временно не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости и обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 ФИО11 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В июне 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО12 прогуливаясь на окраине <адрес> обнаружил возле канавы один дикорастущий куст растения - конопля, с которого сорвал верхушечные части (головки), высушил и измельчил их и, осознавая незаконность своих действий, умышленно незаконно хранил, без цели сбыта у себя дома, по адресу: РД, <адрес>. В ходе проведённого примерно в 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району РД, на основании постановления Сулейман-Стальского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, обыска в жилище ФИО1 ФИО13., по адресу: РД, <адрес>, под матрасом кровати в зале первого этажа дома, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с серо-зеленым веществом растительного происхождения, со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной (сухой) массой – 10,38 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером. Таким образом, ФИО1 ФИО14 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере. В ходе расследования дела ФИО1 ФИО15 полностью признал вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ и при ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в Особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО17 присутствии своего защитника – адвоката Карибовой Ф.М., поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора по делу в Особом порядке, показав, что он полностью признаёт свою вину и согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, глубоко раскаивается в содеянном, понимает в чём состоит существо Особого порядка судебного разбирательства и, каковы его процессуальные последствия и, что ходатайство о применении Особого порядка он заявил добровольно, после консультации с защитником и просил суд, назначить ему наказание в виде условного лишения свободы со ссылкой на то, что у него на иждивении имеются двое несовершеннолетних детей, он и его жена являются инвалидами 3 группы и получают пенсию по инвалидности по 7900 руб., он не в состоянии заплатить судебный штраф и не может выполнять физическую работу. Защитник подсудимого - адвокат Карибова Ф.М. в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 ФИО18. добровольно, после консультации с ней заявил ходатайство о постановлении приговора по делу в Особом порядке, в связи с тем, что признаёт свою вину и согласен с предъявленным ему обвинением и, представила суду письменное ходатайство подсудимого о рассмотрении данного дела в Особом порядке. Гособвинитель – помощник прокурора Мукаилов А.У. также в судебном заседании согласился на постановку судом в отношении ФИО1 ФИО20., приговора в Особом порядке. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. В этом случае, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Указанные основания для постановки в отношении ФИО1 ФИО21. приговора в Особом порядке по данному делу имеются. Вина ФИО1 ФИО23. в предъявленном ему обвинении, помимо собственного признания вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 ФИО22 полностью доказано. Действия ФИО1 ФИО24. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 ФИО25 суд принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что ФИО1 ФИО27 положительно характеризуется по месту жительства, совершённое им преступление, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО26 суд, в соответствии с пунктами «г», «и» ч.1 ст. 61УК РФ, признаёт наличие на его иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и чистосердечное признание им вины в предъявленном обвинении и глубокое раскаяние в содеянном. Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ, срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, трудное материальное положение подсудимого, не позволяющего ему заплатить судебный штраф, наличие инвалидности, не позволяющей ему выполнять физическую работу, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, с назначением ему наказания, в виде условного лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: 1.Признать ФИО1 ФИО28 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.73 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (Шесть) месяцев условно, с испытательным сроком на 1 (Один) год. 2.Обязать ФИО1 ФИО29, после вступления приговора в законную силу, незамедлительно явиться в ФКУ «Уголовно - исполнительная инспекция» по Сулейман-Стальскому району РД, а также являться в этот орган на регистрацию – Два раза в месяц и без уведомления надзирающего инспектора не менять места жительства. 3.Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 ФИО30, на период испытательного срока, возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Сулейман-Стальскому району РД. 4. Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО31, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до приведения приговора в исполнение. 5. Вещественное доказательство по уголовному делу: Полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - марихуана (каннабис) постоянной (сухой) массой 10,38 грамм (с учётом 0,08 гр. израсходованных при экспертизе); 3 (три) опечатанных бумажных конверта, со смывами с ладоней рук, с полости рта и срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО1 ФИО32., уничтожить после вступления приговора в законную силу. 6. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за участие в рассмотрении данного уголовного дела, отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф. Суд:Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Эседулаев Балакардаш Фатулахович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-80/2017 |