Приговор № 1-12/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 1-12/2024

Дело № 1-12/282-2024

УИД № 46RS0025-01-2024-000169-58


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года г. Фатеж

Фатежский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Фатежского района Курской области ФИО9,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО8, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование основное общее, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут ФИО2, находясь на улице возле автобусной остановки в <адрес>, обнаружив лежавшую на земле временно утерянную Потерпевший №1 неименную банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» №, с помощью которой осуществляется управление принадлежащими последнему денежными средствами, находящимися на его банковском карточном счете №, открытом в ООО «ОЗОН Банк», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая тот факт, что обнаруженная им банковская карта не выбыла в полном объеме из владения ее законного владельца, который может быть идентифицирован по ней Банком, а также то, что он имеет возможность вернуть эту банковскую карту ее законному владельцу, передав ее в Банк, в полицию или в орган местного самоуправления, решил совершить тайное хищение находящихся на вышеуказанном банковском карточном счете принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств путем оплаты этой банковской картой в безналичном порядке и бесконтактным способом приобретаемых им для себя товаров у других граждан и организаций, с использованием их банковских терминалов, на суммы не более, чем по 2000 рублей за каждую из покупок, при которых оплата товаров может производиться без введения пин-кода владельца банковской карты.

После этого ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, убедившись в том, что посторонние лица за его преступными действиями не наблюдают, взял с собой обнаруженную им банковскую карту, и не передав ее впоследствии в Банк, полицию или в орган местного самоуправления, находясь на территории <адрес>, приобрел для себя различные товары у граждан и в организациях, оплатив их вышеуказанной неименной банковской картой ООО «ОЗОН Банк», с помощью которой осуществляется управление принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами, находящимися на его банковском карточном счете №, открытом в ООО «ОЗОН Банк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, в безналичном порядке и бесконтактным способом, на суммы не более чем 2000 рублей каждая, без введения пин-кода владельца банковской карты путем ее прикладывания к установленным у этих граждан и в организациях банковским терминалам, списания принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с его банковского карточного счета и зачисления этих денежных средств на банковские счета продавцов товаров:

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут - в магазине «Табачок», расположенном в здании № по <адрес>, приобрел для себя у индивидуального предпринимателя ФИО5 и оплатил банковской картой Потерпевший №1 товары на сумму 100 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 18 минут и в 10 часов 19 минут - в магазине «Красное & Белое», расположенном в здании № по <адрес>, приобрел для себя у ООО «Альфа-Рязань» и оплатил банковской картой Потерпевший №1 товары на суммы 403 рубля 95 копеек и 281 рубль 00 копеек соответственно;

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 53 минуты и в 10 часов 54 минуты - в магазине «Пятерочка», расположенном в здании № по <адрес>, приобрел для себя у ООО «Агроторг» и оплатил банковской картой Потерпевший №1 товары на суммы 1748 рублей 49 копеек и 150 рублей 00 копеек соответственно.

Таким образом, всего примерно в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаметно для других лиц обратил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 2683 рубля 44 копейки, находившиеся на банковском карточном счете последнего, в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитил эти денежные средства с банковского карточного счета Потерпевший №1, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления при описанных в обвинении обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и от дачи показаний по делу отказался.

Вина подсудимого в совершении данного преступления помимо его собственного признания вины, подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО2, данными им в стадии предварительного следствия (в ходе одного допроса в качестве подозреваемого и одного допроса в качестве обвиняемого) и подтвержденными им в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он, находясь на улице возле автобусной остановки в <адрес> Большежировского сельсовета <адрес> (далее также - <адрес>), обнаружив лежавшую на земле утерянную другим лицом банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» №, решил не возвращать ее в Банк или ее владельцу, а забрал ее с собой для того, чтобы совершить хищение денежных средств, находившихся на банковском карточном счете указанной банковской карты.

После этого в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он совершил несколько покупок товаров для себя в различных магазинах на территории <адрес> (далее - также <адрес>) на общую сумму 2683 рубля 44 копейки, оплатив их указанной банковской картой в безналичном порядке и бесконтактным способом без введения пин-кода путем прикладывания карты к установленным в этих магазинах платежным терминалам:

примерно в 10 часов 00 минут - в магазине «Табачок» в здании № по <адрес> приобрел для себя товары на сумму 100 рублей 00 копеек;

примерно в 10 часов 18 минут и в 10 часов 19 минут - в магазине «Красное & Белое» в здании № по <адрес> приобрел для себя товары на суммы 403 рубля 95 копеек и 281 рубль 00 копеек соответственно;

примерно в 10 часов 53 минуты и в 10 часов 54 минуты - в магазине «Пятерочка» в здании № по <адрес> приобрел для себя товары на суммы 1748 рублей 49 копеек и 150 рублей 00 копеек соответственно.

В основном он приобретал продукты питания, спиртные напитки и сигареты.

Других покупок с помощью найденной банковской карты он совершать не собирался, и положив ее в карман одетых на него брюк, забыл про нее, после чего хранил ее в указанном месте у себя дома до момента ее изъятия у него сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 133-135, 146-149);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в стадии предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он проходил по улице в <адрес>, храня при себе в кармане одетой на него куртки свою банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» №, на банковском счете которой № в этот момент имелись денежные средства в сумме примерно 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома в <адрес>, он обнаружил отсутствие этой банковской карты в кармане своей куртки, а ДД.ММ.ГГГГ, зайдя при помощи своего мобильного телефона в мобильное приложение «ОЗОН Банк», увидел, что ДД.ММ.ГГГГ с его банковского карточного счета было произведено несколько списаний безналичных денежных средств в общей сумме 2683 рубля 44 копейки в счет оплаты приобретенных неизвестным ему лицом товаров в магазинах «Табачок», «Красное & Белое» и «Пятерочка». ДД.ММ.ГГГГ он сообщил о хищении денежных средств с его банковского счета в полицию (т. 1 л.д. 77-78);

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «Фатежский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ тайно похитили с его банковского карточного счета в ООО «ОЗОН Банк» принадлежащие ему денежные средства в сумме 2683 рубля 44 копейки (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день при осмотре следователем служебного кабинета МО МВД России «Фатежский», расположенного в здании № по <адрес>, у участвующего в осмотре ФИО2 были изъяты: банковская карта ООО «ОЗОН Банк» №, а также два кассовых чека ООО «Альфа-Рязань» от ДД.ММ.ГГГГ и два кассовых чека ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 22-28);

- тремя протоколами осмотров мест происшествий с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при осмотре следователем помещений магазина «Табачок» в здании №б по <адрес>, используемого индивидуальным предпринимателем ФИО5, магазина «Пятерочка» в здании № по <адрес>, используемого ООО «Агроторг», а также магазина «Красное & Белое», в здании № по <адрес>, используемого ООО «Альфа-Рязань», было установлено, что в указанных магазинах осуществляется деятельность по продаже товаров, в том числе, путем их бесконтактной оплаты банковскими картами с помощью установленных в данных магазинах банковских платежных терминалов. Участвующий в этих осмотрах ФИО2 пояснил, что ранее ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в указанных магазинах товары, которые оплатил в безналичном порядке найденной им банковской картой, принадлежащей другому лицу (т. 1 л.д. 35-40, 50-55, 63-67);

- выпиской из ЕГРИП в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5, а также двумя выписками из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Агроторг» и ООО «Альфа-Рязань», подтверждающими осуществление ими на момент хищения подсудимым безналичных денежных средств с банковского карточного счета потерпевшего предпринимательской деятельности по продаже товаров (т. 1 л.д. 41-49, 56-62, 68-70);

- двумя справками ООО «ОЗОН Банк» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, четырьмя справками того же банка о проведении операций от ДД.ММ.ГГГГ и шестью уведомлениями клиента в мобильном приложении данного банка об операциях по банковскому счету, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОЗОН Банк» для потерпевшего Потерпевший №1 была выпущена банковская карта №, с помощью которой осуществлялось управление принадлежащими последнему денежными средствами, находящимися на его банковском карточном счете №, открытом на его имя в ООО «ОЗОН Банк», расположенном по адресу: <адрес>, внутригородская территория города федерального значения - муниципальный округ «Пресненский», Пресненская набережная, <адрес>, эт. 19.

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному банковскому карточному счету было произведено пять расходных операций по списанию безналичных денежных средств на счета других лиц в общей сумме 2683 рубля 44 копейки в счет оплаты за приобретенные товары: даты, время и суммы которых, полностью соответствуют аналогичным сведениям о совершенных подсудимым расходных операциях по банковской карте потерпевшего, указанным в предъявленном ему обвинении (наименование получателей в системе банковских платежей: индивидуальный предприниматель ФИО5 - «Produkty», ООО «Агроторг» - «Pyaterochka 8704», ООО «Альфа-Рязань» - «Krasnoe Beloe», место нахождения платежных терминалов по всем совершенным операциям в системе банковских платежей: «RUS, Fatezh») (т. 1 л.д. 10-21);

- вещественными доказательствами:

банковской картой ООО «ОЗОН Банк» №, изъятой сотрудником полиции у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ;

двумя кассовыми чеками ООО «Альфа-Рязань» от ДД.ММ.ГГГГ и двумя кассовыми чеками ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятыми сотрудником полиции у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения о наименованиях приобретенных товаров, о дате и времени их приобретения, а также об их цене;

диском СD-RW с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Красное & Белое» в здании № по <адрес>, используемого ООО «Альфа-Рязань», при просмотре которых в судебном заседании ФИО2 подтвердил, что на них действительно зафиксированы его действия, в тот момент, когда ДД.ММ.ГГГГ он оплачивал в указанном магазине товары найденной им банковской картой (т. 1 л.д. 72-73, 93-97, 98, 99, 100, 136-137, 138).

Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается как его собственными признательными показаниями в стадии предварительного следствия, подтвержденными им в судебном заседании, и признанием им своей вины в суде, так и другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые суд признает достоверными, поскольку они полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий не содержат и конкретизируют обстоятельства совершенного преступления.

Согласованность указанных доказательств, представленных стороной обвинения, в части места, времени и других обстоятельств данного преступления, а также в части выполненных сотрудниками полиции и следователем процессуальных действий, направленных на установление и фиксацию этих обстоятельств, позволяют сделать однозначный вывод как о достоверности каждого из этих доказательств в отдельности, так и об их достаточности для вывода о виновности подсудимого и для установления полного круга других обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, который неприязненных отношений с подсудимым как до, так и после совершенного им преступления, не поддерживал, судом не установлено. Не приведено таких оснований и стороной защиты по настоящему делу.

Действия подсудимого, совершившего кражу, то есть тайное хищение чужих безналичных денежных средств с банковского счета, путем выполнения тождественных преступных действий, объединенных единым умыслом, суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (фактически содержащуюся в его протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и признательном письменном объяснении сотруднику полиции от ДД.ММ.ГГГГ, данных им до возбуждения уголовного дела и отвечающих требованиям ст. 142 УПК РФ (т. 1 л.д. 30-31, 32-34), активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства, привлечение его к уголовной ответственности впервые и состояние его здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных тяжких преступлений, наличия у подсудимого перечисленных выше обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, полного признания им своей вины и его раскаяния в содеянном, полного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и отсутствия у него обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства и привлекается к уголовной ответственности впервые, а также принимая во внимание в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ имущественное положение подсудимого, которое характеризуется тем, что он находится в трудоспособном возрасте, не является инвалидом, не имеет иждивенцев и согласно его собственным показаниям в судебном заседании осуществляет нерегулярную неофициальную трудовую деятельность, что свидетельствует о том, что он имеет возможность трудоустройства и получения заработной платы либо иного дохода, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

При этом, признавая совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, связанных с поведением подсудимого после совершения преступления, исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности данного преступления, суд полагает необходимым применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, исчисляемого фиксированной денежной суммой, в размере ниже низшего предела данного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое лучшим образом будет способствовать его исправлению и достижению других целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что подсудимый, достоверно зная о том, что он осуждается настоящим приговором к уголовному наказанию, может скрыться от суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу, суд, руководствуясь ст.ст. 97, 99 и 102 УПК РФ, и принимая во внимание необходимость обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым сохранить ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- 4 кассовых чека и 1 диск СD-RW с видеозаписями с камер видеонаблюдения помещения магазина - следует хранить при уголовном деле (п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ);

- банковскую карту - следует считать переданной законному владельцу - потерпевшему Потерпевший №1 (п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что:

- в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ назначенный штраф должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим платежным реквизитам: получатель - МО МВД России «Фатежский», ИНН <***>, КПП 462501001, ОКТМО 38644101, лицевой счет № <***>, банковский счет № 03100643000000014400, Банк - Отделение Курск Банка России (УФК по Курской области), БИК ТОФК № 013807906, единый казначейский счет № 40102810545370000038, КБК 18811603121010000140, УИН 18800315245620911429;

- в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае его злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного ему в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- 2 кассовых чека ООО «Альфа-Рязань» от ДД.ММ.ГГГГ, 2 кассовых чека ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ и 1 диск СD-RW с видеозаписями с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Красное & Белое» - хранить при уголовном деле;

- банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» № - считать переданной законному владельцу - Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Фатежский районный суд Курской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>