Решение № 2-1950/2020 2-1950/2020~М-1832/2020 М-1832/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1950/2020

К делу №2-1950/2020

23RS0015-01-2020-002948-37

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «29» октября 2020 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Транскапитал Банк» операционный офис «Краснодарский» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,-

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Транскапитал Банк» обратился в Ейский городской суд Краснодарского края и просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный с ФИО1, Взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту 376925,08 рублей и государственную пошлину.

Представитель ПАО «Транскапитал Банк» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает ее извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО1 на основании заявления на получение банковской карты и Программы кредитования физических лиц «Кредитная карта с грейс периодом», утвержденной Правлением ТКБ ЗАО ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор <данные изъяты> текущего счета физического лица с условием совершения операций по банковским расчетным картам международных платежных систем Visa International и/или MasterCard Worldwide, в том числе при предоставлении овердрафтного кредита.

Ответчик, подписав вышеуказанное заявление, заявил об акцепте и присоединении полностью и в целом к Договору текущего счета физического лица с условием совершения операций по банковским расчетным картам международных платежных систем Visa International и/или MasterCard Worldwide, в том числе при предоставлении овердрафтного кредита №ОВ-ГР, в порядке и на основании ст. 428 ГК РФ и о принятии на себя добровольного обязательства следовать положениям указанного Договора, включая Тарифы.

Согласно ст. 435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта содержит существенные условия договора.

22.11.2012 г. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, путем перечисления денежных средств в размере 278000 рублей на счет, открытый ответчику для осуществления операций с использованием кредитной Карты. (л.д.27)

Таким образом, истец, перечислив 22.11.2012 г. денежные средства на счет ответчика, последний заключил Кредитный договор, которому присвоен следующий электронный номер RUB-003469-12-GP.

Размер процентной ставки установлен п.5.1 Тарифного плана составляет 23% годовых, за пользование овердрафтным кредитом и 40% годовых по овердрафту, вынесенному на просрочку.

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов определен п.п.5.3.-5.14 Договора и предусматривает погашение Клиентом общей суммы задолженности перед Банком в течение льготного периода, равного двум календарным месяцам.

Вся задолженность, образованная в течение двух месячного периода, должна быть погашена не позднее последнего календарного дня этого периода (т.е. не позднее последнего дня месяца следующего за расчетным периодом) с учетом начисленных процентов за пользование кредитом.

Проценты начисляются на общую сумму задолженности по кредиту (траншам), образовавшуюся на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней.

На сумму Сверхлимитной задолженности (в случае ее возникновения) Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифном планом начиная со дня, следующего за днем возникновения Сверхлимитной задолженности, по день погашения Сверхлимитной задолженности включительно.

Ответчик не выполняет своих обязательств по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленных условиями Договора.

Допущенные нарушения в соответствии с п. 6.2.7 Договора являются основанием для истребования истцом всей суммы кредита и начисленных процентов.

В соответствии с условиями Договора, 11.06.2019 г. ответчику было направлено требование о возврате кредита в срок до 11.07.2019 г. (л.д.96-97).

До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено. Заемщик не восстановил сумму денежных средств, хранящихся на банковском счете до минимального размера, достаточного для погашения кредита в указанный истцом срок.

Таким образом, по состоянию на 10.09.2020 г., задолженность ФИО1 перед Банком составляет 376925,08 рублей в том числе: сумма основного долга, непогашенная в срок: 277037,50 рублей, сумма процентов 99881,58 рублей (л.д.8-26).

Согласно, ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком перед банком не погашена, доказательств обратному суду не представлено.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении, или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Данное требование закона банком выполнено, что подтверждается требованием, в котором содержатся требования о досрочном возврате долга и предложение о расторжении кредитного договора. Письменного ответа на данное требование банк по настоящий момент не получил.

В соответствии с п.2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения, договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем возникла задолженность. Факт уклонения от погашения займа, а также наличие задолженности установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сведений свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376925,08 рублей, кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ответчиком -расторгнуть.

Уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 12696,25 руб. подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ (л.д. 6,7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.09.2020 года в размере 376925 рублей 08 копеек и расходы банка по уплате госпошлины в размере 12696 рублей 25 копеек, всего взыскать денежные средства в размере 389621 (триста восемьдесят девять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 33 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Транскапиталбанк»» и ФИО1.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: