Решение № 12-975/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-975/2017

№ 12-975/2017


Р Е Ш Е Н И Е

15 сентября 2017 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Петрищева Е.В.,

при секретаре Поликарповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1, ...,

на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от 03.08.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от 03.08.2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ-27, калибра 12х2, №N

В настоящей жалобе ФИО1, выражая несогласие с указанным постановлением мирового судьи, просит об его отмене и направлении дела на новое рассмотрение.

Заявитель полагает, что при рассмотрении дела мировым судьей не были исследованы ряд обстоятельств имеющих существенное значение для дела в части квалификаций ее действий. Указывает, что она открыто хранила законно приобретенное оружие, разрешенное к обороту в РФ, ею нарушен срок продления лицензии, тогда как диспозицией ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия. Признает вину в том, что несвоевременно представила документы для продления лицензии, в чем раскаивается и обязуется в дальнейшем строго соблюдать условия хранения гражданского оружия.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило.

Инспектор ОЛРР Управления Росгвардии по Оренбургской области ФИО суду пояснила, что 04.07.2017 года был выявлен факт незаконного хранения ФИО1 гражданского оружия в нарушение требований ст. 22 ФЗ «Об оружии» № 150 от 13.11.1996 года, а именно ФИО1 незаконно хранила указанное оружие в период с 14.05.2017 года по 04.07.2017 года, срок действия лицензии истек 13.05.2017 года. В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. ФИО1 обратилась с заявлением за переоформлением лицензии посредством официального портала Госуслуги лишь в июле 2017 года. Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Рассмотрев жалобу, выслушав участников процесса, исследовав представленный материал, суд, пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150 "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно постановлению мирового судьи, 04.07.2017 года по адресу: <...>, выявлен факт незаконного хранения ФИО1 гражданского оружия - охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ-27, калибра 12х2, №N в нарушение требований ст. 22 ФЗ «Об оружии» № 150 от 13.11.1996 года, а именно ФИО1 незаконно хранила указанное оружие в период с 14.05.2017 года по 04.07.2017 года (лицензия серии РОХа № N, срок действия лицензии истек 13.05.2017 года).

В обоснование виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, мировой судья сослался на исследованные им доказательства, а именно протокол об административном правонарушении №N от ... года; рапорт сотрудника полиции от ... года; копию разрешения РОХа № N действительного до ...; протокол изъятия оружия и патронов к нему от ... года; копию квитанции о принятии оружия от ....

Перечисленные доказательства были оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Факт хранения оружия по истечении срока разрешения не оспаривается ФИО1 в жалобе.

Из совокупности перечисленных доказательств следует, что ФИО1 после окончания срока разрешения на хранение оружия незаконно хранила его вплоть до выявления данного факта 04.07.2016 года, то есть действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей в обжалуемом постановлении по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что действия ФИО1 подлежат переквалификации, обоснованным признать нельзя.

Частью 6 ст. 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

Исходя из требований ст. ст. 9, 13, 22 и п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814", по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Согласно материалам дела ФИО1 осуществляла незаконное хранение по месту жительства огнестрельного гладкоствольного оружия по истечению срока действия выданного ей разрешения на его хранение и обоснованно привлечена к административной ответственности, установленной данной нормой.

Таким образом, оснований для переквалификации действий заявителя не имеется.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности ФИО1, а также характер совершенного административного правонарушения. Административное наказание в виде штрафа с конфискацией охотничьего гладкоствольного оружия назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.6 ст.20.8 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений административного законодательства при рассмотрении данного дела мировым судьей не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от 03.08.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1, – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня провозглашения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: Е.В. Петрищева