Приговор № 1-12/2019 1-327/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 1-12/2019





П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень 24 января 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Г.А. Якубовской,

При секретаре Кин Е.А.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Александровой А.В.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника – адвоката Кунгурцевой О.М., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 15 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ ( в ред.ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ), п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ ( приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ ( в ред.ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ ( приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Соликамским городским судом <адрес> по ч.1 ст.109 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговоры Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие в связи с изменениями в УК РФ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев;

Постановлением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ считать ФИО1 осуждённым по приговору Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.109 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ ( с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы.

Постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждённому ФИО1 неотбытая часть наказания в виде 02 лет 02 месяцев 08 дней лишения свободы по приговору Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена на ограничение свободы на срок 02 года 02 месяца 08 дней, в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно, в нише автомашины Форд Фокус хранил вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,2396 граммов что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру и которое ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объёме, им заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, после консультации с защитником ( л.д.132). Кроме того, пояснил, что раскаивается, вину признаёт в полном объёме, просил строго его не наказывать, поскольку на его иждивении находится больная мать, официального он трудоустроен, имеет доход.

Государственный обвинитель, защитник и подсудимый в судебном заседании не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Вина подсудимого установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя и защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

Так, ФИО1 по месту работы и месту жительства характеризуется с положительной стороны, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало ( л.д.90), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д.102), судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Согласно Постановлению Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в виде ограничения свободы ( неотбытая часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) заменена на ограничение свободы сроком на 02 года 02 месяца 08 дней. Сведений о нарушении отбытия наказания ФИО1 в виде ограничения свободы в суд не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении престарелой матери, которая имеет онкозаболевание, а также состояние здоровья самого подсудимого ( медицинское документы представлены).

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признаёт в действия подсудимого рецидив преступлений ( приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч. 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, которое окажет положительное влияние на условия жизни ФИО1, его семьи.

Наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ и ст.71 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.306-307 УПК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 03 месяца.

На основании ст.70 УК РФ, ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( с учётом Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, в день им установленный.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Якубовская Г.А.



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Якубовская Галина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ