Приговор № 1-491/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-491/2024

Дело № 1-491/2024

25RS0001-01-2024-003193-58


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 28 мая 2024 года

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего - судьи Верхотуровой Н.А.;

при секретаре – Розове Я.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Чупровой В.А.,

защитника – Шварц И.В.,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, трудоустроенного в ООО "ИнжСтройТорг" в должности мастера строительного участка, ООО "Управляющая компания "Хороший дом" в должности разнорабочего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён, незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркологических средствах и психотропных веществах», примерно в 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 10 метрах от <адрес> по проспекту Красного Знамени в <адрес>, нашёл на земле папиросу кустарной набивки, содержащую вещество растительного происхождения, и убедившись, что вещество в папиросе является наркотическим, присвоил себе найденное, положив папиросу в левый нагрудный карман куртки, надетой на нём, то есть незаконно, без цели сбыта с целью личного употребления, приобрёл наркотическое средство в значительном размере, которое согласно справки ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса вещества (смеси) составляет 0,66 г., а постоянная содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,15 <адрес> папиросу с наркотическим средством в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе, примерно до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда автомобиль марки "TOYOTA PASSO" государственный регистрационный знак №, в котором он передвигался в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> возле <адрес> по проспекту Красного Знамени в <адрес>, после чего данное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут в левом нагрудном кармане куртке, надетой на ФИО1, и изъято в ходе его личного досмотра, проходившего возле <адрес> в <адрес>. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил наркотического средство, которое включено в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "Наркотические средства") и масса которого, согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", составляет значительный размер.

В ходе ознакомления ФИО1 с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый в судебном заседании заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, виновным себя признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ с согласия участников судебного заседания судом исследованы следующие доказательства, указанные в обвинительном постановлении: показания ФИО1, согласно которым вину в инкриминируемом ему преступлении он признал в полном объёме (л.д. 36-39), показания свидетелей ФИО2, ФИО3 (л.д. 47-49, 46-44), протокол личного досмотра (л.д. 10-12), протокол осмотра места происшествия (л.д. 21-25, 26-30), справка ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), протокол осмотра предметов (л.д. 50-52), справка от ДД.ММ.ГГГГ №и.

Исследовав приведённые в обвинительном постановлении доказательства в их совокупности, суд находит их согласующимися между собой и признаёт достоверными, что позволяет суду сделать вывод о том, что изложенное в обвинительном постановлении обвинение ФИО1 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершённого преступления, степень её общественной опасности, личность подсудимого.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступления небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, имеет семью, постоянные место жительства и место регистраици, на диспансерных учётах в диспансерном отделении ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» и <адрес>вом наркологическом диспансере, у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, по месту работ охарактеризован положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 на основании ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи совершеннолетней дочери и внучке.

О наличии хронических заболеваний, а также иных лиц, нуждающихся в постоянном уходе, об иных характеризующих данных своей личности, подсудимый не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствами его совершения и личности виновного, влияние наказания на его исправление и считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи, с чем полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет назначено, не связанное с реальным лишением свободы в виде штрафа, размер которого определить исходя из указанных обстоятельств.

Правила ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращённой форме, и ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, на назначение наказания в виде штрафа судом не применяются, поскольку данный вид наказания менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественных опасности преступления, а также оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>, ул. <адрес>) дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, КПП 253801001, БИК 010507002, ОКТМО 07 701 000, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России УФК по <адрес>, счёт получателя 03№ кор. счёт 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу – оставшееся после исследования вещество, массой 0,48 г., находящееся в полимерном пакете с застёжкой (гриппер), фрагмент папиросы, помещённые в пачку из-под сигарет – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Н.А. Верхотурова