Решение № 2-2016/2024 2-2016/2024~М-631/2024 М-631/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-2016/2024Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 78RS0№-03 И<ФИО>1 ФИО1 20 марта 2024 года Петроградский районный суд ФИО1, в составе: председательствующего судьи Калининой М.В., при секретаре <ФИО>7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>4 к <ФИО>5 об изменении размера алиментов <ФИО>4 обратилась в суд с иском к <ФИО>5 об изменении размера алиментов. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено следующее. Стороны являются родителями несовершеннолетних <ФИО>2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, и <ФИО>3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, которые проживают с матерью (л.д.12 – 13, 14). Брак между супругами расторгнут (л.д.16 – 18). Решением Петроградского районного суда Санкт-Пеербурга от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца были взысканы алименты на содержание детей, в размере 1\3 части доходов, ежемесячно (л.д.16 - 18). Истец указывает, что алименты, взысканные с ответчика с 2019 года поступают, в размере 5 600 рублей (л.д.19 – 21), что является недостаточным для достойного содержания детей. В виду изложенного истец просит взыскать алименты в твердой денежной сумме. Истец просит изменить ранее установленным размер алиментов и далее производить взыскание в твердой денежной сумме, исходя из одной величины прожиточного минимума для детей по Санкт-Петербургу, на каждую из дочерей. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, уважительных причин к неявке не представила, направила своего представителя адвоката <ФИО>8, который требования иска поддержал. Ответчик извещался судом по месту регистрации по месту жительства, и по известному месту жительства в Санкт-Петербурге, где корреспонденцию суда не получал, а потому является уведомленным надлежащим образом, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ. Суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца и ответчика, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Согласно ч.1 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В силу положений ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Указанным образом взыскивались алименты в соответствии с судебным решением. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигалось. Согласно ч.ч.1 и 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Суд полагает, что доводы истца о том, что размер алиментов, уплачиваемый ответчиком, является незначительным, не обеспечивает достойного содержания детей. Каких-либо возражений в указанной части ответчиком суду для рассмотрения представлено не было. Согласно п.13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений п.2 ст.117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по РФ (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать на содержание детей алименты, ежемесячно, в размере половины прожиточного минимума для детей ФИО1, на каждую из дочерей, составляющего на ДД.ММ.ГГГГ – дату обращения с иском в суд, в соответствии с Постановлением Правительства ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, 15 832 рубля, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленных в ФИО1, до совершеннолетия. Изменив таких образом ранее определенный порядок взыскания алиментов. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину, в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования <ФИО>4 (паспорт серии 40 04 №) удовлетворить частично. Изменить размер алиментов, определенный ДД.ММ.ГГГГ решением Петроградского районного суда ФИО1 по гражданскому делу по№, и взыскать с <ФИО>5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серии 40 11 №), в пользу <ФИО>4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание несовершеннолетних <ФИО>2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, и <ФИО>3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия <ФИО>2, в размере одного прожиточного минимума для детей ФИО1, составляющего на дату подачи иска в суд с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Постановлением Правительства ФИО1 № от 15.09.202313, 15 832 рубля, а далее, в размере половины одного прожиточного минимума для детей ФИО1 до совершеннолетия <ФИО>3, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленных в ФИО1. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Взыскать с <ФИО>5 в доход бюджета ФИО1 государственную пошлину, в размере 300 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Петроградский районный суд ФИО1. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: М.В.Калинина Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Калинина Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |