Решение № 12-99/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 12-99/2017

№


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, защитника ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № (<адрес> городского округа Симферополь) Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении главного бухгалтера Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр спортивной подготовки сборных команд Республики Крым» ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № (<адрес> городского округа Симферополь) Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. главный бухгалтер Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр спортивной подготовки сборных команд Республики Крым» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000 руб. 00 коп.

ФИО1, не отрицая виновность в совершенном правонарушении, не согласилась с назначенным наказанием, обратилась с жалобой, в которой просит изменить обжалуемое постановление в части назначения административного наказания и освободить ее от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям, просили учесть все смягчающие административную ответственность обстоятельства и прекратить производство по делу, применив ст. 2.9. КоАП РФ.

Выслушав ФИО1 и ее защитника, проверив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В судебном заседании установлено, что постановлением судьи первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной по ст.15.14 КоАП РФ в том, что она, являясь главным бухгалтером Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр спортивной подготовки сборных команд Республики Крым», допустила нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением), а именно осуществила платежно-расчетную операцию по перечислению средств субсидии на цели, не предусмотренные Государственной программой Республики Крым на 2015-2018 годы», утвержденной постановлением Совета министров <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Виновность в совершении указанного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи, ФИО1 не оспаривается.

Санкция ст. 15.14 КоАП РФ, предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Как следует из обжалуемого постановления, мировой судья назначил наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией, по которой должностное лицо - главный бухгалтер Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр спортивной подготовки сборных команд Республики Крым» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая характер совершенного правонарушения во взаимосвязи с санкцией статьи, установленной законодателем, судья приходит к выводу о том, что при совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.14.КоАП РФ, действия лица его совершившего, нельзя расценивать как малозначительные, в связи с чем не находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 36.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № (<адрес> городского округа Симферополь) Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении главного бухгалтера Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр спортивной подготовки сборных команд Республики Крым» ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12. КоАП РФ.

Судья В.В. Максимова