Приговор № 1-334/2024 1-70/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-334/2024

Дело № 1-70/25

УИД: 23RS0036-01-2024-010057-68


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 06 августа 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя

Краснодарской транспортной прокуратуры ФИО6

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО3

предоставившей удостоверение №, ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного ранее судимого:

- 16.01.2023 г. приговором Центрального районного суда г.Сочи по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

- 01.12.2023 г. Лазаревским районным судом г.Сочи по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 (3 эпизода), ч.1 ст.158 (2 эпизода) к одному году четырем месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Сочи от 16.01.2023 г. и окончательно назначено наказание два года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 07.05.2024 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 13.07.2024 г., точное время не установлено, но не позднее 15 часов 00 минут, находясь в районе ул. им. 40-летия Победы г. Краснодара, точно место не установлено, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, в нарушение ст.ст. 20, 24 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", при помощи неустановленного дознанием мобильного телефона с использованием сети «Интернет» посредством мессенджера «Telegram» осуществил заказ у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица выделены в отдельное производство) наркотического средства, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон, 2-метиламино-1-толуилпропан-1-он), массой 0,82 грамма, для чего с использованием неустановленного платежного терминала произвел на неустановленный счет денежный перевод неустановленному лицу (материалы уголовного дела, в отношении неустановленного лица выделены в отдельное производство) в сумме 4 000 рублей, тем самым осуществил оплату, за приобретаемое наркотическое средство, после чего получил на неустановленный мобильный телефон от вышеуказанного неустановленного лица посредством мессенджера «Telegram» сведения в виде фотографии и географических координат места расположения тайника с наркотическим средством.

В продолжение преступного умысла, направленного на приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО2, 13.07.2024 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут прибыл на участок местности, имеющий географические координаты 45.054385 с.ш. и 38.991941 в.д., расположенный у многоквартирного домовладения, расположенного по адресу: <...>, где в нарушение требований ст.ст. 2, 14 ФЗ 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", на земле в клумбе около куста забрал из тайника оставленный для него неустановленным лицом сверток с приобретенным наркотическим средством, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон, 2-метиламино-1-толуилпропан-1-он), массой 0,82 грамма, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе 13.07.2024 в период времени с 15 часов 10 минут до 19 часов 58 минут.

Далее, ФИО2 13.07.2024 в 19 часов 58 минут, находясь в досмотровом комплексе железнодорожного вокзала «Краснодар-1», расположенного по адресу: г.Краснодар, Привокзальная площадь, 1, при прохождении рамки металлодетектора, выронил на пол незаконно хранившийся при нем в кармане брюк полимерный пакет с порошкообразным веществом, который 13.07.2024 в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 50 минут в ходе произведенного осмотра места происшествия был изъят.

Согласно заключению эксперта №–э от 15.07.2024, принадлежащее ФИО2 порошкообразное вещество белого цвета, содержит наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон, 2-метиламино-1-толуилпропан-1-он), массой 0,82 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО2, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, свою вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, полагая о наличии всех необходимых для этого правовых условий.

Выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, суд признает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного относящегося к преступлениям средней тяжести, а так же личность подсудимого, не состоящего на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства, состояние его здоровья, ранее судимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие тяжелых заболеваний: острая энцефалопатия смешанного генеза в виде эпилептического синдрома, хронический гепатит смешанного генеза (токсический и вирусный С).

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней степени тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого и состояние его здоровья, тот факт, что ФИО2 вину признал в полном объеме, раскаялся, активно содействовал следствию в раскрытии преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и, исходя из принципа разумности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реальной изоляции его от общества в виде условного лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цели и задачи уголовного наказания могут быть достигнуты путем установления контроля за осужденным и выполнения им определенных обязанностей в период испытательного срока.

Предусмотренных уголовным законом оснований, исключающих возможность применения к ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, даже при наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие определить подсудимому меру наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией данной статьи.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного в период испытательного срока встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих ее исправление, один раз в месяц являться для регистрации в указанные органы.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон, 2-метиламино-1-толуилпропан-1-он), массой 0,80 гр. (остаточной массой после проведенного исследования), прозрачный пакет с застежкой, упакованные в сейф пакет №, опечатанный биркой, два ватных тампона со смывами с рук ФИО2, ватный тампон с контрольным смывом и три первоначальные бумажные бирки, упакованные в три прозрачных полимерных пакет-файла, опечатанные бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить; DVD-R диск, копии материалов административного производства в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - хранить в материалах уголовного дела (л.д. 41-53, 76, 92).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - со дня получения копии приговора.

Судья -