Приговор № 1-232/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 1-232/202466RS0009-01-2024-0014760-74 1-232/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижний Тагил 29 июля 2024 года Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Абашева Д.Т., при секретаре Путиловой М.Н., с участием государственных обвинителей прокуратуры Ленинского района г. Нижнего Тагила ФИО1, ФИО3, подсудимого ФИО4, его защитника адвоката Бызовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого: - 18.02.2020 Пригородным районным судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы, 17.09.2021 освобожденного по отбытии наказания; - 09.06.2023 Пригородным районным судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к принудительным работам на срок 2 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства; - 21.08.2023 Пригородным районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к принудительным работам на срок 2 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 09.06.2023 окончательно ФИО4 назначено наказание в виде принудительных работ на срок 3 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства; - 11.09.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к принудительным работам на срок 8 месяцев с удержанием заработной платы 10 % в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 21.08.2023 окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 3 года 3 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства; - 27.09.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к принудительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 11.09.2023 окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 3 года 4 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства; - 17.10.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 27.09.2023 окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 3 года 5 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства; - 14.11.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к принудительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 17.10.2023 окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 3 года 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства; осужденного: - 12.02.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров с приговором от 14.11.2023 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев; - 04.03.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 12.02.2024 назначено окончательное наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы; - 23.04.2024 Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 04.03.2024 назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы; - 01.07.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 23.04.2024 назначено окончательное наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы; - 02.07.2024 Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 01.07.2024 назначено окончательное наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы; под стражей по настоящему делу не содержавшегося; в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО4 трижды совершил тайное хищение чужого имущества. Кроме того, ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, вновь трижды совершил мелкое хищение чужого имущества. Преступления совершены ФИО4 в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:00 до 18:05 ФИО4, находясь в магазине «Магнит» по <адрес>, в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, реализуя преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, взяв с открытой витрины-холодильника указанного магазина принадлежащие АО «Тандер» масло сливочное ЭКОМИЛК, 82,5%, 180 гр., стоимостью 127 рублей 48 копеек без учета НДС за одну штуку, в количестве 13 штук, на сумму 1 657 рублей 24 копейки без учета НДС, масло сладко-сливочное Крестьянское Ирбитского МЗ, 72,5 %, 180 гр., стоимостью 119 рублей 24 копейки без учета НДС за 1 штуку, в количестве 10 штук, на сумму 1 192 рубля 40 копеек без учета НДС, масло сладко-сливочное Брест-Литовск, 82,5%, 180 гр., стоимостью 134 рубля 39 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 10 штук, на общую сумму 1 343 рубля 90 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 4 193 рубля 54 копейки. Похищенное имущество ФИО4 спрятал в полиэтиленовый пакет, имевшийся у него при себе, после чего, минуя кассовую зону, с похищенным имуществом покинул помещение магазина «Магнит», не оплатив товар, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО4 АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 4 193 рубля 54 копейки. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области от 18.07.2023, вступившим в законную силу 30.07.2023, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток отбыто с 18.07.2023 по 28.07.2023. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 14.08.2023, вступившим в законную силу 25.08.2023, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток отбыто с 14.08.2023 по 23.08.2023. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 07.09.2023, вступившим в законную силу 18.09.2023, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток отбыто с 07.09.2023 по 16.09.2023. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 18.09.2023, вступившим в законную силу 29.09.2023, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 11 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста сроком 11 суток отбыто с 18.09.2023 по 27.09.2023. ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:45 до 14:05, находясь в магазине «Монетка» по адресу: г. Нижний Тагил <адрес>, реализуя преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, взяв с открытой витрины - стеллажа магазина «Монетка» кофе Nescafe Gold, 190 гр., стоимостью 223 рубля 45 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 4-х штук, на общую сумму 893 рубля 80 копеек без учета НДС; кофе Nescafe Gold Barista, 170 гр., стоимостью 251 рубль 40 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 2-х штук, на общую сумму 502 рубля 80 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 1 396 рублей 60 копеек. Похищенное имущество ФИО4 спрятал в полиэтиленовый пакет, имевшийся у него при себе, после чего с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, покинул помещение торгового зала магазина «Монетка», не оплатив товар, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО4 ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в размере 1 396 рублей 60 копеек. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области от 18.07.2023, вступившим в законную силу 30.07.2023, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток отбыто с 18.07.2023 по 28.07.2023. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 14.08.2023, вступившим в законную силу 25.08.2023, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток отбыто с 14.08.2023 по 23.08.2023. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 07.09.2023, вступившим в законную силу 18.09.2023 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток отбыто с 07.09.2023 по 16.09.2023. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 18.09.2023, вступившим в законную силу 29.09.2023 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 11 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста сроком 11 суток отбыто с 18.09.2023 по 27.09.2023. ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:15 до 11:30, находясь в магазине «Магнит» по адресу: г. Нижний Тагил <адрес>, реализуя преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, взяв с открытой витрины - стеллажа магазина «Магнит» кофе Nescafe Gold 190 гр., стоимостью 241 рубль 12 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 8 штук, на общую сумму 1 928 рублей 96 копеек. Похищенное имущество ФИО4 спрятал в полиэтиленовый пакет, имевшийся у него при себе, после чего с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина «Магнит», не оплатив товар, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО4 АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 1 928 рублей 96 копеек. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Пригородного судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток отбыто с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Тагилстроевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток отбыто с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Тагилстроевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток отбыто с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Тагилстроевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 11 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста сроком 11 суток отбыто с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:40 до 17:50, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> ФИО5 <адрес>, реализуя преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, взяв с открытой витрины - холодильника магазина «Магнит» масло сливочное ФИО6, 72,5 %, 170 гр., стоимостью 89 рублей 79 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 21 штука, на общую сумму 1 885 рублей 59 копеек. Похищенное имущество ФИО4 спрятал в полиэтиленовый пакет, имевшийся у него при себе, после чего с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина «Магнит», не оплатив товар, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО4, АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 1 885 рублей 59 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:00 до 19:10 ФИО4, находясь в магазине «Монетка» по <адрес>, в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, реализуя преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, взяв с открытой витрины-стеллажа указанного магазина, батон Тагилхлеб Нарезной, 330 гр., стоимостью 22 рубля 73 копейки без учета НДС за 1 штуку; макаронные изделия Макфа спирали, 450 гр., стоимостью 34 рубля 04 копейки без учета НДС за 1 штуку; сыр Белоруссия PL Королевский с ароматом топленого молока, 45 %, 200 гр., стоимостью 97 рублей 58 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 4-х штук, на общую сумму 390 рублей 32 копейки без учета НДС; сыр Белоруссия PL Легкий, 30 %, 200 гр., стоимостью 98 рублей 56 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 10 штук, на общую сумму 985 рублей 60 копеек без учета НДС; масло ФИО7 продукт Брест-Литовский, сладко-сливочное, 82.5 %, 180 гр., стоимостью 107 рублей 51 копейку без учета НДС за 1 штуку, в количестве 2-х штук, на общую сумму 215 рублей 02 копейки без учета НДС; масло Ирбитский МЗ Крестьянское, 72,5 %, 180 гр., стоимостью 119 рублей 51 копейка без учета НДС за 1 штуку, в количестве 10 штук, на общую сумму 1 195 рублей 10 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2 842 рубля 81 копейка. ФИО4, удерживая похищенное имущество в руках и спрятав его в полиэтиленовый пакет, имевшийся у него при себе, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина «Монетка», не оплатив товар, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО4 ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в размере 2 842 рубля 81 копейка. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:28 до 18:50 ФИО4, находясь в магазине «Магнит» по <адрес>, в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, реализуя преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, взяв с открытой витрины-холодильника указанного магазина сыр Белебеевский, 45 %, 190 гр., стоимостью 103 рубля 71 копейка без учета НДС за 1 штуку, в количестве 3 штук, на сумму 311 рублей 13 копеек без учета НДС; сыр Белебеевский Горячий завтрак, 52% 290 гр., стоимостью 137 рублей 34 копейки без учета НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук, на сумму 274 рубля 68 копеек без учета НДС; сыр Белебеевский Голландский 45%, 190 гр., стоимостью 107 рублей 80 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 5 штук, на сумму 539 рублей 00 копеек без учета НДС; сыр Белебеевский ФИО8, 35 %, 190 гр., стоимостью 109 рублей 95 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 4 штук, на сумму 439 рублей 80 копеек без учета НДС; сыр DANKE Сливочный, 45 %, 400 гр., стоимостью 179 рублей 78 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук, на сумму 359 рублей 56 копеек без учета НДС; сыр Брест-Литовский Королевский, 45 %, 200 гр., стоимостью 99 рублей 21 копейка без учета НДС за 1 штуку, в количестве 1 штуки; сыр Брест-Литовский Финский 45 %, 200 гр., стоимостью 124 рубля 01 копейка без учета НДС за 1 штуку, в количестве 5 штук, на сумму 620 рублей 05 копеек без учета НДС; сыр ФИО2 Гауда 40 %, 200 гр., стоимостью 102 рубля 50 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 4 штук, на сумму 410 рублей 00 копеек без учета НДС; сыр ФИО2, 50 %, 200 гр., стоимостью 123 рубля 10 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук, на сумму 246 рублей 20 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 3 299 рублей 63 копейки. Похищенное имущество ФИО4 спрятал в полиэтиленовый пакет, имевшийся у него при себе, после чего с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина «Магнит», не оплатив товар, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО4 АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 3 299 рублей 63 копейки. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом ФИО4 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО4 с применением особого порядка принятия судебного решения не возражали. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО4 подлежат квалификации по трем составам преступлений, предусмотренным ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по трем составам преступлений, предусмотренным ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, При назначении наказания суд учитывает, что ФИО4 совершил шесть умышленных оконченных преступлений против собственности, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести. Как личность ФИО4 характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. В качестве смягчающих обстоятельств суд по каждому из преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание ФИО4 вины, состояние здоровья виновного в связи с наличием заболеваний, участие в воспитании малолетнего ребенка совместно проживающей с ним ФИО9, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у виновного. Объяснения ФИО4 по каждому из преступлений не могут быть признаны явками с повинной, поскольку не отвечают требованиям ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Так, данные объяснения даны подсудимым по утверждению самого ФИО4 после его задержания и изобличения его преступной деятельности по каждому из рассматриваемых деяний, в связи с чем не могут быть признаны добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении. Заявление ФИО4, в котором он излагает обстоятельства совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ, обозначенное как явка с повинной, по существу таковым не является, поскольку не отвечает требованиям ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Так, данное заявление дано подсудимым после изобличения ФИО4 сотрудниками правоохранительных органов в совершении указанного преступления и доставления в отдел полиции. При таких обстоятельствах указанное заявление не может быть признано добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении. Вместе с тем, поскольку ФИО4, признавая вину, по каждому из преступлений после своего задержания сообщил органу расследования неизвестные сведения о своих преступных действиях, а также представил информацию, имеющую значение для их раскрытия и расследования, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривает в его действиях по всем преступлениям смягчающее обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Суд усматривает в действия ФИО4 рецидив преступлений. Рецидив преступлений в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из преступлений является отягчающим наказание обстоятельством. Иных отягчающих обстоятельств не имеется. Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, и обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд находит невозможным исправление и перевоспитание ФИО4 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и полагает необходимым назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде реального лишения свободы. Рассмотрение дела в особом порядке влечет назначение наказания в виде лишения свободы за каждое из преступлений по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с наличием отягчающего обстоятельства у суда не имеется правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из конкретных обстоятельств дела оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, в связи с чем применяет положения ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Окончательное наказание ФИО4 следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений с наказанием по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. Отбывать наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО4 надлежит в исправительной колонии строгого режима. В связи с назначением ФИО4 наказания в виде реального лишения свободы с учетом сведений об его личности суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу по настоящему делу изменить ему меру пресечения на заключение под стражу. В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО4 под стражей до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Разрешая заявленные представителями потерпевшего ООО «Элемент Трейд», АО «Тандер», гражданские иски, руководствуясь требованиями разумности и соразмерности, на основании ст. ст. 151, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает, что исковые требования о возмещении материального ущерба основаны на законе и соответствуют материалам дела. В связи с изложенным с ФИО4 в пользу ООО «Элемент Трейд», АО «Тандер» подлежит взысканию материальный ущерб в размере, причиненном преступлениями. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, ФИО4 от уплаты процессуальных издержек подлежит освобождению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО4 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде восьми месяцев лишения свободы; - за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде четырех месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО4 наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО4 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время, отбытое по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день лишения свободы. Исковые заявления представителей потерпевшего АО «Тандер» к ФИО4 о взыскании материального ущерба удовлетворить, взыскать с ФИО4 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба 4 193,54 руб., 3 299,63 руб. и 3 814,55 руб. Исковое заявление представителя потерпевшего ООО «Элемент Трейд» к ФИО4 о взыскании материального ущерба удовлетворить, взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Элемент Трейд» в счет возмещения материального ущерба 4 239,41 руб. От уплаты процессуальных издержек ФИО4 освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства диски с видеозаписями, хранящиеся при деле, оставить по месту хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Д.Т. Абашев Суд:Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Абашев Д.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 апреля 2025 г. по делу № 1-232/2024 Приговор от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-232/2024 Приговор от 17 ноября 2024 г. по делу № 1-232/2024 Приговор от 30 октября 2024 г. по делу № 1-232/2024 Апелляционное постановление от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-232/2024 Приговор от 28 июля 2024 г. по делу № 1-232/2024 Приговор от 1 июля 2024 г. по делу № 1-232/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 1-232/2024 Приговор от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-232/2024 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |