Приговор № 1-112/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-112/2020

Дело №1-112/2020 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Плесецк 13 июля 2020 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Данилович О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бабкова М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> судимого:

- 26 февраля 2018 года Плесецким районным судом Архангельской области (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 15 июня 2018 года) по ст.161 ч.1, ст.158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 12.11.2019 по постановлению Исакогорского районного суда г.Архангельска от 24.10.2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 2 дня,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

04 апреля 2020 года около 18 часов 15 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, 1-й микрорайон, <адрес>, с корыстным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно одной бутылки бальзама-ополаскивателя для волос «ФИО2 Про-Ви Аква Лайт», объемом 360 мл, и во исполнение своего преступного намерения, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем обстоятельством, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к открытой торговой витрине, откуда взял одну бутылку бальзама-ополаскивателя «ФИО2 Про-Ви Аква Лайт», стоимостью 243 рубля 59 копеек, спрятав похищенную бутылку в рукав куртки, одетой на нем, незаконно завладев бутылкой, после чего миновал кассовую зону, не предъявляя похищенный товар к оплате, но будучи замеченным заместителем директора магазина ФИО6. и, игнорируя требования последней вернуть вышеуказанный товар, осознавая, что его действия носят открытый характер, вышел из вышеуказанного магазина, тем самым открыто похитил одну бутылку бальзама-ополаскивателя для волос «ФИО2 Про-Ви Аква Лайт», скрылся в неизвестном направлении. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 243 рубля 59 копеек.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в совершенном преступлении признал и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Смягчающими обстоятельствами суд признает у подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной объяснение от 05 апреля 2020 года (л.д.11), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возвращение похищенного.

обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступления, поскольку подсудимый имеет не снятую и не погашенную судимость за умышленные преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности виновного, обстоятельства его совершения, а именно состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый, что сняло внутренний контроль за поведением, и послужило причиной совершения преступления, поэтому суд признает у него, отягчающим обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При таких обстоятельствах оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Согласно характеристик ФИО1 проживает один, нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает. В состоянии опьянения ведет себя агрессивно. Поддерживает отношения с лицами ранее судимыми. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Состоит на учете как лицо условно-досрочно освобожденное. (л.д. 101) По месту отбывания наказания, характеризовался положительно (л.д.94-95). На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. (л.д. 99)

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного, который характеризуется в целом отрицательно, совершил преступление, в период условно-досрочного освобождения, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что наказание ему должно быть назначено, связанное с изоляцией его от общества, в виде реального лишения свободы.

Оснований освобождения от наказания, применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения ФИО1, суд учитывает требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, в случае если в период условно-досрочного освобождения осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления суд приходит к выводу об отмене условно –досрочного освобождения по постановлению Исакогорского районного суда г.Архангельска от 24.10.2019 года и назначении наказания в порядке ст. 70 УК РФ.

Гражданского иска по делу не заявлено, арест на имущество подсудимого не накладывался.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в связи, с чем бутылка бальзама-ополаскивателя, выданная на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО9, при вступлении приговора в законную силу подлежит оставлению в пользование ООО «Агроторг».

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката, по защите на предварительном следствии и в суде, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия, добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому и на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304-309, ст.ст.316-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 04 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по постановлению Исакогорского районного суда г.Архангельска от 24.10.2019 года, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, неотбытого наказания по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 26 февраля 2018 года, по совокупности приговоров, окончательно назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный период по данному делу избрать в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 13 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – бутылку бальзама-ополаскивателя, выданную на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО9, при вступлении приговора в законную силу оставить в пользование ООО «Агроторг».

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Окркпиловой Н.Н. по защите ФИО1 на предварительном следствии в размере 4250 рублей 00 копеек и по защите в суде адвокату Бабкову М.В. в размере 4250 рублей, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/.

Председательствующий Г.Н.Смекалова

<данные изъяты>