Приговор № 1-139/2023 от 12 октября 2023 г. по делу № 1-139/2023Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2023 года г.Тула Советский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего судьи Шутенковой Т.А., при ведении протокола помощником судьи Балакиным А.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Тулы Андросовой А.Б., представителя потерпевшего Комитета Тульской области по печати и массовым коммуникациям ФИО10, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Бойко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ, ФИО3 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию и блокирование компьютерной информации, при следующих обстоятельствах. Согласно ст. 58 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № «О средствах массовой информации» - ущемление свободы массовой информации, то есть воспрепятствование в какой бы то ни было форме со стороны граждан, должностных лиц государственных органов и организаций, общественных объединений законной деятельности учредителей, редакций, издателей и распространителей продукции средства массовой информации, а также журналистов, в том числе посредством незаконного прекращения либо приостановления деятельности средства массовой информации влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ - защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации. 1 марта 2021 года сетевое издание «ti.71» зарегистрировано в качестве средства массовой информации Федеральной службой по надзору в сфере связи и имеет реестровую запись ЭЛ № ФС77-80498. 3 октября 2022 года ФИО4 принят на работу в Государственное учреждение Тульской области «Информационное агентство «Регион 71» (далее - ГУ ТО «ИА «Регион 71») на должность специалиста по защите информации организационного отдела. В соответствии с должностной инструкцией специалиста по защите информации, в обязанности ФИО4 входило обслуживание компьютерной, офисной техники, обеспечение работоспособности локальной и глобальной сетей, сервера и серверного оборудования, почтового клиента, внутреннего мессенджера ГУ ТО «ИА «Регион 71», настройка используемого программного обеспечения, поддержка работоспособности Интернет-сайта «Тульские известия» (url-адрес: www.ti71.ru), а также обеспечение безопасности сети (защита от несанкционированного доступа к информации, просмотра или изменения системных файлов и данных), межсетевого взаимодействия и работоспособности интернет-ресурсов ГУ ТО «ИА «Регион 71». В период с 03 октября 2022 года по 19 января 2023 года ФИО4 работал в должности специалиста по защите информации организационного отдела в ГУ ТО «ИА «Регион 71». 19 января 2023 года в период с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ФИО4 был уволен из ГУ ТО «ИА «Регион 71» начальником организационного отдела ФИО7 по согласованию с директором ГУ ТО «ИА «Регион 71» ФИО6, а в период с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, получив трудовую книжку, покинул свое рабочее место в ГУ ТО «ИА «Регион 71». 19 января 2023 года в период с 15 часов 00 минут по 17 часов 57 минут у ФИО4, находившегося на территории г. Тулы, в связи с его увольнением из ГУ ТО «ИА «Регион 71», возник преступный умысел на модификацию и блокирование охраняемой законом компьютерной информации, а именно на блокирование сайта «Тульские известия» и модификацию паролей с последующим блокированием учетных записей «rikov», «natarkina», принадлежащих сотрудникам ГУ ТО «ИА «Регион 71» ФИО7 и ФИО6 ФИО4, реализуя свой преступный умысел, 19 января 2023 года в 17 часов 57 минут 34 секунды, находясь в своей квартире по адресу: г. Тула, <адрес>, используя личный ПЭВМ и VPN-подключение, настроенное для пользователя «Kochetkov», определенного на сервере с полным доменным именем №.sn.mynetname.net», с использованием IP-адреса №, принадлежащего домену www.ti71.ru, посредством использования VPN-туннеля, настроенного под указанные параметры, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде модификации и блокирования компьютерной информации и желая этого, осуществил удаленное подключение к компьютерным устройствам ГУ ТО «ИА «Регион 71». Далее пользователю «Kochetkov» было присвоено имя пользователя «X\format», а также им был получен IP-адрес во внутренней сети организации ГУ ТО «ИА «Регион 71»: №. 19 января 2023 года в период с 17 часов 58 минут 18 секунд по 17 часов 58 минут 28 секунд ФИО4, реализуя свой преступный умысел, находясь в своей квартире по адресу: г. Тула, <адрес>, используя личный ПЭВМ и VPN-подключение, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде блокирования охраняемой законом компьютерной информации и желая этого, используя наименование учетной записи «X\format», а также IP- адрес, полученный во внутренней сети организации ГУ ТО «ИА «Регион 71»: №, остановил работу виртуальной машины, отвечающей за исправность работы новостного сайта «Тульские известия» (url-адрес: www.ti71.ru). Действия, совершенные ФИО4, привели к остановке работы сайта, что повлекло совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации. 19 января 2023 года в период с 18 часов 22 минут 27 секунд по 18 часов 28 минут 32 секунды ФИО4, реализуя свой преступный умысел, находясь в своей квартире по адресу: г. Тула, <адрес>, используя личный ПЭВМ и VPN-подключение, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде модификации и блокирования охраняемой законом компьютерной информации и желая этого, осуществил подключение к серверным мощностям организации с присвоением IP-адреса № получил доступ к учетной записи TNEWS/Administrator, после чего произвел модификацию паролей для блокирования доступа к учетным записям «rikov», «natarkina», принадлежащих сотрудникам ГУ ТО «ИА «Регион 71» ФИО7 и ФИО6 Совершенные ФИО4 действия по модификации паролей на учетных записях «rikov», «<данные изъяты> повлекли блокирование доступа к указанным учетным записям. Таким образом, 19 января 2023 года в период с 17 часов 57 минут по 18 часов 29 минут ФИО4, действуя в нарушение ст. 16 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ, находясь в своей квартире по адресу: г. Тула, <адрес>, используя личный ПЭВМ, имевший IP-адрес: № и подключенный к сети «Интернет» логин № закрепленный за абонентом оператора ПАО «Ростелеком» ФИО8 по указанному адресу и VPN-подключение, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде модификаций и блокирования охраняемой законом компьютерной информации совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник – адвокат Бойко С.М. Государственный обвинитель Андросова А.Б. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Представитель потерпевшего Комитета Тульской области по печати и массовым коммуникациям ФИО10 в представленном письменном заявлении не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 272 УК РФ как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию и блокирование компьютерной информации. Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № им. ФИО11» от 13 июля 2023 года № ФИО3 <данные изъяты> Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, выполненное квалифицированными специалистами, выводы которой являются подробными и мотивированными, а также поведение ФИО3 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности на учете <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 суд, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, необходимой для расследования преступления, деятельной помощи в выяснении обстоятельств, подлежащих доказыванию, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в восстановлении впоследствии доступа к сайту «Тульские известия», в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, положения ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что цели назначения наказания, в частности восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом семейного и материального положения подсудимого, его возраста и трудоспособности. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 и освобождения его от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, о чем ходатайствовали в судебном заседании защитник адвокат ФИО5 и подсудимый, ссылаясь на то, что вред, причиненный в результате преступления, подсудимым заглажен путем восстановления доступа к новостному сайту «Тульские известия», суд не усматривает. Представитель потерпевшего Комитета Тульской области по печати и массовым коммуникациям ФИО10 и государственный обвинитель Андросова А.Б. в судебном заседании с учетом обстоятельств предъявленного подсудимому обвинения возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что указанные действия подсудимого не могут в достаточной степени свидетельствовать о заглаживании последним причиненного преступлением вреда. Положения ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ предусматривают право суда, на прекращение уголовного дела в отношении лица впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. По смыслу закона при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, совокупность данных, характеризующих в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения уголовно наказуемого деяния, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий. В данном случае, несмотря на то, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, в частности характер действий подсудимого, характер объекта преступного посягательства, степень осуществления преступного намерения и способ совершения преступления, суд приходит к выводу, что указанные стороной защиты действия подсудимого недостаточны для того, чтобы свидетельствовать в достаточной степени о заглаживании им причиненного преступлением вреда, расценить их как позволяющие принять решение об освобождении от уголовной ответственности в том числе и по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. В связи с назначением ФИО3 наказания, не связанного с лишением свободы, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене. На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ системный блок в корпусе «CoolerMaster» с надписью на задней крышке №, использованный подсудимым как средство для совершения преступления, подлежит конфискации в собственность государства. При решении вопроса о судьбе иных вещественных доказательств по делу суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ и считает целесообразным по вступлении приговора в законную силу внешний жесткий диск 3Q Т223К, оптический диск с файлами, созданными в ходе проведения ОРМ «исследование предметов и документов» 1 февраля 2023 года хранить при материалах уголовного дела, wi-fi роутер белого цвета «Ростелеком» №, имеющий № и МАС: № и зарядное устройство черного цвета, имеющее SN: № – вернуть ФИО3 Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 ФИО15 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: внешний жесткий диск №, оптический диск с файлами, созданными в ходе проведения ОРМ «исследование предметов и документов» 1 февраля 2023 года - хранить при материалах уголовного дела; системный блок в корпусе «CoolerMaster» с надписью на задней крышке № – конфисковать в собственность государства; wi-fi роутер белого цвета «Ростелеком» №, имеющий № и зарядное устройство черного цвета, имеющее SN: № – вернуть ФИО2 Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Тульской области лицевой счет <***>, ИНН получателя 7107064659, КПП получателя 710701001, Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, расчетный счет <***>, корреспондентский счет 40102810445370000059, КБК 18911603128010000140, УИН 18903180270230001246. Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы. Председательствующий Приговор вступил в законную силу 31.10.2023 года 71RS0028-01-2023-002260-66 (производство 1-139/2023) в Советском районном суде г.Тулы 71RS0028-01-2023-002260-66 Суд:Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Шутенкова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 января 2024 г. по делу № 1-139/2023 Приговор от 26 ноября 2023 г. по делу № 1-139/2023 Апелляционное постановление от 26 октября 2023 г. по делу № 1-139/2023 Апелляционное постановление от 18 октября 2023 г. по делу № 1-139/2023 Приговор от 12 октября 2023 г. по делу № 1-139/2023 Приговор от 24 августа 2023 г. по делу № 1-139/2023 Приговор от 2 августа 2023 г. по делу № 1-139/2023 Приговор от 24 июля 2023 г. по делу № 1-139/2023 Приговор от 7 июня 2023 г. по делу № 1-139/2023 |